再兴大汉 2024-07-13 必然的[笑哭] 李世民为什么会说出：水能载舟亦能覆舟的话 就是隋朝朝这个血淋淋的例子摆在眼前[笑哭] 杨坚为了篡位，是做出了很大的让步的，至少是对底层的这些官吏失去了掌控[笑哭] 别的朝代巧立名目收刮民脂民膏，将老百姓逼上绝路基本上都要到王朝末年了，而隋朝开国就是这个样子[吃瓜] 就说一点，隋朝记载在策的耕地数量是： 49亿亩[笑哭] 说难听的，要不是南北朝乱了太久，老百姓人心思安，隋早没了[笑哭] 但是三四十年过去了，那群从南北朝活下来的差不多都没了，这些在隋朝里面成长起来的他们可没有什么人心思安一说，他们只想扬了你们老杨一家[笑哭] ♥ 432 ↩ 79
带带带娃 2024-07-14 先说运河，程大昌《禹贡山川地理图》下云:“隋汴受河在板城渚口，而板渚之在《水经》，古来自有分水故道，亦非炀帝之所创为也。历朝历代都在修的运河，怎么你杨广手里就拿人民堆？ 隋科举也只是另一种举孝廉，五品以上才能参与，跟老百姓没关系。 粮库里放到烂也不给百姓吃，还被李密发放了不少。 修宫殿，十去五六 修运河，十去五六 修长城，十去五六 高句丽，十去八九 霍霍了全国四分之三人口。 就这样的大一统王朝倒数第一的存在，网络上还有一堆孝子洗白，不愧是网庙十哲之首。 ♥ 224 ↩ 8
最忠幻想- 2024-07-13 按照隋代一亩相当于现在的0.71亩地，即约为472.36平方米＝隋代一亩，472.36乘43.5亿约等于2,127,870,000,000平方米约等于212万平方公里。 而隋朝疆域一共才467万平方公里，隋唐时期东南丘陵还没有开发完成，粮食主产区集中于华北平原，关中平原，和长江中下游平原，成都平原，这四个平原加一块才56.7万平方公里。 所以隋书里记载的43.5亿亩地绝对有问题 ♥ 172 ↩ 16
闲传车 2024-07-14 整个西魏北周隋和唐武德其实就是一家公司换了四任老板，本质上没区别，是南北朝乱世的一种延续，杨坚想改革但因为自己篡位的身份多受掣肘没有彻底，直到李世民用了20多年的时间，才完成了真正大一统，很多人只看到李世民能打仗，不杀功臣，善于纳谏这些事了，他还是被低估了[妙啊] ♥ 148 ↩ 13
zakerking 2024-07-13 感觉是必然，杨坚的功可堪比嬴政，再度统一了中国。嬴政是奋六世之余烈，杨坚也是在北魏北齐北周的基础上完成了统一。但是他在内政上实在是太“勤奋”了，给下面布置的 KPI 实在太多，导致下面很多人虚报人口粮食，给他们造成一种错觉，国家实力非常强。这种强大实际上是建立在剥削人民的基础上的，杨坚留给杨广的就是一个国家足够强大，但是百姓成穷鬼的盛世，可以说是超大号的鹅城了。给杨广留下可以霍霍的物质基础和一个随时都在点燃边缘的民意基础。 ♥ 116 ↩ 33
土间小埋and仓鼠 2024-07-18 杨广不止有魄力，他压根就不把老百姓当人看。什么叫有魄力？明知道老百姓是不应该被牺牲的，但是当断则断，该牺牲一部分的时候还是要牺牲，这叫有魄力。杨广就不只是牺牲老百姓了，他根本就是让老百姓去送死。 ♥ 91 ↩ 16
夹缝生存 2024-07-15 我把漏洞补起来是因为我厉害，而不是因为你个搞出烂摊子的孤儿有功劳，秦粉隋粉最爆笑的一点就是喜欢吹汉唐吃了秦隋的功劳，就是不提这两留下的烂摊子多大，如果汉唐没撑住，匈奴突厥要是打进来的锅是汉唐的还是秦隋的?隔壁晋朝没出个刘邦李世民收拾烂摊子被黑到现在，秦隋出了，可以吹自己给两个no1留下了大摊子，还让no1补上了，我秦隋可真厉害 ♥ 47 ↩ 15
玫瑰二公子 2024-07-13 杨广同志最为功勋卓著的成就，当属开通隋朝大运河。但请注意，这里的用词，是“开通”而非“修建”。 隋朝所开的运河，大部分是利用自然形成的河道，以及历朝历代所遗留下的旧运河，疏通整合而形成的，而并非隋炀帝杨广从无到有修建出来的。也就是说，隋朝大运河的开通的确有隋炀帝杨广的功绩，但其实功绩很小。这是中国古代劳动人民勤劳和智慧的结晶，跟隋炀帝杨广的关系，属实不是很大。并且，运河这个东西呢，宋朝也修过，明朝也修过，清朝也修缮过，大家都在运河事业上出过力，凭什么隋炀帝杨广修运河就能单拎出来当丰功伟绩？如此论功，实在是有失公允。 除了修运河之外，杨广的第二大功绩，是开科举。但我们要知道的是，科举制度，萌发是在南北朝，而真正成形，是在唐朝，杨广只不过是增设了进士科，采取了以考试的方式录用人才的方法。并且，关于隋炀帝杨广设置进士科，在主流史学界，历来都是有争议的。部分史料显示，隋炀帝杨广虽然设置了进士科，但进士科并非在其统治期间真正施行，隋朝在当时使用的，仍然是靠门荫入仕的九品中正制。更有资料表明，设置进士科和杨广同志根本没有一点关系，开科举之先河，其实是他老子隋文帝杨坚搞出来的。如此说来，一个尚未定论的功绩，有什么可值得拿来吹的？ ♥ 44 ↩ 6
Comments
必然的[笑哭] 李世民为什么会说出：水能载舟亦能覆舟的话 就是隋朝朝这个血淋淋的例子摆在眼前[笑哭] 杨坚为了篡位，是做出了很大的让步的，至少是对底层的这些官吏失去了掌控[笑哭] 别的朝代巧立名目收刮民脂民膏，将老百姓逼上绝路基本上都要到王朝末年了，而隋朝开国就是这个样子[吃瓜] 就说一点，隋朝记载在策的耕地数量是： 49亿亩[笑哭] 说难听的，要不是南北朝乱了太久，老百姓人心思安，隋早没了[笑哭] 但是三四十年过去了，那群从南北朝活下来的差不多都没了，这些在隋朝里面成长起来的他们可没有什么人心思安一说，他们只想扬了你们老杨一家[笑哭]
♥ 432 ↩ 79
即便到了最后，杨广如果留在洛阳不去江东，隋朝一时半会还灭亡不了，毕竟骁果军战斗力还是很强的
♥ 307 ↩ 60
先说运河，程大昌《禹贡山川地理图》下云:“隋汴受河在板城渚口，而板渚之在《水经》，古来自有分水故道，亦非炀帝之所创为也。历朝历代都在修的运河，怎么你杨广手里就拿人民堆？ 隋科举也只是另一种举孝廉，五品以上才能参与，跟老百姓没关系。 粮库里放到烂也不给百姓吃，还被李密发放了不少。 修宫殿，十去五六 修运河，十去五六 修长城，十去五六 高句丽，十去八九 霍霍了全国四分之三人口。 就这样的大一统王朝倒数第一的存在，网络上还有一堆孝子洗白，不愧是网庙十哲之首。
♥ 224 ↩ 8
按照隋代一亩相当于现在的0.71亩地，即约为472.36平方米＝隋代一亩，472.36乘43.5亿约等于2,127,870,000,000平方米约等于212万平方公里。 而隋朝疆域一共才467万平方公里，隋唐时期东南丘陵还没有开发完成，粮食主产区集中于华北平原，关中平原，和长江中下游平原，成都平原，这四个平原加一块才56.7万平方公里。 所以隋书里记载的43.5亿亩地绝对有问题
♥ 172 ↩ 16
看完史书讲的杨广一朝的暴行，一边惊叹于隋朝官僚系统前无古人的效率性，一边惊叹于隋朝百姓的耐受力，二世而亡还是活太久了
♥ 158 ↩ 34
本来是偶然的，在广神的努力下变成了必然
♥ 152 ↩ 1
整个西魏北周隋和唐武德其实就是一家公司换了四任老板，本质上没区别，是南北朝乱世的一种延续，杨坚想改革但因为自己篡位的身份多受掣肘没有彻底，直到李世民用了20多年的时间，才完成了真正大一统，很多人只看到李世民能打仗，不杀功臣，善于纳谏这些事了，他还是被低估了[妙啊]
♥ 148 ↩ 13
感觉是必然，杨坚的功可堪比嬴政，再度统一了中国。嬴政是奋六世之余烈，杨坚也是在北魏北齐北周的基础上完成了统一。但是他在内政上实在是太“勤奋”了，给下面布置的 KPI 实在太多，导致下面很多人虚报人口粮食，给他们造成一种错觉，国家实力非常强。这种强大实际上是建立在剥削人民的基础上的，杨坚留给杨广的就是一个国家足够强大，但是百姓成穷鬼的盛世，可以说是超大号的鹅城了。给杨广留下可以霍霍的物质基础和一个随时都在点燃边缘的民意基础。
♥ 116 ↩ 33
杨广不止有魄力，他压根就不把老百姓当人看。什么叫有魄力？明知道老百姓是不应该被牺牲的，但是当断则断，该牺牲一部分的时候还是要牺牲，这叫有魄力。杨广就不只是牺牲老百姓了，他根本就是让老百姓去送死。
♥ 91 ↩ 16
他哪怕啥都不干，隋朝都不会这么短
♥ 82 ↩ 6
太急了，和秦朝情况一样，经过了几百年的分裂，各地百姓对当初敌国统治的国家认同感没那么强，这个时候你还出一些比较激进的政策，肯定要出事
♥ 70 ↩ 12
问题：如果杨广放弃……，那么隋朝能否避免二世而亡。回答：有可能，但是杨广不会放弃
♥ 68 ↩ 40
杨广就是像陈叔宝天天在宫里享乐也不会亡的这么快
♥ 65 ↩ 4
败光民力民心，不管是作什么都不可能得到支持，隋炀帝到哪个朝代也不可能避免灭亡
♥ 65
我把漏洞补起来是因为我厉害，而不是因为你个搞出烂摊子的孤儿有功劳，秦粉隋粉最爆笑的一点就是喜欢吹汉唐吃了秦隋的功劳，就是不提这两留下的烂摊子多大，如果汉唐没撑住，匈奴突厥要是打进来的锅是汉唐的还是秦隋的?隔壁晋朝没出个刘邦李世民收拾烂摊子被黑到现在，秦隋出了，可以吹自己给两个no1留下了大摊子，还让no1补上了，我秦隋可真厉害
♥ 47 ↩ 15
又把责任推到关陇集团了，搞得好像这个集团万众一心一样可笑
♥ 46 ↩ 5
杨广同志最为功勋卓著的成就，当属开通隋朝大运河。但请注意，这里的用词，是“开通”而非“修建”。 隋朝所开的运河，大部分是利用自然形成的河道，以及历朝历代所遗留下的旧运河，疏通整合而形成的，而并非隋炀帝杨广从无到有修建出来的。也就是说，隋朝大运河的开通的确有隋炀帝杨广的功绩，但其实功绩很小。这是中国古代劳动人民勤劳和智慧的结晶，跟隋炀帝杨广的关系，属实不是很大。并且，运河这个东西呢，宋朝也修过，明朝也修过，清朝也修缮过，大家都在运河事业上出过力，凭什么隋炀帝杨广修运河就能单拎出来当丰功伟绩？如此论功，实在是有失公允。 除了修运河之外，杨广的第二大功绩，是开科举。但我们要知道的是，科举制度，萌发是在南北朝，而真正成形，是在唐朝，杨广只不过是增设了进士科，采取了以考试的方式录用人才的方法。并且，关于隋炀帝杨广设置进士科，在主流史学界，历来都是有争议的。部分史料显示，隋炀帝杨广虽然设置了进士科，但进士科并非在其统治期间真正施行，隋朝在当时使用的，仍然是靠门荫入仕的九品中正制。更有资料表明，设置进士科和杨广同志根本没有一点关系，开科举之先河，其实是他老子隋文帝杨坚搞出来的。如此说来，一个尚未定论的功绩，有什么可值得拿来吹的？
♥ 44 ↩ 6
隋亡我觉得应该从杨坚那里说起，杨坚的问题也很大的[笑哭]
♥ 42 ↩ 8
帝王家的真正意义二代目，做的好的都是休养生息，比如，汉文帝，李二娃，杨广这货，偏偏要反其道而行之，他不挂，谁挂
♥ 41 ↩ 5
偶然，他太急且犯罪太多，三征哪怕打赢一次都亡不了
♥ 40 ↩ 14