天下第零俊男 2024-09-04 当代许多历史爱好者看历史只看两汉三国唐宋明清，自然觉得唐朝的父子兄弟相残之事格外的多，以至于部分人有了“李世民开了一个不好的头”的错觉。 然而要是把唐朝的事和之前的西晋、十六国、南北朝连起来就会发现，父子（从拓跋珪或者刘义隆开始算）兄弟（从司马囧司马颖开始算）相残在唐初已经是个有200多年甚至300年的传统了。如此观之，唐朝血腥的夺位手段，不过是延续了过去几百年的老传统罢了，完全谈不上“李世民开了个坏头”。 ♥ 230 ↩ 46
银之庭AAA晓美焰 2024-08-31 那得是唐朝制度的锅了，首先太子有过于大的权力，可以养幕僚，养一小支军队，必要时候可以直接带自己的班底监国，但是皇帝权力也很大，外戚势力不够强，太子几乎是想换就换，其他朝代就不一样了，要么外戚势力强，换不掉太子，当然，这样也防止了太子搞事，要么太子就是个花瓶，总之，如果你是唐朝太子，既有搞事的能力，又有老爹随时换掉你的危机，本着先下手为强的道理，当然果断冲啊 ♥ 222 ↩ 14
我有一只蜜桃猫 2024-09-02 你这讲的根本逻辑都错了，李世民是功臣集团代表，本质是功臣集团和皇帝争权，太子是皇帝的代理人，政变当天也应该是李世民先进宫控制了李渊，再回头堵住玄武门砍了兄弟，因为这是挑战皇权，不控制皇帝老爹只是砍了兄弟，政变就不算成功，如果先在玄武门打起来，不可能在宫门口打了半天李渊还没发现，如果李渊这会跑了，那最终鹿死谁手就不一定了，史书上对这一段发生的事实是记录了，但是春秋笔法把发生的前后顺序一变，就在逻辑上把功臣造反皇帝变成了接班人争权，李世民自己成了弱势被逼无奈的一方 ♥ 117 ↩ 11
挽不住要走的風 2024-08-31 李治也跟他的父亲，祖父面临同样的问题，太子李贤很优秀，年富力强，李治本人身体又不好。他随时面临被尊为太上皇的风险。李贤的弟弟李显，李旦等人能力又不够，起不到制衡太子的作用。于是他放权给皇后，默许甚至支持皇后打压太子，后来直接废了太子李贤，立了一个对他的皇位毫无威胁的废物太子李显。李治认为，武皇后就算能力再强，最多也就是吕后那样的人物，将来做一个架空皇帝的太后。他万万没想到，自己虽然体弱多病，在世的时候都能稳稳压制武皇后，他那两个身体健康的儿子，居然连皇位都被抢走了[doge][doge][doge] ♥ 38 ↩ 3
liaihehe 2024-09-01 李虎是唐高祖李渊的爷爷，是西魏开国的八大贵族之一。 李虎有八个儿子，没有发生骨肉相残的事；李虎十多个孙子，也没有发生骨肉相残的事，但是自从李渊爬上皇位后，骨肉相残的悲剧，就在李氏家族无可抑制了。 长子李建成被二弟李世民杀了；三子李元吉被二哥李世民杀了；七子李元昌，被二哥李世民杀了；六子李元景，被侄子李治杀了。 至于李建成、李元吉的十个儿子，直接就让他们的二叔（二伯）李世民团灭了。 而李渊本人呢，也让自己二子李世民逼得退位了。这也是李渊识相，否则，谁知道会发生什么事呢？ 李世民诸子呢？太子李承乾、魏王李泰、吴王李恪、齐王李祐都因家族内讧，不能善终；巴陵公主、高阳公主，女婿薛万彻、房遗爱、柴令武也都因为家族内讧，不能善终。 齐王李佑试图杀自己的老爸李世民； 太子李承乾也试图杀自己的老爸李世民； 汉王李元昌也试图杀自己的哥哥李世民； 而太子、魏王就如同不共戴天的仇人。 ♥ 34 ↩ 8
sealzz729 2024-08-31 李世民两次做坏了规矩，自己先杀兄逼宫立下玄武门继承法，又在太子和魏王之间搞竞争玩砸了，直到代宗的禁卫军继承法代替，唐朝一直是父不知子，子不知父，只有李治靠两个哥哥造过反了，李旦一家被囚禁总算有些向心力，其他都是造反上台，杀子跟喝水一样 ♥ 34 ↩ 15
玫瑰二公子 2024-08-31 玄武门之变在唐朝历史上可谓影响深远，它开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。在玄武门之变发生后的100多年里，唐朝皇位继承先后发生了李承乾政变未遂、李元景和李恪政变未遂、神龙政变、景龙政变、唐隆政变和先天政变等一系列宫廷政变。而且，从亲情和人伦的角度看，玄武门之变中李世民杀兄逼父的行为也是不能原谅的。只不过，由于李世民登基后开创了震古烁今的贞观之治，人们已经记住了李世民的功绩，淡忘了玄武门之变中李世民的狠辣。毕竟对于老百姓而言，不会管你的皇位是怎么来的，只要能让老百姓过上安居乐业的生活，老百姓自然会拥护你。很显然，二凤唐太宗李世民做到了这一点。 ♥ 20 ↩ 11
玫瑰二公子 2024-08-31 大唐的江山天下几乎都是李世民九死一生披荆斩棘带领自己的武将谋臣打下来的【另外一半大唐南边的江山是李靖打的】，况且李渊多次向二儿子秦王李世民许诺事成之后立他为太子，李渊对二儿子秦王李世民一边画饼一边又说话不算话，这让李世民怎么会不感到憋屈与增长野心呢？ 自己有能力争夺皇位凭什么就要屈居人下？更何况无情最是帝王家，自己的大哥李建成 弟弟李元吉也一再对自己咄咄相逼想置自己于死地，李世民在那时已经是没有退路退无可退了。皇位之争向来不是你死就是我亡。李世民夺嫡争太子继而争皇位不只是为了自己，更是为了他的身家性命以及李世民他身后的那一群忠心耿耿跟着他九死一生打下大唐江山的开国功臣勋贵集团，后面孤注一掷梭哈赌一把大的--先发制人发动【玄武门之变】，李世民射死大哥太子李建成 诛杀弟弟齐王李元吉杀兄屠弟杀侄子斩草除根以绝后患的同时，再后面逼宫控制内廷逼老爹李渊交权让出皇位退位。这操作妥妥的没毛病。没什么地道不地道的。 ♥ 16 ↩ 3
Comments
偶尔一次两次可能还正常，连续一百年都是这么个问题。说明唐朝的权力安排的制度上就有问题。
♥ 278 ↩ 11
当代许多历史爱好者看历史只看两汉三国唐宋明清，自然觉得唐朝的父子兄弟相残之事格外的多，以至于部分人有了“李世民开了一个不好的头”的错觉。 然而要是把唐朝的事和之前的西晋、十六国、南北朝连起来就会发现，父子（从拓跋珪或者刘义隆开始算）兄弟（从司马囧司马颖开始算）相残在唐初已经是个有200多年甚至300年的传统了。如此观之，唐朝血腥的夺位手段，不过是延续了过去几百年的老传统罢了，完全谈不上“李世民开了个坏头”。
♥ 230 ↩ 46
那得是唐朝制度的锅了，首先太子有过于大的权力，可以养幕僚，养一小支军队，必要时候可以直接带自己的班底监国，但是皇帝权力也很大，外戚势力不够强，太子几乎是想换就换，其他朝代就不一样了，要么外戚势力强，换不掉太子，当然，这样也防止了太子搞事，要么太子就是个花瓶，总之，如果你是唐朝太子，既有搞事的能力，又有老爹随时换掉你的危机，本着先下手为强的道理，当然果断冲啊
♥ 222 ↩ 14
亲兵部曲对打，不祸害老百姓，是为仁[笑哭]
♥ 206 ↩ 9
800人是一个很神奇的军队规模，前有张辽八百破十万，后有朱棣八百护卫搞靖难，中间还有秦王八百玩政变[笑哭]
♥ 157 ↩ 6
你这讲的根本逻辑都错了，李世民是功臣集团代表，本质是功臣集团和皇帝争权，太子是皇帝的代理人，政变当天也应该是李世民先进宫控制了李渊，再回头堵住玄武门砍了兄弟，因为这是挑战皇权，不控制皇帝老爹只是砍了兄弟，政变就不算成功，如果先在玄武门打起来，不可能在宫门口打了半天李渊还没发现，如果李渊这会跑了，那最终鹿死谁手就不一定了，史书上对这一段发生的事实是记录了，但是春秋笔法把发生的前后顺序一变，就在逻辑上把功臣造反皇帝变成了接班人争权，李世民自己成了弱势被逼无奈的一方
♥ 117 ↩ 11
人总是好的不学学坏的，特别是拥有权力的人带头破坏底线的时候就会有无数后来人跟着学
♥ 107 ↩ 7
皇室宗亲造反这个应该算是北朝遗风了[吃瓜]禁卫军造反是五代遗风，那个更抽象[喜极而泣]
♥ 56 ↩ 5
李世民啊。你给以后皇帝敲响了警钟。为了皇位没有亲情啊😱以前很少有儿子逼迫亲爹退位的。也就是兄弟相残。
♥ 38 ↩ 23
李治也跟他的父亲，祖父面临同样的问题，太子李贤很优秀，年富力强，李治本人身体又不好。他随时面临被尊为太上皇的风险。李贤的弟弟李显，李旦等人能力又不够，起不到制衡太子的作用。于是他放权给皇后，默许甚至支持皇后打压太子，后来直接废了太子李贤，立了一个对他的皇位毫无威胁的废物太子李显。李治认为，武皇后就算能力再强，最多也就是吕后那样的人物，将来做一个架空皇帝的太后。他万万没想到，自己虽然体弱多病，在世的时候都能稳稳压制武皇后，他那两个身体健康的儿子，居然连皇位都被抢走了[doge][doge][doge]
♥ 38 ↩ 3
李虎是唐高祖李渊的爷爷，是西魏开国的八大贵族之一。 李虎有八个儿子，没有发生骨肉相残的事；李虎十多个孙子，也没有发生骨肉相残的事，但是自从李渊爬上皇位后，骨肉相残的悲剧，就在李氏家族无可抑制了。 长子李建成被二弟李世民杀了；三子李元吉被二哥李世民杀了；七子李元昌，被二哥李世民杀了；六子李元景，被侄子李治杀了。 至于李建成、李元吉的十个儿子，直接就让他们的二叔（二伯）李世民团灭了。 而李渊本人呢，也让自己二子李世民逼得退位了。这也是李渊识相，否则，谁知道会发生什么事呢？ 李世民诸子呢？太子李承乾、魏王李泰、吴王李恪、齐王李祐都因家族内讧，不能善终；巴陵公主、高阳公主，女婿薛万彻、房遗爱、柴令武也都因为家族内讧，不能善终。 齐王李佑试图杀自己的老爸李世民； 太子李承乾也试图杀自己的老爸李世民； 汉王李元昌也试图杀自己的哥哥李世民； 而太子、魏王就如同不共戴天的仇人。
♥ 34 ↩ 8
李世民两次做坏了规矩，自己先杀兄逼宫立下玄武门继承法，又在太子和魏王之间搞竞争玩砸了，直到代宗的禁卫军继承法代替，唐朝一直是父不知子，子不知父，只有李治靠两个哥哥造过反了，李旦一家被囚禁总算有些向心力，其他都是造反上台，杀子跟喝水一样
♥ 34 ↩ 15
这个很像孙权晚年的二宫之争啊
♥ 32 ↩ 9
李世民不是也扶持了老四？ 还哭着说不知情，真把权利力的游戏玩到了巅峰
♥ 20 ↩ 4
玄武门之变在唐朝历史上可谓影响深远，它开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。在玄武门之变发生后的100多年里，唐朝皇位继承先后发生了李承乾政变未遂、李元景和李恪政变未遂、神龙政变、景龙政变、唐隆政变和先天政变等一系列宫廷政变。而且，从亲情和人伦的角度看，玄武门之变中李世民杀兄逼父的行为也是不能原谅的。只不过，由于李世民登基后开创了震古烁今的贞观之治，人们已经记住了李世民的功绩，淡忘了玄武门之变中李世民的狠辣。毕竟对于老百姓而言，不会管你的皇位是怎么来的，只要能让老百姓过上安居乐业的生活，老百姓自然会拥护你。很显然，二凤唐太宗李世民做到了这一点。
♥ 20 ↩ 11
只有唐朝吗？整个两晋南北朝到隋朝三百多年，哪个没有皇室恶斗。
♥ 19 ↩ 9
大唐的江山天下几乎都是李世民九死一生披荆斩棘带领自己的武将谋臣打下来的【另外一半大唐南边的江山是李靖打的】，况且李渊多次向二儿子秦王李世民许诺事成之后立他为太子，李渊对二儿子秦王李世民一边画饼一边又说话不算话，这让李世民怎么会不感到憋屈与增长野心呢？ 自己有能力争夺皇位凭什么就要屈居人下？更何况无情最是帝王家，自己的大哥李建成 弟弟李元吉也一再对自己咄咄相逼想置自己于死地，李世民在那时已经是没有退路退无可退了。皇位之争向来不是你死就是我亡。李世民夺嫡争太子继而争皇位不只是为了自己，更是为了他的身家性命以及李世民他身后的那一群忠心耿耿跟着他九死一生打下大唐江山的开国功臣勋贵集团，后面孤注一掷梭哈赌一把大的--先发制人发动【玄武门之变】，李世民射死大哥太子李建成 诛杀弟弟齐王李元吉杀兄屠弟杀侄子斩草除根以绝后患的同时，再后面逼宫控制内廷逼老爹李渊交权让出皇位退位。这操作妥妥的没毛病。没什么地道不地道的。
♥ 16 ↩ 3
就是说有没有一种可能，当天晚上李渊就已经被囚禁，也知道自己两个儿子必死无疑了
♥ 15 ↩ 4
看到评论区里一堆独醒哥，我就知道我没来错地方[doge]
♥ 14
始作俑者其无后乎，有了成功案例后人可不跟着学嘛，有时候好多事都有路径依赖。
♥ 12 ↩ 6