《唐朝诡事录》为何口碑爆棚？影像民主才是群像戏的要点｜【影评人毛尖】

笑死我了，这几个人吧——范阳卢氏，朝廷不容；狄公弟子，私人参军；裴侍郎之女，父亲被贬；褚遂良之后，混迹江湖；孙思邈之徒，落拓混吃。反正名头响当当，实际上失意者联盟[大笑][大笑][大笑]

♥ 1096 ↩ 16

降魔变一幅画，花了将近500万，那些女孩群众演员，每天四点不到起来就化妆。这就是敬业，其他剧，能有特效用特效，能敷衍就敷衍的妆容。唐诡是做到了每个演员都独自美丽，不是单单的主角团。还有我与阿糜你们与通天犀🦏[doge]

♥ 715 ↩ 21

长安贵族男女观看秦孝白画壁，没有演员为喜君让妆，大家都光鲜亮丽，喜君反而是较为朴素的一个

♥ 660 ↩ 22

唐诡这部剧让我看到了侍卫们都不是炮灰，他们也是有能力保护百姓安危的

♥ 585 ↩ 3

唐诡里有好多对小人物的描写，比如每个单元里人物的工作，卖炭翁，卖胡饼，帮人抄书，裁缝，舞者，房屋买卖出租，打猎的，卖石灰的。都让我感到烟火气和新鲜感，好久没在古装剧里看到那么多底层人民多元表达了，其他剧动不动就身份尊贵血脉难得，我都快忘记底层人民在古装剧里怎么生存了。

♥ 461 ↩ 7

近几年口碑特别好的电视剧基本都是群像很好的剧，比如《觉醒年代》《山海情》《大江大河》《警察荣誉》《漫长的季节》等，配角都能被大众喜爱、讨论，由芸芸众生构成的才是我们想看的剧。

♥ 352 ↩ 9

民主这个确实是哎 好多时候卢凌风是在别人的帮助下才能取胜[支持]

♥ 229 ↩ 10

没想到老师会点评小唐诡[星星眼]说实话，和神探狄仁杰这种剧相比，唐诡还是有距离的，但在当今的影视作品里的确属于难得的好剧。个人对于所谓的大女主大男主剧已经免疫了，配角大多是男女主的陪衬和推动剧情的工具，缺乏血肉和灵魂，这样的剧很难成为经典。

♥ 185 ↩ 21

但是番位癌不除，群像戏难出

♥ 179 ↩ 5

好好讲谈恋爱，就男女主两个人大篇幅自然互动其实也不是不行，但是很多偶像剧连这都讲不好。很多时候都不明白他们怎么就看对眼了，除了设定的身份都不知道有什么值得喜欢的，为了身份不就成了为了利益勾搭在一起的反派了吗？

♥ 121 ↩ 5

大时代总需要交响，人物如此，价值观如此，情感偏向如此，故事啊……

♥ 114

哇，老师最后还推荐了《我有一个朋友》

♥ 90 ↩ 1

00:19 唐诡不用倍速看，但是老师的语速已经是倍速模式了[doge]

♥ 85 ↩ 1

笑死，弹幕说“真的好看吗，线索乱七八糟”，项上顶了个瓜啊[嗑瓜子]

♥ 78 ↩ 17

毛老师，唐诡没开倍速，但你的语速没降下来[doge]

♥ 74

这期说得太好了！又让我思路打开了，以前我只觉得民主表达在剧情里，但今天看了这个视频豁然开朗，在表达手法上也可以展现民主思维！影像民主这个词我要用心学学。谢谢老师。

♥ 61

我个人觉得唐诡算是近年来难得的好剧了，优缺点都很明显，其优点奠定了好剧的地位，其缺点拉开了与神剧的差距。在我看来，“神剧”是那种值得我每个夏天都反复观看回忆的剧，而“好剧”则是我可能不会反复地看、即便知道了情节也看得津津乐道，但如果在某个夏天看到了这样一部剧会持续追完，并觉得很开心。 说回唐诡，我觉得它的优点是一目了然的，极其用心的服化道，认真的故事，适当的人物刻画，完美的群像戏，其志怪的风格也很吸引人;但仔细看完以后，我感觉他的缺点是不那么明显，但细品味比较突出的，最大的缺点就是故事情节上并不完美，有的地方有些逻辑生硬，有的地方有些强行，有的案件整体过于简单，看完以后更多是猎奇的刺激感而非剥丝抽茧的痛快感。相比于它的兄长神探狄仁杰系列里钱雁秋鬼才的情节设计，唐诡还差点意思，这可能也是很多人对唐诡不感冒的原因：如果拿看神探狄仁杰的期待去看它，就会觉得故事情节有点过于简单，甚至故弄玄虚了，虽然它故弄的“玄虚”，可能恰恰就是卖点本身。

♥ 55 ↩ 5

我想到了jojo的奇妙冒险之黄金之风，也是个群像戏[笑哭]

♥ 55 ↩ 2

毛骗的剧情和群像也很好看

♥ 43 ↩ 5