爱情不只是自由意志的沉沦|【视频播客06】| B站辩论季
合集 · 小友赛视频播客 (12)
-
辩论的意义,就是让远方的人们在我嘴里再活一次【视频播客】| B站辩论季
39:49
-
苑举正×麦片是只小金毛:我们很难不选择马克思主义【视频播客02】| B站辩论季
44:46
-
刘曦冉×龙芷晴:是辩手,也是妈妈和女儿【视频播客03】| B站辩论季
1:02:31
-
张书闻、张书鸣:是辩手,也是律师【视频播客04】| B站辩论季
49:27
-
两岸马克思主义观察
34:27
-
对谈|辩手❌哲学家:哲学是一场反对用语言对理智进行蛊惑的战斗
1:39:45
-
爱情不只是自由意志的沉沦|【视频播客05】| B站辩论季》
53:38
-
求真不是独白:辩论和哲学,真有那么不同吗?|【视频播客07】| B站辩论季
45:40
-
生育是全人类的共同议题|对谈
2:04:01
-
对谈|哲学❌经济❌自媒体:为什么我们依然需要马克思
1:23:33
-
老蒋×洪千辰×陈凌岳:闯入者和OG|【视频播客08】| B站辩论季
1:24:15
-
辩论人职场人|【视频播客09】| B站辩论季
1:00:13
Description
-
Comments
很中肯的回答了,爱情本身不能治病,但是亲密关系是面镜子,能够帮助你看见匮乏和阴影。
♥ 558 ↩ 9
爱情不一定能治病,但是能疗愈
♥ 59 ↩ 6
好棒,看完很有感触
♥ 2
好喜欢薛静老师!
♥ 2
爱情能治病都来了,唯心可以但是别太过了ok?
♥ 145 ↩ 27
女性主义我理解应该是追求平等吧,平等不是平均,女生向男生撒娇就表明不是先进女性主义或是纯粹女性主义了吗?平等应该是相对的,女性可以向男性撒娇,男性也可以向女性撒娇,只有当我们讨论焦点聚焦在撒娇上而不是聚焦在是男是女上面时,平等才真正实现,女性主义才真正实现。即便是再先进的女性主义都不应该将女性向男性撒娇视为背叛主义,否则它也配不上“先进”二字。
♥ 30 ↩ 1
霸总文不都是对不劳而获的渴望吗 权利对应的应该是责任 只对权力渴望不就是只对不劳而获的渴望吗 我印象里很深的两件事 一个是言情文里 你看不到男主角会是底层人民 工农都不可能是 而另一个是个故事 讲的是一个16岁少女辍学去酒店打工希望能偶遇霸总的 我当时看到这个故事第一反应是她做的和她想象中的霸总文学里的女反派不是一样的吗 这两件事让我意识到 霸总文里的女主不可能出现在现实 或者说男女主都不会在现实出现 言情文里无法出现以工农为主角的男主是因为看这书的群体对工农并不抱有幻想 她们更希望看到一个有钱有权的人无条件对女主好 这样他们能代入女主去做她们的只要权利不要责任的幻想 但她们潜意识知道这种幻想是不可能的 所以最恶心的来了 那就是“惩罚”自己 宁愿让幻想用肉体的痛苦来替代努力的痛苦 也要规避努力的痛苦 她们不会描述努力的过程 一般角色出场就已经“努力”完了 但是她们会细致的描述被他人伤害的痛苦 从肉体到精神 这种扭曲的痛苦虐恋文学确实能吸引某些读者 但没有深刻的记忆点 因为所谓的追妻火葬场也全是逻辑完全不通顺的深井冰文学
♥ 51
别急着证明自己值得被爱,真正喜欢你的人不会让你参加这场考试。
♥ 31
被爱不一定是幻觉,但爱一定是,绝大多数人都是不会爱人的,更多的是爱自己,爱韩剧中幻想的那个剧情而已
♥ 3
我根据评论区的风向准备了两顶帽子,四种说法,8个论据。
♥ 5 ↩ 1
国内feminist给我的感觉是视角太狭隘,或者说国内真的有所谓的feminist吗?有没有通关德古,有没有田野调查,女性无产阶级全职主妇与劳工生存状态调查,文化人类学谱系研究,政治经济学溯源,一个好的feminist必然同时是好的哲学家、政治经济学家、人类学家,甚至是语言学家,精神分析师,我没见到多少具备这些跨领域素养的
♥ 21
治病找医生。
♥ 18 ↩ 1
非常有趣的观点,把对方的性别转化,你理想的伴侣,对方身上吸引你的就是你所追求的。 我认为现代女性主义之类的一堆主义最伟大的发明就是耽美小说[笑哭],把文中的男性替换成女性,会发现女性对于爱情的认识是与男性不同的[吃瓜]
♥ 9 ↩ 3
我认为好的恋爱不是相互治病,而是两个人本来都没病,纯看对眼了
♥ 4
健康的爱情可以
♥ 13 ↩ 1
万一对象也想靠你治病呢[笑哭]
♥ 4 ↩ 1