苑举正×麦片是只小金毛：我们很难不选择马克思主义【视频播客02】| B站辩论季

很多人应该要注意到，23年纪念大会上最新的关于教员的评价多增加了一条，“中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者”。当时看到就热泪盈眶，有了这一句前三十和后四十的逻辑就完整了。

♥ 758 ↩ 64

依旧

♥ 247 ↩ 14

列宁：既承认阶级斗争，又承认无产阶级专政的才是马克思主义者。

♥ 125 ↩ 10

评论区有几个真人

♥ 86 ↩ 13

可是农村还是很难啊 底层还是不容易啊

♥ 110 ↩ 112

认为“可以不信马克思主义”本身是一种自由主义的立场——它预设了“个人选择权高于对历史规律的认知”。如果一个人选择不相信马克思主义，他实际上是在接受另一个隐含框架：即“社会规律是不可知的”或“社会规律与我的生活没有关系”

♥ 61 ↩ 28

🤫

♥ 54 ↩ 7

金毛弥补了21世纪没有伯恩斯坦的遗憾

♥ 41 ↩ 2

冷知识：这俩都不是

♥ 40 ↩ 15

前途是光明的，但道路是曲折的，我们还有很长的路要走。

♥ 37

不愤不启，不悱不发。别的国家那些知识分子，看到我们因为红而富强了，自己就会过来问，这时候他们就是‘愤悱’的状态了，我们再告诉他们红是什么，这才是启发。这才叫尊重各国人民自己选红的路。 这世上有一个很现实、也很残酷的道理：你强大了，和你有关的一切都会被认为是好的。以前都觉得欧美什么都好。可我们不是一直说社会主义有优越性吗？这优越性难道靠嘴上说说就能出来？不行的。说到底，你要证明你这套东西好，你就得强大起来，拿事实说话

♥ 40 ↩ 6

辩论在哪

♥ 31

金毛自从见证，钞票狠狠赚啊，不然人家聪明

♥ 47 ↩ 10

不要迷信哪一种主义，认为几百年前的人可以解决现在甚至以后所有的问题这观点无疑是愚蠢的。 好的制度不是翻史书查资料获得的，未来的生产资料和生产关系可能是马克思那个时候无法想象的，甚至存不存在都两说。 好的制度一定是实践改革磨合来的

♥ 33 ↩ 36

你们是谁？

♥ 28 ↩ 2

谁是“我们”？

♥ 27 ↩ 9