“立场不一样，还跟你瞎哔哔啥？”｜【视频播客07】| B站辩论季
合集 · 小友赛视频播客 (12)
-
辩论的意义，就是让远方的人们在我嘴里再活一次【视频播客】| B站辩论季
39:49
-
苑举正×麦片是只小金毛：我们很难不选择马克思主义【视频播客02】| B站辩论季
44:46
-
刘曦冉×龙芷晴：是辩手，也是妈妈和女儿【视频播客03】| B站辩论季
1:02:31
-
张书闻、张书鸣：是辩手，也是律师【视频播客04】| B站辩论季
49:27
-
两岸马克思主义观察
34:27
-
对谈｜辩手❌哲学家：哲学是一场反对用语言对理智进行蛊惑的战斗
1:39:45
-
爱情不只是自由意志的沉沦｜【视频播客05】| B站辩论季》
53:38
-
求真不是独白：辩论和哲学，真有那么不同吗？｜【视频播客07】| B站辩论季
45:40
-
生育是全人类的共同议题｜对谈
2:04:01
-
对谈｜哲学❌经济❌自媒体：为什么我们依然需要马克思
1:23:33
-
老蒋×洪千辰×陈凌岳：闯入者和OG｜【视频播客08】| B站辩论季
1:24:15
-
辩论人职场人｜【视频播客09】| B站辩论季
1:00:13
Description
“立场不一样，还跟你瞎哔哔啥？”这话有点冲，但说出了许多争论的潜台词：先辨认敌友，再决定要不要听；一旦站定立场，改口即是认输，承认对方有道理即是背叛。今天，人人都在表达，可为什么真正的对话越来越少？ 本期播客在《小友赛》现场录制。辩手们正在赛场上唇枪舌剑，而我们躲进播客间，悄悄启动了另一场“立场”之争： 没立场，才更接近真理吗？有立场，就要死守立场吗？为自己的立场辩护，是否不可能同时与对方的立场共情？我被你打动，改变了立场，是否就丧失了我的“主体性”？或者，从不准许“背叛”自己的立场，才是一种对自己的背叛？我们为啥要争论——只是为了说服别人，分个你输我赢？怎样才算得上真正的对话——假装彼此都没有立场？ 对话，是不预设目的地的旅行。立场，是旅行的起点，不是把自己焊死在原地的牢笼。我们的话题，走在辩论和辩证之间，对战和对话之间，两者看似分明的那道分界线，随着对话的展开，也渐渐变得交错、松动起来……
Comments
两位老师说得太好了，有立场才能有理解。我们有立场，但我们不掌握真理，我们打开自己的立场，等待真理临现。辩论可以是真理临现的方式之一[打call]
♥ 15 ↩ 2
真正在辩论的人，他是会去思考对方论点的合理性和逻辑的，知己知彼。然而网络骂战是只管立场不管事实的。
♥ 6
第一眼看到刘老师，还以为是陈铭
♥ 6 ↩ 3
既是对战也是对话，对方有可能心服口服，也有可能愈演愈烈
♥ 6 ↩ 1
辩论的终点可以不是输赢，可以是融合，最后成为更好的自己[脱单doge]
♥ 3
终于更新啦
♥ 3
终于更新了[大哭]
♥ 2
辩论本身就设置了前提，但你质问的东西好像已经超出了这个前提，前提是辩论赛，问的东西是公共舆论，公共讨论往往不是对战也不是对话，更像宣示，大脑为了避免认知失调带来的压力被动选择了宣示
♥ 2
[打call]
♥ 2
[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 1
终于更新啦——
♥ 1
文老师太美了[打call]
♥ 1
以前的辩论是不同观点，不同思想的交叉碰撞，是试图在其中找到交叉点或者平衡点，是对话，不存在谁说服谁；现在的辩论，是一群自以为是的人，用一堆知识碎片去争论，在吵架，在对战，似乎他们总在争辩着彰显“自己懂得很多”或者“自己是对的”，总是试图在说服对方，并想从对方的服败中获得快感，透着一股自以为是的傲慢！
两位老师软软的听的好舒服[笑哭][笑哭]