科学革命为啥发生在西方?几种流行的回答是不对的【学术人·文一01】

合集 · 开口说话吧,学术人! (10)

  1. 20:24
    科学革命为啥发生在西方?几种流行的回答是不对的【学术人·文一01】
  2. 19:00
    今天,战争依然是世界各国搞科研的核心动力【学术人·文一02】
  3. 21:56
    饭都吃不饱的年代,为什么还要去登珠峰?【学术人·高登义01】
  4. 11:45
    为了让世界认识中国的第一,我们走通了最危险的路【学术人·高登义02】
  5. 15:37
    中国建立科考站,三分靠运气,七分靠打拼【学术人·高登义03】
  6. 14:51
    一个日据时期长大的台湾人,怎样成为参加革命的统左派?【学术人·吕正惠01】
  7. 16:05
    为了台湾统左派不被忘记,我必须出版《陈映真全集》【学术人·吕正惠02】
  8. 22:11
    哲学是智慧还是空谈?来看看马克思他们是怎么说的【学术人·吴子枫01】
  9. 18:23
    哲学是辩经还是斗争?哲学家怎样在意识形态的战场搏斗?【学术人·吴子枫02】
  10. 26:06
    没有马克思主义哲学,要在哲学中成为马克思主义者【学术人·吴子枫03】

Comments

固推或液推 2022-03-15

省流:欧洲没有完成统一,各国之间极其频繁的战争催生了近代科学!近代科学就是从满足战争武器需要开始的。

♥ 2179 ↩ 92

zandini 2022-03-15

春秋战国的几百年混战,其实也是我们在科技上领先了世界其他地方千余年的一大原因。 研究,除了兴趣,投入,生死的逼迫也是一种加速剂。

♥ 833 ↩ 44

萌新waka 2022-03-15

弹道学的发展需求对运动学的拉动是非常大的。另外对航海定位的需求对精密机械的研究拉动也非常大。

♥ 809 ↩ 8

肝帝董佳宁 2022-03-15

文一老师来啦。

♥ 476 ↩ 22

求之于势而不责于人 2022-03-15

春秋战国时的大争之世有百家争鸣,受宗教影响很深的欧洲能诞生现代科学,真是国家生存压力产生思想的前进动力。

♥ 366 ↩ 10

肉包子小队长 2022-03-15

统一天下了,统治者对于科技提高生产力没有需求了,开了民智反倒不利于统治。

♥ 197 ↩ 4

周鼎成 2022-03-15

打开了我的思路,战争是人类文明的催化剂

♥ 194 ↩ 14

账号已注销 2022-03-15

因为明清时期,持续不断的大规模国家战争在东亚不再常见,而欧洲一直在打。 战争是科技最佳催化剂

♥ 169 ↩ 6

螃蟹游江 2022-03-15

哪怕是让现代人穿越到明代,使它产生现代科学,这依旧是很难的一件事情。明代的中国,是当时的强国,经济够用,武力够用,根本没什么动力去创新,去冒险。无法产生新的需求,也就难以推动社会快速向前推进,更加没法诞生现代科学。现代科学的诞生,首先源于人类的需要。

♥ 155 ↩ 9

中央党校大有影视中心 2022-03-15

很有启发性的视角![冰墩墩]

♥ 113 ↩ 4

龍恩浩荡 2022-03-15

大一统国家,安逸太久了。

♥ 94 ↩ 6

DivanoMessiah 2022-03-15

战争引发技术进步的说法有点道理,冷战那会不也是技术大爆炸吗[doge]

♥ 93 ↩ 6

班定遠 2022-03-15

古代中国诞生了很多对人类文明产生过重大推进的科学技术发明,但是99%都诞生于元朝中期之前的中国,这又是为什么?

♥ 88 ↩ 48

咱在大清不当官 2022-03-15

我理解为,军事需求论。

♥ 82 ↩ 5

帆舟老师 2022-03-15

省流:因为欧洲文艺复兴以来,战争频率最高的导致语言大量数学,工程人才,成为了现代科学形成的激励因素。

♥ 63 ↩ 3

失乐园的惰天使 2022-03-15

我觉得可以讲一下西方伪史论的问题。

♥ 55 ↩ 7

黃臺摘瓜人 2022-03-15

虽然头衔很大 但是依旧单因素决定式独断论,作为一个角度思考启发研究尚可,战争频繁也不是底层因素,这里提供两个反驳思路 1.会有其他比如戴蒙德在钢铁枪炮细菌地理生态决定论这种更加初始的底层偶然因素,以及其此上的他生物种群文化所促生的生存特性,所以战争频繁可能只是某些更初始因素导致的结果,而不是最初的本质特异性因素。 2.欧洲罗马从结束后甚至更加漫长的中世纪的战争,长达1500多年中也并未诞生科技爆发,而文艺复兴开始短短几百年贯穿性历史就科技爆发超越其他文明,这是不是有其他一些或底层或偶然或必然的因素催生了这位老师讲的这个因素,故而那个更本质因素的缺席导致了中世纪欧洲虽然具有这位老师提到的战争频繁因素,但是依然在十五个世纪的操场历史中于科技毫无进展。 另 看完视频第一时间就想到这两个反对的思路,其中或许存在逻辑问题欢迎大家指出,学习老师的知识奇怪+1之后也要有自己的思考,毕竟 导 师们 也会犯错学习。

♥ 53 ↩ 10

0o贱贱小黄人o0 2023-04-08

视频有些瞎扯。 第一,培根1626年去世,英国皇家协会1660年成立(世界最早),他如何利用皇家协会平台? 第二,阿拉伯地区没诞生科学革命,一般认为:一是蒙古铁骑摧毁阿巴斯王朝,摧毁经济基础;二是宗教争斗(伊斯兰内部争斗、十字军东征),多次焚书事件。 第三,古希腊几何不错,代数一般,但翻译吸收阿拉伯代数后就赶上来了。Algebra曾译为“阿尔热巴达”,1859年李善兰定名为“代数学”。 第四,伽利略是研究过弹道。但看牛顿传知道,他的主要成就是第二次在乡下避瘟疫的时候完成的,可以说牛顿建立经典力学,与弹道屁关系没有。 我们不能说,因为弹道与伽利略有关,所以弹道与牛顿经典力学有关。假设伽利略吃过臭豆腐,能说经典力学与臭豆腐有关? 第五,为什么宗教和近代科学有关,和古希腊有关,伊斯兰教没有关? 一个关键:中世纪后期,人们把亚里士多德的哲学和天主教神学结合起来了(说杂糅也行)。亚里士多德哲学宇宙中精灵、弱小神、至高神,被替换为天主教的:低价天使、高阶天使、上帝。这种杂糅后的世界观,是一种“目的论”的世界观,即研究自然=研究上帝。伊斯兰教没这种世界观。 第六,如果科学革命是因为战争,那么阿拉伯与蒙古战争,就该诞生科学革命,可为什么反倒是摧毁阿拉伯科学? 第七,不该用化学举例子。科学革命首先是从天文学、物理学开始,近代化学在科学革命末期。要分析科学革命起因,最好先从近代天文学开始。(一般认为科学革命是16、17世纪,也有认为延续到18世纪,可近代化学是18世纪末建立的)。当认为科学革命是16、17世纪,再用近代化学举例子,就不行了。 总之,科学革命诞生因素很多,既有宗教原因,阿拉伯知识原因,古希腊逻辑的原因,印刷术原因,匠人地位提高,大航海殖民原因,文艺复兴原因,专利保护制度建立的原因。

♥ 38 ↩ 4

北京徐林 2022-03-16

现在的实际情况也说明一个基本规律,一个时代的领导者,必定会想永久保持领导地位,享受胜利果实,而不愿意大力研发下一代技术,在下一个时代落后。 我们的祖先太优秀了,占领了所有高价值的农业土地,东面是大海,南面是不舒服的热带地区,北面是草原,西面是高原。 所以我们的祖先就认为差不多了,开始享受起胜利果实,不愿意继续进行风险高,收益低的事情。 在海洋时代就落后了。

♥ 30 ↩ 1

奕奕昇徽 2022-03-15

昂撒不亡,和平无望

♥ 27 ↩ 3