驳威廉兼论群众路线和革命策略

合集 · 为斯大林同志正名 (23)

  1. 1:51
    【国际共运之斯大林】“极权”学派:什么是“极权”学派以及他们如何攻击斯大林及其领导的苏联
  2. 1:03
    【为斯大林辟谣】为什么有些人说斯大林是犹太布尔什维克主义者,又说他反犹呢
  3. 1:08
    【为斯大林辟谣】木质小土楼还是豪华大别墅?
  4. 5:07
    【为斯大林正名】反击安修:斯大林是锡安主义者?支持犹太左翼等于支持锡安主义?放下你们的形而上学的历史唯心主义。
  5. 7:35
    【为斯大林正名】回应西修:斯大林提出了全民国家吗?论斯大林的国家观!
  6. 0:55
    【为斯大林正名】:回击安修2∶斯大林支持的反锡安主义者在以色列建国被清洗了,所以斯大林不应该为阿拉伯人被锡安主义者屠杀负责。
  7. 10:49
    【为斯大林正名】:驳斥斯大林同志支持划江而治的论调!
  8. 3:26
    【为斯大林正名】:斯大林真的不信任毛主席吗?从瓦西里•斯大林的回忆录看。
  9. 4:50
    【朝鲜战争与斯大林】:斯大林不同意朝鲜统一?是斯大林挑起战争?
  10. 4:39
    【为斯大林辟谣】:斯大林和小萝莉?
  11. 4:15
    斯大林不还旅顺?谣言!
  12. 10:29
    【为斯大林正名】斯大林时期教条恐怖?看不清本质!
  13. 7:11
    【保卫斯大林】:1956年群众纪念斯大林遭遇赫鲁晓夫.....
  14. 11:49
    【为列斯正名】列宁斯大林和波罗的海问题
  15. 7:27
    【为斯大林正名】:谈波兰(上)关于1939苏联进攻波兰
  16. 12:54
    【为斯大林正名】谈波兰问题(下):作死的东欧鬣狗波兰
  17. 9:18
    【为斯大林正名】有关斯大林时代苏联强制少数民族迁徙的问题
  18. 11:51
    【为斯大林正名】 华沙起义是斯大林干涉失败?
  19. 5:09
    【为斯大林正名】:1963苏姆盖特事件 赫鲁晓夫打压阿塞拜疆斯大林支持者
  20. 6:39
    【为斯大林正名】是什么样的感情使切格瓦拉称呼斯大林为“父亲”
  21. 19:38
    驳威廉兼论群众路线和革命策略
  22. 12:40
    再驳威廉——斯大林真的支持临时政府吗?
  23. 9:40
    【为斯大林正名】:斯大林反对4月提纲?谣言!
Description
引用相关文献:
毛泽东《论联合政府》
斯大林全集第三卷《论俄国革命胜利的条件》
《联共布党史简明教程》
斯大林致毛泽东电:继续进行解放战争直到胜利
斯大林致毛泽东电:美国人授意南京政府提出和谈建议
毛泽东致斯大林电:同意国共和谈的八项条件

Comments

momiluki 2026-09-27

讲得很好,不过还是希望和威廉的辩论不要上升到esu手段,他还是一位同志。。。

♥ 70 ↩ 8

烟友说 2026-09-27

BV1Umab61Efi这是威廉的回应视频,希望大家友好讨论。

♥ 40

秋日白桦林_ 2026-09-27

这系统也是牛逼,给我同时推一块儿[笑哭]

♥ 39

atk40 2026-09-27

在列宁回归以后,给党中央,彼得格勒和莫斯科委员会写去了关于武装起义的两封信,在里面阐述了布尔什维克党的优势以及应当如何迅速控制政权,但是加米涅夫对此依旧表达反对,甚至意图将列宁与党中央对立,最后中央委员会把加米涅夫的提案给否了,在第一次讨论来信的第二天,斯大林在《工人之路》上就表达了支持列宁革命的立场

♥ 24

稼轩211 2026-09-27

我也觉得同志您和威廉同志的分歧,是基于相同立场的不同认识问题,不是关乎立场的大是大非问题,如果不同意,当然要勇于驳斥,可是得注重团结[呲牙],先保护同志,再批评同志!

♥ 23 ↩ 4

降临自天空 2026-09-26

这样是好的,真理就是越辩越明的

♥ 16

约瑟夫_列克斯托夫 2026-09-27

斯大林的话,也就是论俄国革命胜利的条件,在这里面明确指出临时政府的资产阶级属性,并指出工兵代表苏维埃应该要加紧扩张,建立各地方革命政权。 其次,要建立工人近卫军 第三,也是最重要的一条:斯大林指出临时政府正在成为反革命的合法挡箭牌,为此必须要召开立宪会议,来揭露临时政府的反民主真面目.。 综上所述:斯大林所言“立宪议会是在社会各阶层中唯一有威信的机关,能够使革命事业完成,从而把振翼欲飞的反革命的翅膀一刀剪断” 也就是说,如果我们看过共产主义运动中的左派幼稚病,那么我们没有丝毫可以怀疑的,这里斯大林的做法完全符合对议会斗争都合理运用,而没有说通过立宪议会来讨好临时政府,让他让步。

♥ 13

冰镐真理报 2026-09-27

[笑哭]

♥ 12 ↩ 6

霓虹棒子 2026-09-27

你两个我都关注了,威廉没啥问题。联合都没有,直接闹分裂,不妥吧。

♥ 11 ↩ 1

冰镐真理报 2026-09-27

如下

♥ 10 ↩ 2

bili_德意志 2026-09-27

“驳”这个字用的好,而且从后面评论区的讨论和威廉自己发的回应视频都可以看出来,都还处于一种友好的历史理论讨论层面上,是“治病救人”精神的体现,虽然一开始up的确有点着急了,还没吧问题搞清楚没沟通好就贸然发视频抨击,但这可比隔壁路灯及其拥趸的小资恶俗习气强多了

♥ 9

请输入新昵称580 2026-09-27

我觉得威廉这视频已经算好的了,之前将图哈切夫斯基,基洛夫和叶若夫的,那叫一个惨不忍睹啊

♥ 9 ↩ 1

atk40 2026-09-27

这样的辩论和讨论才是对的,正确的东西都是辩出来的

♥ 9

赛后 2026-09-27

还是希望两边能好的,两边都不错,虽然说确实有失误,主要是现在互联网上只要有一点风气,就能立马上升到骂战和派系的级别,特别是之前的葛兰西的事。

♥ 5

堪托重命2026 2026-09-26

@在东Berlin当闯将的威廉

♥ 5

神奇的大孜然 2026-09-27

他“没有提出”推翻临时政府的主张是因为这是最起码的原则

克苏尼亚件固社工 2026-09-26

观望

对给十 2026-09-26

这个时间节点,好晚[笑哭]

↩ 1