再驳威廉——斯大林真的支持临时政府吗？

冰镐真理报

合集 · 为斯大林同志正名 (23)

  1. 1:51
    【国际共运之斯大林】“极权”学派：什么是“极权”学派以及他们如何攻击斯大林及其领导的苏联
  2. 1:03
    【为斯大林辟谣】为什么有些人说斯大林是犹太布尔什维克主义者，又说他反犹呢
  3. 1:08
    【为斯大林辟谣】木质小土楼还是豪华大别墅?
  4. 5:07
    【为斯大林正名】反击安修：斯大林是锡安主义者？支持犹太左翼等于支持锡安主义？放下你们的形而上学的历史唯心主义。
  5. 7:35
    【为斯大林正名】回应西修：斯大林提出了全民国家吗？论斯大林的国家观！
  6. 0:55
    【为斯大林正名】：回击安修2∶斯大林支持的反锡安主义者在以色列建国被清洗了，所以斯大林不应该为阿拉伯人被锡安主义者屠杀负责。
  7. 10:49
    【为斯大林正名】：驳斥斯大林同志支持划江而治的论调！
  8. 3:26
    【为斯大林正名】：斯大林真的不信任毛主席吗？从瓦西里•斯大林的回忆录看。
  9. 4:50
    【朝鲜战争与斯大林】：斯大林不同意朝鲜统一？是斯大林挑起战争？
  10. 4:39
    【为斯大林辟谣】：斯大林和小萝莉？
  11. 4:15
    斯大林不还旅顺？谣言！
  12. 10:29
    【为斯大林正名】斯大林时期教条恐怖？看不清本质！
  13. 7:11
    【保卫斯大林】：1956年群众纪念斯大林遭遇赫鲁晓夫.....
  14. 11:49
    【为列斯正名】列宁斯大林和波罗的海问题
  15. 7:27
    【为斯大林正名】：谈波兰（上）关于1939苏联进攻波兰
  16. 12:54
    【为斯大林正名】谈波兰问题（下）：作死的东欧鬣狗波兰
  17. 9:18
    【为斯大林正名】有关斯大林时代苏联强制少数民族迁徙的问题
  18. 11:51
    【为斯大林正名】 华沙起义是斯大林干涉失败？
  19. 5:09
    【为斯大林正名】：1963苏姆盖特事件 赫鲁晓夫打压阿塞拜疆斯大林支持者
  20. 6:39
    【为斯大林正名】是什么样的感情使切格瓦拉称呼斯大林为“父亲”
  21. 19:38
    驳威廉兼论群众路线和革命策略
  22. 12:40
    再驳威廉——斯大林真的支持临时政府吗？
  23. 9:40
    【为斯大林正名】：斯大林反对4月提纲？谣言！
Description 
本期视频主要参考资料
叶卫平：千秋功过，谁人评说？西方斯大林学研究
斯大林：通往革命之路 罗纳德·格里戈尔·苏尼 
新编《斯大林全集》正卷第三卷 共二十卷 诸夏怀斯社 编译
斯大林评传 (列夫·托洛茨基著, 列夫·托洛茨基著；齐干译) 
The Stalin school of falsification，The Stalin School of Falsification, (Leon Trotsky)

Comments

atk40 2026-09-28

说白了，两边的矛盾只是斯大林是否有过妥协这一历史点罢了，完全上升不到思想错误与路线错误问题，只要好好讨论，正常辩论，那么这一轮的论战对我们其实最终是有益的

♥ 154 ↩ 13

超级旋转风滚草owo 2026-09-28

🤔这种讨论是好的，但我个人认为这个问题还不至于把威廉开到敌人那一边🤔

♥ 80 ↩ 14

鉴宝awa 2026-09-29

我自己大致来回了解一遍，总结就是威廉的反应过激了，最典型的就是最近的那个回应视频，幻想了一个反思贼的帽子给自己扣上。明明双方只是在讨论历史话题，在视频里的也从来没把威廉指为敌人。当然这终归也不是你死我活的问题，事情发展到这一步就够了，设想中接下来双方握手言和理性讨论，我们都不愿意看到前几天关于某位意大利神秘人物的争端再次上演，，，，

♥ 63 ↩ 2

bddgt 2026-09-28

能不能出一个反驳赫鲁晓夫爱农民的视频[笑哭]

♥ 25 ↩ 7

一条纹码砖 2026-09-28

说实话，就怕哪天那帮白匪，要拿着这件事来说我们左翼什么什么的，那帮白匪真的好喜欢找我们茬，然后就一个劲的抹黑[笑哭]。

♥ 24 ↩ 4

恋免ひかり 2026-09-29

既然没有上升到路线之争，那团结-批评-团结的原则就适用且应当遵守，而不是情绪化的指责哪一方态度有问题，还冷嘲热讽，一个成熟的马列主义者应该抛弃那种基于知识分子的傲气，对待愿意坚持阶级立场、实事求是的人应该以团结开头，而不是批评-团结。否则理论问题会上升为立场问题、非对抗性矛盾会上升为对抗性矛盾，这不利于左翼的发展，反而陷入了唯我独革的自发性。

♥ 25

孙笑川本仁 29d ago

都是保卫斯大林的咋还能有内讧[笑哭]不过如果能好好辩那其实完全有益的

♥ 17 ↩ 1

消灭白匪剧场 29d ago

咱们都是为斯大林的辩护人。咱们目前应该团结起来去对抗妖魔化斯大林的人，咱最好别攘外必先安内咱们最好先把那些妖魔化斯大林的恶棍先给消灭了。

♥ 15 ↩ 2

猫蛋TV30日闭关修炼 23d ago

嘿，真是奇怪了，两个博主都是为斯大林导师正名的怎么还打起来了呢？[笑哭]不过也好，真理越辩越明嘛

♥ 11

炸膛牌火炮 29d ago

其实这种论调的来源很简单：因为托洛茨基真支持过临时政府派，美国人支持托派四处鼓吹的时候就肯定会把斯大林吹成这样[吃瓜] 实际上斯大林反倒是被格鲁吉亚孟什维克的老朋友拉拢过，甚至孟什维克里还有嚷嚷要和斯大林“再续恋爱感情”的女负责人，但是他鸟都不鸟这群人——这群“老朋友”立马就翻脸了，开始嚷嚷斯大林是土匪。

♥ 11 ↩ 1

阿纳托利Anatoly 2026-09-28

还有连续剧[喜欢]

♥ 11

大同计划 2026-09-29

我觉得如果只是针对某种观点进行反驳，完全没有必要把威廉放到标题里面，毕竟你们只对事不对人嘛对吧？ 而且这种专门发针对某人的反驳视频的做法，除了你们的粉丝和威廉的粉丝，还有一些乐子人串子以外，还有谁会看？不如把针对威廉的内容都删掉，做成一期专门的科普视频，让论据和说理部分更充分一点。至于威廉确实有问题的部分，先有一个正常的交流渠道，在拿着这种专门这种专门的科普视频去做学术交流，学术辩论嘛。你们之前跟威廉一点交流都没有，上来就发视频一驳再驳的，在方式上真的很不妥当。

♥ 10 ↩ 1

钢铁公司分部 2026-09-28

https://b23.tv/bISFdDs@冰镐真理报 这是威廉的表态，u1s1，同志你上期视频里说威廉认为斯大林放弃革命用词确实不妥

♥ 9 ↩ 1

小李子啊哈了 2026-09-28

粗略看了一下，冰稿方就是认为威廉方的所采取史料不真实，但威廉方认为他采取这史料不是为了论证斯大林有多差。我认为采用到的史料不真实，这是几乎无法避免的，况且在这个不真实的史料下，威廉做出的论断还算是较为正确的

♥ 15

雪落羌笛 2026-09-28

为何不辩，当然要辩，事实就是越辩越明的，支持

♥ 6

S-1-5-21-1726115 12d ago

怎么斯派自己之间还能有内讧啊（ 不过看样子这是好事啊（

♥ 5

bili_德意志 2026-09-29

态度总体上来说还是很好的，但是我个人觉得还是可以再优化一下，毕竟咱们现在也还停在理性讨论的层面，还是更礼貌些好，up也提到了他很尊敬威廉同志，所有我觉得up的态度还可以更好一些，咱们也是本着“治病救人”的原则来的，威廉最新的一条动态我觉得说的就有道理“同志之间发现有错误，应该以指出问题和期望改正的态度，而非扣上认为导师放弃革命这样明显是立场指责的帽子的方式，毕竟立场是一个马列主义者的底线问题。”“大概在半年前，近期被指出的观点就已经被猫猫虫拉着他的朋友攻击过了，当时还闹到要炸我粉丝群，那件事是已经和平解决了的。现在某真理报（据我所知是猫猫虫的朋友）又拿出半年前本人视频的内容说事，并且在我明确希望不要歪曲我的意见时根本不好好沟通，并说会继续批判。这不就是同一件事反复拿来炒作吗，与其说我和我制作组应激，不如说人员构成太凑巧了”， 所以还是建议up再改善一下自己的态度，视频开头说“为了捍卫他在粉丝面前的权威形象”我就觉得这说的不大合适，在这里也提醒双方粉丝，两位up都互相认为是同志，都还处在历史讨论范畴内，不要上纲上线，而且现在看来真理报的粉丝看起来更理性一些，至少从这期视频评论区下来看是这样的

♥ 4

水煮鱼Boiledfish 2026-09-28

当前应该施行gm派大联合的策略而不是互开左籍（当然我不是说up或威廉有这个错误，只是担心会发展成这样）

♥ 7 ↩ 8

atk40 2026-09-28

支持自由讨论，维护自由讨论的环境，对的事情就是越辩越明白的

♥ 6