【为斯大林正名】 华沙起义是斯大林干涉失败？
合集 · 为斯大林同志正名 (23)
-
【国际共运之斯大林】“极权”学派：什么是“极权”学派以及他们如何攻击斯大林及其领导的苏联
1:51
-
【为斯大林辟谣】为什么有些人说斯大林是犹太布尔什维克主义者，又说他反犹呢
1:03
-
【为斯大林辟谣】木质小土楼还是豪华大别墅?
1:08
-
【为斯大林正名】反击安修：斯大林是锡安主义者？支持犹太左翼等于支持锡安主义？放下你们的形而上学的历史唯心主义。
5:07
-
【为斯大林正名】回应西修：斯大林提出了全民国家吗？论斯大林的国家观！
7:35
-
【为斯大林正名】：回击安修2∶斯大林支持的反锡安主义者在以色列建国被清洗了，所以斯大林不应该为阿拉伯人被锡安主义者屠杀负责。
0:55
-
【为斯大林正名】：驳斥斯大林同志支持划江而治的论调！
10:49
-
【为斯大林正名】：斯大林真的不信任毛主席吗？从瓦西里•斯大林的回忆录看。
3:26
-
【朝鲜战争与斯大林】：斯大林不同意朝鲜统一？是斯大林挑起战争？
4:50
-
【为斯大林辟谣】：斯大林和小萝莉？
4:39
-
斯大林不还旅顺？谣言！
4:15
-
【为斯大林正名】斯大林时期教条恐怖？看不清本质！
10:29
-
【保卫斯大林】：1956年群众纪念斯大林遭遇赫鲁晓夫.....
7:11
-
【为列斯正名】列宁斯大林和波罗的海问题
11:49
-
【为斯大林正名】：谈波兰（上）关于1939苏联进攻波兰
7:27
-
【为斯大林正名】谈波兰问题（下）：作死的东欧鬣狗波兰
12:54
-
【为斯大林正名】有关斯大林时代苏联强制少数民族迁徙的问题
9:18
-
【为斯大林正名】 华沙起义是斯大林干涉失败？
11:51
-
【为斯大林正名】：1963苏姆盖特事件 赫鲁晓夫打压阿塞拜疆斯大林支持者
5:09
-
【为斯大林正名】是什么样的感情使切格瓦拉称呼斯大林为“父亲”
6:39
-
驳威廉兼论群众路线和革命策略
19:38
-
再驳威廉——斯大林真的支持临时政府吗？
12:40
-
【为斯大林正名】：斯大林反对4月提纲？谣言！
9:40
Description
主要参考资料
1. Сизов А.Н. — Варшавское восстание 1944 года: мифы и реальность (статья)
西佐夫 A.N. — 《1944年华沙起义：神话与现实》（著作）
2. Плиско Н.Л. — Варшавское восстание и бои за Польшу 1944–1945 гг. (книга)
普利斯科 N.L. — 《华沙起义与1944–1945年争夺波兰的战斗》（论文）
3. Лопатина Е.Б. — К вопросу о взаимодействии советских властей и польского военно-политического подполья на исходе Второй мировой войны (О статье Д. Рогута «Отношение советских органов безопасности к Армии Крайовой (июль 1944 – январь 1945 гг.)») (статья)
洛帕金娜 E.B. — 《论二战末期苏联当局与波兰军事政治地下组织的互动问题（评D.罗古特文章〈苏联安全机关对家乡军的态度（1944年7月—1945年1月）〉）》
4. Зимонин В.П. — «Польский легион... систематически вёл борьбу с советскими партизанами, производил в деревнях массовые расстрелы жителей». Соучастие Армии Крайовой в нацистских преступлениях (статья-рецензия)
齐莫宁 V.P. — 《“波兰军团……系统性地与苏联游击队作战，在村庄中大规模处决居民”：家乡军参与纳粹罪行》（评述文章）
5. Егоров А.Н. — Историческое исследование или политическое обвинение? (О статье Д. Рогута «Отношение советских органов безопасности к Армии Крайовой (июль 1944 – январь 1945 гг.)») (статья)
叶戈罗夫 A.N. — 《历史研究还是政治指控？（评D.罗古特文章〈苏联安全机关对家乡军的态度（1944年7月—1945年1月）〉）》（文章）
6. Богомолов А.И. — Еще один забытый геноцид. Рецензия на книгу: Советские военнопленные во время Второй мировой войны на польских землях (статья-рецензия)
博戈莫洛夫 A.I. — 《又一个被遗忘的种族灭绝——评〈二战期间波兰土地上的苏联战俘〉文集》
Comments
刚打完巴格拉季昂面前一堆SS精锐部队苏联人能救下来真的是超人了
♥ 556 ↩ 12
省流，波兰人有自己的凯申[笑哭]
♥ 442 ↩ 4
起义前，波兰人:苏联人肯定想进入我们的国家并夺取控制权，我们一定要先下手为强，不能让苏联人控制住我们。（顺手枪杀苏军联络员） 起义后，波兰人:唉不是这扫了码的苏联人怎么不来帮我们啊？故意见死不救是吧？ 刚打完巴格拉季昂行动，距离华沙还有十万八千里的苏军:何意味
♥ 267 ↩ 1
沈志华的书里面就有档案，波兰在伦敦的流亡政府害怕由波兰人民军和苏联红军一道解放画沙，于是想抢先一步起义来获得政治上的主动权，也没跟苏联招呼过一声，当时苏军刚刚进行完巴格拉季昂行动也没有能力直接跨河去打德国人，派去华沙的两个使者波兰家乡军也没理，幻想的英美援助压根啥也没有，反倒是苏联在一直给起义者空投武器弹药，华西列夫斯基的部队跟波兰人民军发动过对维斯瓦河对岸德国人的进攻，但是没有成功，后面起义者的头子打了没几天直接投了，后果就是华沙被夷为平地
♥ 352 ↩ 19
华沙起义这玩意就是地平线，发动概率和苏联红军离华沙的距离成反比[妙啊]
♥ 149 ↩ 14
我想破脑袋都想不出，市场花园行动英美几万空降精锐尚且打不过在那边两个德国的装甲师。华沙几万个乌合之众就敢去对抗德国5个装甲师。
♥ 143 ↩ 18
苏军不支援：斯大林隔岸观火 苏军支援：斯大林猴子摘桃 好话赖话被你说全了😅😅😅
♥ 138 ↩ 1
@冰镐真理报 什么时候发发芬兰与日本合作的视频。 (图片中的下侧是芬兰与日本合作之时日本派过去的在芬兰接受训练的日本武官)
♥ 123 ↩ 5
这里最让人绷不住的史实其实还是波兰人的起义时间瞒住了丘吉尔，瞒了斯大林。但是却没瞒住德国人。总督菲舍尔早就有了造反的预期，手下最好最精准的情报甚至提前两星期将时间锁定在了8月1日（此时虽然不知道华沙起义，但是知道在这个时间点左右波兰德占区将掀起一次规模空前的大起义。)。小胡子甚至直接给总督府拍电报称其为“可笑的闹剧”。
♥ 121 ↩ 8
关注冰镐真理报喵[星星眼]关注一朵小木绵喵[给心心]
♥ 124 ↩ 6
今天走路摔了一跤——都是斯大林干的！
♥ 103 ↩ 2
以前看资料的时候，华沙大起义就给我一种这样的感觉 “我不管你的条件有多苦，你必须来帮我，否则我就自杀”
♥ 175 ↩ 4
波兰起义军还把苏军派来联络起义的红军代表给处决了，而且那位代表还是波兰人……
♥ 100 ↩ 1
现在的波兰政府和二战在英国流亡的波兰政府是两条也够[喜欢]
♥ 94 ↩ 4
东子斯大林[喜极而泣]
♥ 144 ↩ 10
难绷波兰[笑哭]
♥ 88 ↩ 6
华沙起义失败说白了就是波兰前政府残存领导人特有的心高气傲，又想趁着苏联反攻到华沙附近，趁此机会重新复国，又觉得苏联和当时的波兰人民军不会让波兰复国，只会让波兰并入苏联，又拿着苏联给的物资，又两次拒绝苏联派来的和他们沟通的人员，苏联当时明摆着在多次战略反攻后没有那么大力量辅助他们起义，总是自说自话，自行其事，资产阶级政府特有的又蠢又坏就体现无疑了，所以华沙起义最后被德军全数镇压，还连带着华沙城的无数老百姓被德军无差别屠杀、祸祸，真的就是从头到尾蠢完了[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 85
1944年9月，苏军第47集团军与波兰第1集团军（由波兰人组成）开始进攻华沙外围，试图与城内起义军建立联系。苏军空投的联络员中，不少是波兰裔红军官兵，甚至包括波兰第1集团军的军官。 这些联络员跳伞进城后，优先寻找的是国家军（AK）指挥部，但多数被当作“苏联间谍”或“波共特务”直接枪杀或扣押。 一名幸存联络员回忆，他成功进入国家军指挥部后，被冷漠告知：不需要苏军支援，只要空投武器和黄金，且苏军不得进城。
♥ 83
当波兰流亡政府宁可牺牲波兰人民，也不愿自己失去统治地位，它就已经输了
♥ 82 ↩ 5
波兰流亡政府完全为了政治利益弃人民于不顾 他们不是为了波兰人民,而是为了他们的资产阶级波兰
♥ 74 ↩ 3