【为斯大林正名】回应西修:斯大林提出了全民国家吗?论斯大林的国家观!
合集 · 为斯大林同志正名 (13)
-
【为斯大林辟谣】为什么有些人说斯大林是犹太布尔什维克主义者,又说他反犹呢
1:03
-
【为斯大林辟谣】木质小土楼也是还是豪华大别墅。
1:08
-
【国际共运之斯大林】“极权”学派:什么是“极权”学派以及他们如何攻击斯大林及其领导的苏联
1:51
-
【为斯大林正明】反击安修:斯大林是锡安主义者?支持以色列等于支持锡安主义,放下你们的形而上学的历史唯心主义。
5:07
-
【为斯大林证明】回应西修:斯大林提出了全民国家吗?论斯大林的国家观!
7:35
-
【为斯大林正名】:回击安修2∶斯大林支持的反锡安主义者在以色列建国被清洗了,所以斯大林不应该为阿拉伯人被锡安主义者屠杀负责。
0:55
-
【为斯大林正名】:驳斥斯大林同志支持划江而治的论调!
10:49
-
【为斯大林辟谣】:斯大林和小萝莉
4:39
-
【朝鲜战争与斯大林】:斯大林不同意朝鲜统一?是斯大林挑起战争?
4:50
-
【为斯大林正名】:斯大林真的不信任毛主席吗?从瓦西里•斯大林的回忆录看。
3:26
-
斯大林不还旅顺?谣言!
4:15
-
【为斯大林正名】斯大林时期教条恐怖?看不清本质!
10:29
-
【保卫斯大林】:1956年斯大林事件始末
7:11
Description
-
Comments
全民国家不是赫鲁晓夫搞的吗?
♥ 48 ↩ 5
进与退发神言暴论也不是第一次了,从斯大林时代恐怖统治的马主义视角再发现,一路到迫真论证斯大林一赫鲁晓夫一勃涅日涅夫三位一体的一致性,这下斯大林主义60年反动统治了
♥ 28
斯大林提出的全民国家有明确前提的
♥ 23 ↩ 5
武装保卫史达林[打call]打倒安托西修及其一切机会主义走🐶!
♥ 10
来支持了,不错这期
♥ 9 ↩ 1
人们总是喜欢把真理推移一步然后驳斥掉它
♥ 7 ↩ 1
斯大林确实没说社会主义社会没有阶级斗争,但他对于社会主义中阶级斗争的认识是有严重误判的,就按视频内容,他基本就不怎么提从社会主义社会关系,尤其是劳动过程中的经济领导权会再生产新的资产阶级这一点
♥ 2
支持 早日火!!
♥ 1
请问怎么解释斯大林时期后期官僚工资与普通工人差别过大的现象,进与退有个视频里好像提到了斯大林与一些高级官僚享有很多特殊待遇,工资是普通工人的多倍且还有其他形式的额外收入(我记得他说是莫洛托夫回忆的)
↩ 1
那葛兰西呢?你们对于葛兰西的恶劣行径如何评价?葛兰西的那些雨中炸鸡,都提出了蹩脚的国家观,搞出了文化决定论,你们也要中立吗?
↩ 1
@云北景
@进与退official
↩ 1