恐怖高能，悬疑催泪，看哭46万人，经典悬疑片《第六感》

合集 · 悬疑社 (89)

Description

知道小伙伴们都在盼着悬疑社更新，我也一直在想还有哪些没解说过的经典悬疑片。
有这样一部片子，它用悬疑片的戏剧设计，讲述了一个温情治愈的故事。
特别适合在这个中秋节假里重温曾经的那份感动。
关注微信公众号：小片片说大片，更多宠粉福利等你来！

Comments

大猪100 2021-09-20

片片，这是中秋节，不是中元节

♥ 9147 ↩ 37

岑颖清 2021-09-20

小演员一直给我一种玻璃的易碎感，单看片段都好入戏，好厉害

♥ 4983 ↩ 38

小fo龙MinMinMin 2021-09-20

鬼都是别人朝思暮想的人，关我屁事啊，我就是被吓到了啊，我又不认识他，他去见朝思暮想他的人不好吗[囧]

♥ 13558 ↩ 74

90后中老年大叔 2021-09-20

小演员是斯皮尔伯格的心头肉为了这个小演员斯皮尔伯格放弃了指导哈利波特并且专门拍了一部人工智能来捧小演员放弃哈利波特的原因就是小演员是斯皮尔伯格眼里的哈利波特的唯一演员但是英国那边不干要求哈利波特所有演员必须都是英国人所以斯皮尔伯格直接就不干了[doge]

♥ 1985 ↩ 19

倔强的大汤圆 2021-09-20

你变成鬼肯定能发现自己是鬼，因为你玩不了手机[doge]

♥ 3003 ↩ 24

阿抗 2021-09-20

神作一部！一共看过三遍！第一次看时只觉得这小男孩好漂亮，声音也好听，完美的小朋友！第二次看时发现两位女主演很美，而且都是属于那种成熟女性的美！第三次看时才意识到这部作品是双男主，其中一位是猛男布鲁斯·威利斯。。。而且影片中小男孩的扮演着演技实在是独一无二！然而，成年后的他。。。

♥ 2704 ↩ 24

正体不明Mob 2021-09-20

当时心理老师放给我们看过第六感，全班就极少数人在认真看，但是认真看的人最后都看哭了，真的很感人[委屈][委屈]

♥ 1961 ↩ 14

落鸢有竹- 2021-09-20

弹幕那句：你害怕的鬼都是别人朝思暮想的人，看到破防了，蚌埠住了呜呜呜

♥ 6043 ↩ 61

鱼汩_Fisher3 2021-09-20

当年看的时候，结尾真的震撼我好长一段时间[笑哭]现在已经被模仿得快烂大街了

♥ 1449 ↩ 10

呆呆的一颗糖 2021-09-21

好巧！我们心理老师这周刚放给我们看！（明示：中秋点赞会有不一样的效果） [热词系列_中秋快乐]

♥ 2347 ↩ 9

Er潘 2021-09-22

片片这部电影你以前已经解说过，但你发一次我又想看一次，我感觉你现在进入瓶颈期了，因为很多好的电影你都解说过了，你已经差不多是电影解说界的天花板了，你可以把以前作品重新发一下肯定会有很大的流量的，现在别的博主很火也是因为他们在重新解说经典，而你早就解说过了，但当时没有现在这么大的流量，你可以再发一次，我会再一次的去观看去点赞去转发的，我真的特别喜欢你的解说，你发美拍的时候我就是你的粉丝了，希望片片能看见

♥ 1989 ↩ 27

玛朵莫赛尔 2021-09-20

求讲灵媒[脱单doge]

♥ 1472 ↩ 43

BRUCE-567 2021-09-20

强烈推荐《云图》！想看的帮我推上去！

♥ 560 ↩ 13

诼zhuo 2021-09-20

真服了专门关了弹幕不小心开了一秒还是被剧透结局了真是ex人

♥ 596 ↩ 19

豪猪阿吉 2021-09-20

有些人真的剧透还整出优越感了，这电影我两年前看的，老早就猜到结局了，但我不会觉得是电影藏得不够好，而是悬疑片粉丝大部分都能猜出来，你拿现在的阅片量去说一部几十年前的电影还觉得自己聪明那你真是大聪明

♥ 220

白起叆 2021-09-26

小男孩背后的伤应该是在躲避鬼的时候，太用力的依靠背后的东西受伤的。其实电影里的鬼从来没有真正伤害过小男孩，这大概也是导演想表达的，能伤害我们的是我们自己

♥ 210 ↩ 3

小李的学习频道 2021-09-20

麻烦各位帮我回忆一下我在谁那看过这个解说，我懒得翻关注列表了[doge]

♥ 128 ↩ 11

峰-峰- 2021-09-21

我也经常遇见鬼，说出来你可能不信，每次发完工资后第二天我的钱就没了，我是不是遇到鬼了[doge]

♥ 119 ↩ 2

慕尼黑的夏夜 2021-09-20

中秋快乐，给我点赞的人会拿到一盒特殊的月饼

♥ 241 ↩ 7

三梦奇缘三梦奇缘 2021-09-20

很多电影真的不适合先看解说，应该先看原片更好。那种剧情结构的巧思，带来的最后恍然大悟的感觉（虽然这是废话）镜头也是有语言的，但是它更晦涩，难懂，也更敏感，细腻一些，相应的，揭密之后会有种“原来是这样”的感觉。很多人看解说都可以猜到接下来会发生什么，但是你自己看原片稍微打一下盹真不一定能注意到这些伏笔的。这也是解说电影的一个难点吧，不提一笔这些个伏笔那这个解说就没有意义，提了又把原片巧妙布置的烟雾弹，以及故意不让你猜到的完整结构给破坏了。弹幕的书名号，故意提示的伏笔，双引号，让这样的现象更泛滥了。我们应该尊重确实有些人没看过原片，也没时间，想通过解说快速观看一遍。这些个解说类视频（即使已经在up有意识保证一部分未观看者观看体验的情况下）本来就已经削弱了悬疑片这层悬疑的感觉，弹幕还要再插一脚，是觉得一个人能傻到什么程度看到那种极强暗示性的话语都猜不出剧情的吗？我觉得这就是一种剧透，而且是一种类似 hs笑话的低级剧透，没有直接OO的刺激，也不想安分老实一些，玩这种无聊又低级，只有自己会满足于或是“智商”或是“我先看了，我好牛”或是“自以为是的帮助他人”的满足感的小把戏，观感很不好。只是建议，看过原片的你就别发弹幕就好了，因为对于一些敏感的人来说任何看过的大大咧咧的人发的弹幕都是带有一定的情感色彩的，如果这个人有这个脑子可以推理出你发这条弹幕所带的情感用意（这部分人并不少），那就等于你剧透了人家不是吗？最后我对中秋节发表这种带有略火药气的评论表示我的歉意，祝大家中秋节快乐。这只是一个建议

♥ 98 ↩ 2