火了80年的悬疑经典，好于96%悬疑片，这片后劲儿太大！详解经典悬疑片《罪恶之家》

合集 · 悬疑社 (89)

Description

作为一部高分悬疑电影，《罪恶之家》仅凭一个场景，几段对话，两处极限反转，就砍下高分。
该片号称后劲最大的悬疑片，到底有何魔力？
本期片片悬疑社，就为大家带来这部《罪恶之家》。
关注微信公众号：小片片说大片，更多宠粉福利等你来！

Comments

杨柳依依11 2024-04-22

这个故事虽然故事情节很简单，反转在现在看起来也有点不够精彩，但它的格局真的很大。只是即使过去了这么多年，绝大部分人还是只关心自己和身边的家人，不会真正看到全人类的命运都是紧密相连的。

♥ 1909 ↩ 37

跪求老公别出柜 2024-04-22

关于希拉那个故事。我觉得伊娃没有笑，因为另外一个店员很快速地就说了“我确定她没有”。如果是真的笑了，就算袒护应该是用别的借口，而不是对一个事实撒谎，显得过于诡辩了，很有可能伊娃没有笑或者没有嘲笑，是希拉坚信对方笑了，然后记忆也变成了这样。其次，我觉得她到底笑没笑不是重点。希拉明知道自己有权力让伊娃不好过，却任由自己因为一个模棱两可的笑容将“雷霆之怒”散发在一个无法承受的人身上，完全不想后果。就像古尔德探长说，权力和责任是相当的。所以就算伊娃真的嘲笑了，希拉也对伊娃犯了罪。我感觉这个故事里面，大概率所有人都撒了谎。

♥ 2051 ↩ 30

夏商周秦汉唐5000 2024-04-22

姐姐声称女工笑了她，女婿声称自己还帮助了女工，妈妈声称自己按章办事，弟弟声称他爱女工，但这都是他们的一面之词

♥ 799 ↩ 25

duck_鱼 2024-04-22

只有姐弟俩还有点良心啊[难过]

♥ 615 ↩ 20

-天才小橘猫- 2024-04-23

想起一个up主的视频:某些生在富贵人家的孩子，当他犯下某些错行的时候，他却可能永远都不知道他做的这些是错的事，谁来教育他呢？父母、老师、保姆，还是贵族学校的同学。他只是做了他可以做的、平常的事情

♥ 584 ↩ 5

擼含 2024-04-22

对我来说后劲儿大的还得是迷雾[笑哭]

♥ 729 ↩ 13

梵天生 2024-04-23

不知道是不是从小所处的环境不同，我看这个故事反而感觉到的是“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，不管这个探长是鬼魂还是上帝，在我看来他都是很无力的：首先人类本来就是有缺陷的，没有人的性格毫无阴暗面，特别是要求人没有“嫉妒”、“愤怒”之类的情绪更是无稽之谈；其次即使没有这一家人的主观恶意，资本主义周期性的经济危机是无法避免的，到时候工厂关门商店歇业，那么像伊娃这样的底层劳工还是会因为失业不断坠落，最后香消玉殒。真正要终结这样的悲剧，并不靠某个罪恶之家里的成员忏悔，而是靠千千万万的伊娃团结起来，积极抗战，然后建立新的秩序。

♥ 571 ↩ 6

一吱老狗 2024-04-24

总看到有人喜欢说解读过度,可是导演是一门职业,研究的就是镜头编排,剧情好不好是编剧负责的,拍出来效果好不好是导演负责的,导演专门研究镜头,就简单的从场景分析一下人物关系都能被说是过度解读[辣眼睛]

♥ 303 ↩ 3

账号已注销 2024-04-22

这个探长古尔实际上是战神阿瑞斯，他目睹了人间无数丑恶，发现欧洲的老牌贵族和资本家已经无可救药，于是给人间带来了第一次世界大战，收割了无数生命，打碎了欧洲的旧贵族阶层。[doge][doge][doge]

♥ 299 ↩ 4

白夜彼岸 2024-04-26

老白说五个侧面中的伊娃都不一定是一个人，我就觉得她是所有在阶级和资本的压迫下受苦难之人的缩影，唉。

♥ 213 ↩ 3

黑切尔斯基 2024-04-23

这家人真够实在的，啥事儿都往外说。

♥ 266 ↩ 36

KDaldry 2024-04-23

伊娃是社会缩影，最后死的那个女孩跟他们到底有没有关系也不重要，他们为什么面对一个来路不明的探长还愿意敞开心扉也不重要。这部电影不是事实叙事，可以看成是心灵层面的公开辩论。罪恶之家的每个人都有意无意间伤害了别人，可能是希拉那样随口一句投诉，可能是小白那样冲动后悔，可能是杰拉德那样用美好的借口包装自己的陋行，也可能像家主夫妇那样基于自己的立场认为自己没有错误。我觉得影片倒不是“批判”，而只是把人对自己过错的态度和行为进行“展示”，毕竟没有人能像古尔那样成为完全脱离世俗的“审判者”。片子前半部分看起来有点荒诞，因为漫溢着感性的善，并非所有的事情都与伊娃的自杀相关联。大家都只是凡人，没有必要也没有能力去为他人的生活负全责，也很难做出对所有人都好的决定，在力所能及的地方尽可能与人为善，做出不愧内心的事情，我觉得就足够了。

♥ 264 ↩ 4

SwoyLsh 2024-04-28

评论和弹幕里居然有人觉得并没有问题，诶，可悲，素质有待提高

♥ 208 ↩ 34

MoriartySpecter 2024-04-22

还有个问题，20W应该足以支持女孩很长时间了。此处设置的金额有点大

♥ 147 ↩ 11

LittleFlowerForU 2024-04-23

几年前就在b站看过解说，弹幕和现在完全不同，大家三观进化太快了

♥ 130 ↩ 13

moon慕言 2024-04-22

外卖刚到[微笑]

♥ 148 ↩ 2

VerdantWisp 2024-04-22

如果希拉没有说谎或者为自己开脱的话，伊娃的笑确实不太对，当然直接被辞也是太过了

♥ 176 ↩ 10

玩く勿丧志 2024-04-22

很喜欢关于镜头解读的那部分，我们这些不是学电影或导演专业的，看电影时很难感受到导演通过画面想表达的深层含义，有了解说可以更了解该片的内涵[打call]

♥ 100 ↩ 1

LonelyAlice 2024-04-28

B站有原片，结尾处伊娃自杀的时候有扫过日记配合闪回镜头，这里伊娃是没有笑的。前头茜拉回忆中拉到同样角度的镜头时，伊娃马上笑了。茜拉回头质问后是没有再回到之前的身位，所以如果前头茜拉的描述为真，伊娃真的笑了，结尾处扫过日记配合的闪回镜头将为不存在，即两种现实互斥。但结尾处的情节逻辑与镜头语言皆已脱离出角色主观视角，或可视为“探长”主观的“上帝视角”，可以得出结尾处伊娃并没有嘲笑茜拉为事实。有些人觉得伊娃就算笑了也不影响她是受到权贵阶级压迫的可怜的受害者，但其实当探长讲出“千千万万个伊娃·史密斯和约翰·史密斯”后，论证主体就已经确定为权贵阶级的“罪”而非受迫害群体的“伤”。这些权贵对于“伊娃·史密斯”的压迫不仅仅是客观实在上的金钱、肉体等层面的伤害，还有仅仅认为自己地位高于对方就随意扭曲对方意志的行为。在茜拉的父母、弟弟及未婚夫都将自身的意愿强加在“伊娃·史密斯”身上的前提下，只有茜拉也以自己的意愿强行预设被伊娃“嘲笑”来强化自身投诉的合理性，才更能说明茜拉与她的亲人们确属同一类人，因而探长对这五人发起同等审判也更具备客观性。非戏剧影视科班出身，如果有不同意见希望能看到有理有据的讨论。

♥ 79