同样是权钱勾结，国民党官僚资本和俄罗斯寡头经济，有什么不一样？

这么看来军改和常态化反腐真的是非常重要啊。

♥ 1281 ↩ 28

说到蒋介石军权大于党权和政权那块，《党员、党权与党争》这本书里还提到412之后， 咱们这边得出了枪杆子里面出政权的经验教训，蒋介石得出了以后和咱们只能武斗不能文斗的结论。也算是蒋介石迷信暴力、军权至上的一个例证，当然，也埋下了1949的伏笔。

♥ 1130 ↩ 24

傅老师赶紧出书吧！

♥ 567 ↩ 14

而且蒋介石这人极其推崇曾国藩，而曾国藩代表的就是旧中国的封建地主阶级，让一个已经明示自己就是地主阶级盟友的人去搞土改这也是一个不可能的事

♥ 562 ↩ 26

国民党官僚资本名义上是国有化，实际是私人控制并利用政府权力牟私利，即是运动员又是裁判员。首先是官僚，其次才是资本。 俄罗斯寡头经济是私人瓜分国有财产，积累大量财富，用资本影响政治，但是受权力制约，最后还是被普京收拾了，打击了寡头。

♥ 373 ↩ 15

傅老师的澄清很及时[支持][支持] 我们用一个概念之前，还是要把它的含义搞清楚，现在不少人开口就什么官资官资，其实连具体啥意思都不一定知道。

♥ 358 ↩ 7

看过一本讲中国金融业发展的书，上海这帮金融家后来被老蒋收拾的老惨了，敲诈勒索，绑架，强行收购等等，也算是这帮人背叛战友的代价了。（五卅运动大罢工时，江浙财团和工人曾合作过）

♥ 261 ↩ 2

土改的艰难可以在韩丁的《翻身》那本书上看到

♥ 255 ↩ 1

02:12 ， 土改，从1927年~1937年进行了十年，我们的大学近代史教授都叫这一阶段为土地革命阶段。他说，革命，那甚至比改革还要惨烈。辛亥革命，二次革命，都是要流血牺牲的。

♥ 125 ↩ 1

蒋有军权，寡头没有。

♥ 119 ↩ 3

是啊，到底有什么不一样呢，小编也想知道，如果有知道的小盆友请憋着别说出来，我不想被剧透

♥ 111 ↩ 8

二者最终殊途同归

♥ 100 ↩ 21

其实在苏联解体前就开始分赃了，只是集中在权力争夺层面以及与权力相应的特权。 解体后装都不装了，更加直白。

♥ 81

挑个刺，张嘉璈从未担任过中国银行董事长，只担任过总经理

♥ 71 ↩ 2

傅老师啥时候讲讲民族主义的名词解释，把从梁启超开始正式进入中国的nation概念理清楚，把国族族群种族分清楚，顺便讲讲青年党

♥ 69 ↩ 1

过年聊天，听长辈说，全村的土地，我们村是管氏，一个姓下面分五个房，每个房都有房长，村里土地是祖辈分给房里面，房里在分给下面各小家族，地主一个上千人的村只有一两个，其他都要在地里劳动，没有听说出现饿死人这样恶劣情况。就是听长辈说吃的差，吃不饱。河里鱼多是事实，做鱼需要大量油，也吃，但是吃鱼干多。

♥ 63 ↩ 4

B站有很多大佬 但是“傅正”绝对性超级大佬 B站超级大佬 傅正 思考本身会给人带来快乐 正当你去独立思考这些问题的时候 会觉得很有趣，会有一种发现新秘密的快乐，当你真正养成钻研政治问题、社会问题的习惯以后，一辈子都不会觉得无聊，也许未来在座很多人 在本职工作之余能够成为出色的时政评论员和历史评论员呢，总之，人文社会科学是对所有人而言开放的，只要你热爱思考，你就可以成为人文社科的研究者。 学习唯物主义辩证法 国际政治就没有秘密 【得意】【得意】

♥ 53 ↩ 10

来啦，老师，也讲一下韩国的财阀经济吧

♥ 53 ↩ 3

不管什么制度，成功与否都取决于人 。人的能力千差万别，国家要想成功必须确保高智商的人正义的人站在台上 ，而不是秦桧李鸿章那样的人行走于庙堂之上 。

♥ 48 ↩ 4

苏布在拥有20万党员时建立了苏维埃政权，在拥有200万党员时打败德国法西斯保卫了政权，在拥有2000万党员时却失去了政权。苏维埃联盟诞生于世界上最崇高的理想，毁灭于人类最卑劣的欲望

♥ 41