维阿得奖合理吗？95-97年金球前三复盘

说白了，金球奖不单要能力强，还得爆发的时间对[doge]

♥ 300 ↩ 17

贝卢斯科尼和弗洛伦蒂诺这两个人任职期间对金球奖的评选有很大影响力，营销是真有点猛

♥ 120 ↩ 12

萨默尔100%合理，贝皇之后唯一一位踢出贝皇雄风的人，欧洲杯表现没得说

♥ 102 ↩ 18

比如98年齐达内，赛季表现弱金球级，但决赛一场打成超巨

♥ 78 ↩ 23

维阿那个金球复盘之后是真心水球，96年和97年确实没什么争议，很好奇up会怎么看98年和01年的竞争

♥ 68 ↩ 29

这几期视频评论区就先别提梅西C罗了，我都想不到后面几期会被骂成什么样😂

♥ 62 ↩ 11

我记得2007（或者其他时间节点）之前南美联赛的球员不能评选的，只有欧洲联赛的球员能评选（所以米兰的维阿可以评选）

♥ 59 ↩ 7

如果95维阿也能达到弱金球，那24劳塔罗就更是弱金球（排在维罗贝之后世界第四），并且很明显比维阿更好 事实上维阿的俱乐部生涯巅峰分别在9394赛季（大巴黎）和9596赛季（米兰），分别是法甲冠军和意甲冠军，后者更是终于打出了顶级球员的数据（15球15助）夹在中间的9495赛季无论是荣誉还是数据都是很尴尬的，但是却恰好吃到了上下两个赛季的些许红利，从场外对结果造成的影响。不过这一年也确实是绝对的金球小年，选出谁都不奇怪

♥ 50 ↩ 11

想拿金球奖最该踢好的比赛不是什么欧冠世界杯决赛，而是10月份的世预赛啊[doge]

♥ 39 ↩ 2

95年开始只是非欧球员可以参与金球奖评选，但是球员必须得在欧洲联赛踢球，07年开始才是全世界范围内的球员都可以参与金球评选，但是那个时候足坛中心已经彻底移动到欧洲了，非欧联赛的球员根本没有竞争力，唯一一个例外是内马尔，11年还在桑托斯时就依靠出色的个人能力和解放者杯冠军拿到了金球第十

♥ 38 ↩ 1

萨默尔得奖绝对合集，完整看过当年那届欧洲杯，萨默尔真的是德国的队魂，看过他踢才深刻理解了什么叫自由人（毕竟贝皇那个年代当然是没办法看到的）

♥ 27 ↩ 1

拜仁上一个金球是鲁梅尼格，真是太离谱了

♥ 23 ↩ 13

建议以后金球奖评选的唯一评委-b站竹叶青

♥ 20 ↩ 2

为什么大家都认为21年的切尔西没有核心啊？那年核心毫无疑问是坎特啊。

♥ 17 ↩ 8

米利托那年还拿了银裤衩奖，居然无缘金球奖23人名单，真的离谱[笑哭]

♥ 12 ↩ 2

叶青，这几年女足发展也越来越好了，虽然跟男足比还差很多，但也有三四十年的发展史了，建议开拓下这方面的科普[doge]诸如普林茨、玛塔、内茜布、娜丁凯斯勒、劳埃德等女足巨星也有的讲

♥ 11 ↩ 5

95维阿不如给利特马宁,9697倒是没什么问题，萨默尔和大罗实至名归。接下来的争议年份应该是00,01,04。不过感觉01争议归争议，但争议应该是这些争议年份最小的，毕竟欧文小五冠，4场决赛都有进球[笑哭]

♥ 11 ↩ 15

中金球标准：团队荣誉三冠王+球队内第一顺位核心。 以此为核心基准，如果个人表现超绝，比如赛季进球数疯狂、关键局表现佳，可以更进一步拿下强金球评级（比如09，11，15梅，17C罗，20莱万） 如果三冠王稍有缺失，符合以上加分条件，但遇上大赛年+大赛表现不及预期，则互相补足，依旧是中金球评级（比如14，16C罗） 再有特殊情况，比如单核支撑球队力挽狂澜，或者打破历史记录，或者是极致的历史级个人能力表现，或者是重心为世界杯荣誉+表现，即使三冠王稍微有缺（甚至缺很多），也可以是中金球甚至强金球（比如12C罗，18莫德里奇，22本泽马，12，19，23梅西） 与此同时，普通金球的标准就简单了。比如标准三冠王荣誉下，却不是队内第一顺位核心，或者没有拿下有说服力的MVP，或者关键的半决赛决赛表现差，或者遇上大赛年大赛表现不足预期，或者伤缺过多，或者是缺少加分项的差几步三冠王。以上同时满足一两项就会降为普通金球（比如09哈维，12伊涅斯塔，10斯内德，13里贝里，18C罗，18格列兹曼，23哈兰德） 至于后卫和门将，如果他们是前锋或中场，那么他们的等效表现，加上已有的团队荣誉，可以视为自动加一级，很多遗憾就不会是遗憾了。可惜没有如果 总而言之：普通金球需60分，中金球80分，强金球100分。 那么三冠王50分/差一步三冠王30分（已含三项冠军，后面的冠军不重复计算），团队第一顺位核心10分，单核支撑球队10分，具有历史意义10分（比如破纪录，达成某成就），数据优秀5分，普通赛事金靴5分，欧冠/欧洲金靴5分，欧冠冠军15分，普通赛事冠军5分，普通赛事MVP5分，欧足联最佳位置10分，大赛年-10分（是为了平衡和俱乐部的分数。不是单纯为了扣分），大赛MVP10分，大赛冠军10/20分 ，冠军却非MVP-10分（注：这是金球评级，拿下冠军却不是MVP就很能说明问题。决赛MVP/有进球可以忽略此条），非前中场-10分，赛季伤缺过多-10分，关键局表现不足-10分。以及最基础的个人能力值10~20分（用来平衡分数的，有差异的就从这里面找补）

♥ 10 ↩ 1

罗纳尔多在90年代末为什么可以有如此恐怖的影响力？当年大罗影响力是直接对标迈克尔乔丹的，要知道乔丹打了十几年球，功成名就才有那种声望，而大罗才仅仅登陆欧洲2个赛季，这实在非常夸张。

♥ 10 ↩ 12

国米时期大罗的确强，但是早期的大罗真是阿维兰热造星产物。97年金球我也不觉得是强金球，对于强金球的标准不应该这么低，强金球应该是22本泽马20莱万17C罗这种表现，没有联赛没有欧冠，就一个美洲杯算是重量级荣誉，这种情况下排中金球顶天了，不管再怎么说表现，这种荣誉也不应该算强金球，都知道大罗面对孔波斯特拉那个外星人进球，谁又知道当赛季他面对皇马被耶罗限制成什么样。当然最后他拿奖倒没啥的，因为同年份其他人的确不行，但是强金球我是无论如何不能认可的。

♥ 8 ↩ 21