争议迭出？01-03年金球前三复盘

2001足总杯决赛，对阿森纳打入两球。 2001社区盾杯决赛，对曼联打入一球。 2001欧超杯决赛，对拜仁打入一球。 2001联盟杯决赛，对阿拉维斯独造两球（助攻＋造点）。 全年五场决赛，贡献四个进球+一次助攻+一次造点，为六年无冠的球队带来五个冠军。 这就是金球先生同年对冠军归属的决定性发挥。 接下来请让我为金球先生量身定做一首赞诗（我尽量写好点，高考前写的最后一首了，看之前请看下注释） 诗———赞 迈克尔.欧文 当冬之时，正凄，作此诗，兼怀友人。 凉夜依梦回从前，犹溢星辉气宇轩。 追风横跨千人阵，孤影横枪走林间。 独入寒冬黑水没，死境重生火凰飞。 力挫群雄辉前誓，逍灵映雪望江边。 恨君无义讥鬼弃，尽丧声威毁念生。 壮志难酬伤折翼，久病床头命殇悲。 赤子重游光回环，劲火难融雪满川。 更待玉龙腾江去，愿做将军马下兵。 为何吾夜梦汝形即若隐？此乃天速星君降甘霖！ 注释：①第四行“没”字读mo第四声。            ②第四行前半段，1998年世界杯淘汰赛，欧文对阿根廷在常规时间内独造两球，点球大战主罚命中，但无力回天。            ③第四行后半段，火凰代指利物浦，欧文在足总杯决赛中十分钟内梅开二度逆转比分。            ④第十行后半段，天速星君指《水浒传》中梁山泊三十六天罡中的天速星神行太保戴宗。

♥ 171 ↩ 26

作为一个利物浦球迷，还是说说01年。其实真要从综合来说的话，那年感觉的确是卡恩更合适。但up忘了说了欧文一个重要的加分项。就是那年他打赢了自己所有的金球竞争对手。年初有一场友谊赛，英格兰3:0碾压西班牙，欧文送了次助攻。嗯，虽然是友谊赛，但好歹是正面对话，作为欧联冠军，在欧超杯直接反杀欧冠冠军拜仁，面对卡恩打进制胜球。然后就是世预赛上5:1在慕尼黑直接暴徒德国。其实世预赛这英雄的确不太好说，不过这场算是英格兰的救命战。所以说卡恩那年面对欧文腿就直打哆嗦。直接对话被揍的太惨了。见一个是门将，一个是前锋。这种直接对话的位置巧合感更加剧了欧文面对卡恩时出色发挥的影响。呃，足总杯决赛梅开二度，击败亨利的阿森纳。英超赛场梅开2度，逆转贝克汉姆的曼联。欧联淘汰赛上没开始二度击败那年获得意甲冠军的托蒂的罗马。不得不说那一年的欧文赛季26球算不上高产，但把大场面是加满分儿了。

♥ 153 ↩ 10

当年的金球奖评选，球星表现分占比重比现在更高。我认为比现在合理，现在太看重球队荣誉和个人数据了。 打个比方，比如说尤文拿了意甲冠军，特雷泽盖进了22球拿到最佳射手，佛罗伦萨拿到亚军，巴蒂进了20球。 如果是当年评最佳的话，大概会是巴蒂第一，特雷泽盖能不能拿到第二都两说，因为内德维德当时才是大核。 可要是现在评的话，特雷泽盖肯定能排在巴蒂前面。

♥ 75 ↩ 8

主要是欧文一个礼拜爆了卡恩四个球[doge]

♥ 55 ↩ 1

我觉得up主可以的话，查查当年尤其是0304年的投票情况，我本身是意甲球迷，并不是说内德维德和舍瓦不配获奖，但是我自己经历过那个时代，那几年有一个热点新闻就是欧盟东扩，2004年有捷克、波兰在内的10个国家加入欧盟，此后几年又有扩张，什么罗马尼亚保加利亚也都加入了，可以说原东欧国家大部分在这一时期加入了欧盟，包括当时我买足球周刊，里面有金球访谈，我记得他俩都提过这是东欧足球的胜利。我觉得那几年欧洲主要国家有一个政治正确，就是主推东欧球星。其实在03年内德维德获奖之前，世纪之交的金球奖得主，尤其是97年之后，都是当年绝对的足球明星，至少我敢说即便在国内都非常有名，包括瓦刀，但是03年内德维德获奖绝对是惊掉下巴。因为好多平时只关注国家队的球迷都不了解这个人，所以内德维德的获奖我始终认为并不是表面上这么回事，当然他是值得的，但是按照此前几年的标准也是不可能的得奖。04年的舍瓦就更有意思了，我至今记得舍瓦说金球奖投票，也许是对巴萨的进球帮助了我，连续两年东欧球员得奖，在当时的影响不言而喻。

♥ 52 ↩ 34

我觉得当年欧文拿金球是没什么问题的。 那年确实是小年。 但很多人一直说欧文属于水球先生，真看过欧文踢球的人还是知道的，欧文身体玻璃，但大场面还是靠得住的。 最大问题一直职业生涯规划稀烂，利物浦也给得罪完了。 二就是伤病。 本身应该要有更好发展的，可惜。

♥ 46 ↩ 13

纠正一个错误。 拜仁03年是参加了欧冠的，只不过遭遇了死亡之组，第一轮小组赛就出局了，出线的是米兰和拉科。

♥ 38 ↩ 6

德系+德甲都偏低，里贝里纯被黑了，故意卡了颁奖时间。莱万感觉是被钻了空子，球都正常踢了奖倒是不发了完全说不过去，再不济安排个线上颁奖线下补领。德国卡恩巴拉克拉姆穆勒都可以前三。再后面确实也没啥人，但是还是有点偏低，主要是德甲的都偏低，像维尔茨的表现前五都有可能，穆夏拉20-30是有的，胡梅尔斯的表现第30太低了。

♥ 32 ↩ 3

七，八十年代那支称霸欧洲的利物浦没出一个金球，反而在利物浦低谷期欧文拿了一个。

♥ 26 ↩ 12

一个意见：你说的联赛积分是累计积分，我觉得当年的联赛水平应该看当年的欧战积分更合适。2001年英超拿了欧联杯，利兹联进了欧冠四强曼联阿森纳进了欧冠八强，只看当季表现，英超至少也是第三水平的联赛：明显不如西甲，和德甲孰强孰弱看你如何理解冠军的权重——拜仁拿了冠军，但欧冠八强英三德一。

♥ 15 ↩ 1

欧文当年几个关键战的表现，说真的，力挽狂澜，印象里特别深刻的就是打阿森纳那场，几乎就是欧文一个人摧毁了兵工厂

♥ 14 ↩ 2

我认为这些年的弱金球现象的另一种解释是足坛的百花齐放、百家争鸣。没用哪一两个球星具有绝对的统治力不一定是他们不强，而是其他对手也很强，但荣誉就那么多，冠军就那么多，所以才显得每个人的成绩都没那么突出。也算是另一种意义上的繁荣。

♥ 14 ↩ 9

与其说当年的金球谁都没有手拿把掐，不如说当年的联赛内以及联赛之间竞争激烈，没有那么突出的球队和球星，世界足坛百花齐放。

♥ 13 ↩ 4

01年是金球奖给欧文其实无可厚非，没办法纯属矮个子里面拔高个。卡恩从荣誉和表现上确实更配得上金球奖。但两个原因让他遗憾金球奖，首先就是位置，距离球门越近金球就越近，这算是个潜规则，毕竟金球奖从来就不是完全靠实力来评选的，想要获得金球奖，位置上的加成是必要的。就比如今年，如果不是维尼修斯作死疯狂败人品，金球奖必然无缘罗德里，除非罗德里能拿出去年三冠王的成绩和表现。其次就是与欧文的强强对话了，无论欧超杯还是世预赛上，卡恩面对欧文都是表现不佳甚至是被吊锤，这就让卡恩在评选眼中减分。所以01给欧文虽说勉强但也没办法，矮个子里面拔高个。

♥ 13 ↩ 1

靠世预赛拿金球不算稀奇，靠世预赛附加赛拿金球才是惊世骇俗[doge]

♥ 12 ↩ 7

其实看过了这些就能理解为什么梅西和C罗是绝代双骄，梅西在获得世界杯之后更是被大面积地认为是球王，C罗也是历史前五的有力竞争者，确实他们的时代他们就是高人一等。

♥ 10 ↩ 14

请问up，我发现90-07年间的金球先生评选周期内加起来就一座欧冠奖杯，90年之前的数据找不到，90年之前的金球得主中拿欧冠的也很少吗

♥ 8 ↩ 9

除了困难金球奖，其余四等可以再细分一些，强（S+，S，S-）中（A+，A，A-）普（B+，B，B-）弱（C+，C，C-）个人认为在世界杯年和欧洲杯年能达到S+的只有84普拉蒂尼和86马拉多纳（哪怕是62加，74克，08罗，12梅，16罗，23梅来了都赢不了的那种）[doge]

♥ 6 ↩ 10

欧文的金球是弱金球，但是水球轮不上，金球比他水的多太多了

♥ 6