第三人系列：复盘回顾2008-2015年的潜力金球得主（第5集）

09年“没有梅西”，这个坐标我觉得是有点问题的。 凭空摘掉一个球王级——虽然当时还没那么强——但又不做任何补充，那必然是六线全崩。 其实你把这个问句反过来也依然成立：如果09年没有哈维，只有梅西，巴萨有六冠王和统制级表现吗？ 我觉得比较合理的比较方式，之前的视频里提到过：那年的梅西如果替换成巅峰罗本、巅峰阿扎尔这些人，会对六冠王有至关重要的影响吗？我个人觉得有点，但影响不会特别大，大概是有些场面不够震撼人心吧。 那么09年如果替换掉哈维，代以巅峰皮尔洛、巅峰克罗斯等人，会对六冠王有至关重要的影响吗？个人觉得肯定有，而且比梅西平替的影响要大。 梅西最不可替代的赛季在我看来是11-12赛季～或者说是10-13几个赛季转战中锋。其次是后来转中场成型的生涯晚期，而在09年的时候哈维在这套体系里的重要程度，应该是超过一个主力右边锋的。 参考标准很简单：哈维在近似体系但没有梅西的国家队立即拿到了大赛成绩，而梅西则要到我上面说的生涯末期才以自己后撤为阵眼，打出了国家队的巅峰成绩。 在梅西踢的最绚烂好看的09-11这几年，阿根廷也以他为边路核心进行组建，但并没有打出什么有统治力的表现，反而让梅西的水平都饱受质疑～

♥ 112 ↩ 110

强烈期待出一个系列：评价历年的金球争夺情况，如果加上56年之前没有金球奖的时代谁能拿当时的世界最佳以及95年之前南美球员谁能拿哪一年的金球就更完美了

♥ 96 ↩ 16

up还没提到的球员 强金球：19范戴克，20莱万，23哈兰德 中金球：21莱万 普通金球：18格列兹曼，23姆巴佩 弱金球：15内马尔，17内马尔，18姆巴佩，18萨拉赫 困难：16贝尔，18阿扎尔，19阿扎尔，19马内，22马内，22德布劳内，23德布劳内，22莱万，22萨拉赫

♥ 78 ↩ 68

可能是近些年由于战术发展导致进攻权重越来越高，所以很多前锋球员数据大幅上升，单赛季里能有好几个球员进球上30、40甚至50，但放在梅罗之前单赛季进球上30都是相当震撼的，所以09梅西的进攻火力放在那个年代是相当炸裂的，贡献值排第一完全没问题。包括10梅西虽然荣誉相对输了点但赛季进球接近50个，放在当年这进球数据上一个达到的应该是巅峰大罗，所以10梅西拿金球可以说荣誉上有争议但绝对也是实至名归，只是因为近十年进球数据已经看麻了所以反过来质疑当时的选择，甚至说是偷的，只能说这些人看球晚就别随意评判以前的球员

♥ 48 ↩ 6

22本泽马肯定是强金球

♥ 29 ↩ 4

第四，历史第一第二第三究竟是谁？

♥ 23 ↩ 21

16巴萨和苏牙真的是意难平，联赛40球压过巅峰梅罗拿金靴，赛季59球，在4月前真的完完全全就是背靠背三冠王的炸裂表现，结果赛季还剩20%情况急转直下，联赛输皇马、皇社（当时做客皇家社会就是恶魔，之前五六个赛季都没赢过）、瓦伦三连败之前积累的两位数优势领先全抹没，欧冠第一回合打马竞丢了个客场进球、回主场落后反扑失败最后又被点球锁定胜局（小白争议手球没红牌但是格子定江山），五场输掉四场争冠形势不利且彻底无缘三冠王，好在苏牙最后几场炸裂表现一个大四喜一个帽子保住联赛和国王杯冠军但是欧冠+欧洲杯全被C罗赢了，我觉得那年如果格子和C罗各赢一个就比较有悬念了，如果马竞+法国格子稳赢。之后美洲杯卡大佐对委内瑞拉吐饼乌拉圭两连败小组淘汰，苏牙也没能上场简直急哭了，我就知道他彻底不可能终结梅罗垄断了。之所以我非常同意苏牙的巅峰高于莱万就是因为那个赛季真的神中神，就差一点点，然后也从此开始欧冠客场进球荒，直到拉菲惨案才打进了诺坎普之外又一个欧冠进球。我觉得致命导火索也是那年的大赛无成绩，结果没想到苏牙银裤衩和金球奖都没进前三（一个贝尔一个梅西），但看过那赛季都知道，苏牙全赛季综合表现几乎就是第一，但是没有欧战成绩所以罗、格前二没问题，但是那一年就算综合大赛，苏牙的表现也绝对优于梅西和贝尔，至少应该进一个前三。但没办法，贝尔欧冠冠军+欧洲杯四强，梅西金球超级人气有票仓美洲杯也进了决赛，所以苏牙饮恨

♥ 20 ↩ 5

欧冠进球多就是欧冠之王，怎么就没有世界杯之王、西甲之王、英超之王…头球进球多就是头球之王，怎么就没有左脚之王、右脚之王。。。而点球最多都却怎么不去叫点球之王了呢？呵呵，人迷是懂得选择性地巧立名目的，这样才有多些定语去堆砌偶像。。 我也来:欧冠是世界上水平最高的杯赛，而我大皇马和巴萨都是欧冠中的顶尖球队，每场国家德比都相当于欧冠决赛水平。而历史上在国家德比进球最多的球员，梅西以26球高居榜首，国家德比助攻最多的球员，梅西以14球高居榜首。所以，梅西是“国家德比之王”，“国家德比之王”>“欧冠之王”的结论也绝对正确！！人迷们你们说呢。。。论球技论荣誉还是论定语，梅西哪样怕过。。 生涯13届大赛无一MVP，6场欧冠决赛1个MVP，这就是C罗的底色！我说C罗比武磊强，不是在踩贬武磊，我说梅西比C罗强，同样不是在踩贬C罗，不知为何你们总陷于这些踩捧贬吹不知所谓的概念里。 作为一名热爱足球的球迷，我极之乐见足坛出现一位比梅西更强的球员，踢出更美更好的足球来让大家欣赏。可C罗真不是，他的巅峰到怎样一个层次，能力、作用、方式都已展现，以足球历史的标准，他就从来没有接近过梅西，这是一个有着正常鉴赏能力的人一目了然轻易得出的结论。即便C罗跟着皇马5连夺欧冠，3连夺世界杯，他也不是。在人迷眼里，偶像进一个球，夺一个冠就是自己的顺境，别人的逆境了，可笑！可笑！C罗比梅西，生涯一直逆境，大家不要让人迷给带歪了。 作为一名皇马球迷，感谢C罗的贡献和也欣赏C罗某些方面，但我只会在尊重足球的基础上，承认C罗已踢出来的足球，拒绝接受人迷幻想里的那个虚高的C罗。 人迷们，所谓反噬，是你先有这思想或行为，最后在自己身上发生验证。如果你一开始就不持观点，现在也清算不到你身上，你又何必对号入座，自寻烦恼呢。 攻击如果不实的，你为什么要去在意呢。就像人迷对梅西的那些不知名堂不知所谓的攻击，我是乐呵呵地，像看稚儿一样看着他们的无能表演。这心态才叫正。真正杀伤的是那些，攻你之实而你又无法去辨解的，你们的心理输就输在这，强辩无凭，心情定是无法排遣的。 请准确认知金球奖，是在其自有标准下取‘当年’最好的，即在时间区间内各个体间的横向对比中取其一，无须在纵向上作考量。好比奥运100米，每届都产生一个冠军，可，每个冠军都能与博尔特同等地位吗？并不！ 你得知道评判球员，核心的要素和依据是什么。

♥ 12 ↩ 19

内马尔球技是准球王级

♥ 9 ↩ 12

所以说还还是得看命运，你吊的那年团队不行也没用

♥ 7

出完第三人系列后不如出个金球系列，分析历年的金球奖得主的评级，期待到梅罗时评论区血流成河的样子[呲牙]

♥ 7 ↩ 5

96-23年所有年份金球奖得主的评级： 96萨默尔：普通 97罗纳尔多：中 98齐达内：中 99里瓦尔多：普通 00菲戈：弱 01欧文：弱 02罗纳尔多：中 03内德维德：弱 04舍甫琴科：中 05罗纳尔迪尼奥：中 06卡纳瓦罗：弱 07卡卡：普通 08C罗：中 09梅西：强 10梅西：中 11梅西：强 12梅西：强 13C罗：弱 14C罗：中 15梅西：强 16C罗：强 17C罗：中 18莫德里奇：中 19梅西：强 20（莱万）：强 21梅西：中 22本泽马：中 23梅西：强

♥ 5 ↩ 21

穆勒算是历史级球星吗[脱单doge]

♥ 4 ↩ 2

大佬第三人下一期是多久啊

♥ 4 ↩ 2

有格有我！

♥ 3 ↩ 1

金球的评选太看名气，梅罗都有获利

♥ 2 ↩ 5

拿了金球的是不是都是历史级球员呢

♥ 2 ↩ 9

UP,罗德里巅峰能力值有90吗？@竹叶青同学

♥ 2 ↩ 5

强金球：22本泽马，20莱万，18莫德里奇 中金球：23哈兰德，13里贝里，10斯内德 普通金球：19范戴克，09哈维，12小白，15内马尔，08托雷斯，14诺伊尔 弱金球：10小白，11小白，21莱万，18格列兹曼，16苏牙

♥ 2 ↩ 9

希望之后能讲讲上世纪每年的最佳11人，之前讲萨莫拉、纳萨奇、梅阿查、比利赖特的时候都会放出来那个表格，但是有很多名字并不是很了解[笑哭]

♥ 2