是否重启核电用投票决定?投完不满意还可以不认账?台湾省的“制度优势”
合集 · 時事 (23)
-
到 中正紀念堂/總督府/台北101/台北市政府 一同慶祝抗戰勝利80周年
1:35
-
东西德统一35周年 中国能不能比照东西德的模式统一
2:25
-
中国台湾VS中国大陆 赢麻了(抽象版)
1:38
-
李敖大师:台湾就是美国的看门狗,还要花钱自己买骨头(AI修复画质)
0:33
-
我是中国人,我读中国书长大
0:31
-
输了就翻桌?大罷免 大失敗!罢免选举制度有多荒诞
2:36
-
是否重启核电用投票决定?投完不满意还可以不认账?台湾省的“制度优势”
2:24
-
即便装了站台门,依然防不住跳轨 板南线府中站
0:54
-
湾湾在地铁上打伞偷吃麦当劳,现代版掩耳盗铃
1:22
-
台胞在台北捷運自動扶梯上排尿,最美的風景是人
0:31
-
无耻台媒乱用AI画面报导
0:50
-
幾乎天天發生! 環狀線過站不停 竟因「潤滑降躁」釀打滑
1:57
-
某书上的某仙女:家人们,谁懂啊!这地铁太下头了(支线篇)
2:11
-
某书上的某仙女:家人们,谁懂啊!这地铁太下头了(区间车篇)
1:46
-
湾湾在地铁上打伞偷吃麦当劳,现代版掩耳盗铃(闽南语版 含纠正)
0:55
-
台湾大学2025毕业歌《上台大便》
2:10
-
为什么台湾的体育代表队叫做中华台北队(二简字字幕)
2:16
-
台网红称20万台湾人有“中国身份证”,其实是2000万人,因为台湾人就是中国人!
0:33
-
用百度搜谷歌=拼多多??
0:06
-
台北捷运再发生持刀攻击事件,地铁安检必不可少
1:16
-
唯物主义 正经科普 钱有没有分公母
0:47
-
其实这个社会对女性恶意最大的不见得是男性
1:02
-
辟谣,台湾⼈在⼤陆根本没有所谓「随便贷」
5:02
Comments
我觉得随着技术的发展,核电不安全这个事情是可以被克服的
♥ 7 ↩ 4
这个公投,就其根本而言,要解决的恰恰不是核三重不重启的问题(因为不是说23号同意,24号立刻开始运转,即便同意后,接下来还有得扯的,没几年开动不了),而是决定台湾能源政策未来的走向。
♥ 4 ↩ 1
台湾同性好像是民进党的死忠,根本没有西式同性海纳百川,理性与理想的白左思想,反而有种共和党极右思想。
♥ 3
投到满意不就是完美[doge_金箍]
♥ 3
合湾省[doge]
♥ 3
就等中国核聚变一步一步突破了 那时候就是真的满电中国了
♥ 2
梦幻联动
♥ 1
从决策上,我认为这种事情完全可以先进行三十人以内的小范围咨询认为可行再进行大范围征求意见+全台范围论证会与听证会。 从政治上,我认为通过选举罢免公投辩论说明来实现直接民权十分困难,尤其是你已经是一个自乡/镇、县/县级市到地区都实现了代议制的地区,怎么可能在已经实行议会制的前提下同时实行直接民权?而且古雅典与古罗马的城邦民主与城邦共和都是建立在小国寡民、符合条件的选民可控的基础上的,你全岛的人都是选民,还怎么可能有效控制自己的合格选民数量?
♥ 1
英国🇬🇧呆英都能公投脱欧了 还说啥[doge][笑哭]
建议台湾重启核能使用更安全的堆型,例如钠冷堆,铅铋合金堆(使用ADS嬗变加速器的核反应堆,关掉嬗变加速器立马停堆)和熔盐反应堆
就如视频中提到的 同婚相关的投票感觉问题都不大,因为即使不论怎么投票,性少数群体的婚姻/情感生活影响不到社会大众(主流性取向/异性恋)民众的生活,推动社会多元化也没什么坏处 核电相关不一样,这是能影响到全体民众的,核能相关风险的问题和其他代价都会影响到所有人,不同民众的个人利弊很大程度影响了选票 所以不同的决策应该换用不同的方式来决议,而不是一味地全部交给民众。例如核电,民众懂这些的有多少?荒谬。
有总比没有好[微笑]
up观点很理性也,赞
梦幻联动[喜欢]
买电?先统一了再说
总比没有好[笑哭]
全球变暖已经越过关键点增温,只有核电和地球工程能救人类了
这次投票率要催到四成五以上才能过吧[doge]要不然根本都过不了