【历史深度】从“南人不得为相”到满堂南人，宋代的东南士林是怎么完成逆袭的？他们又是怎么在东南建立起绵延千年的道德王国的？

南方政权一旦放弃北伐，便陷入合法性衰退、军事腐化、内耗加剧的死亡螺旋[笑哭]。北伐不仅是战略进攻，更是维系政权生存的核心机制：它维持军队战斗力、压制内部党争、整合财政资源、凝聚民心士气。放弃北伐等于承认偏安，统治集团从"创业集团"蜕变为"守成既得利益集团"，失去进取心与自我更新能力，最终在北方积蓄力量后的总攻下崩溃。历史上东晋、南宋、南明甚至近代民国皆循此轨迹——北伐意志消亡之日，便是灭亡倒计时之始。[翻白眼]

♥ 192 ↩ 13

对头，南宋时期南方的地主阶级不愿意花大代价去北伐原因就在这里，花钱北伐结果给自己制造一群和自己强官位的人吗？古代社会要是真的有这么高尚就不会亡国了

♥ 91 ↩ 24

我觉得up主说得非常对，朱熹和南宋文人，篡改了儒学的实用主义内核，把儒学从以经济天下为目标的世俗意义上的努力拼搏，缩减成了修身养性的自我陶醉，从此儒生不再背负世俗成败的KPI，无需操心国家发展、民族大义、百姓疾苦，只需道貌岸然、自居清流，就可以安心兼并土地、囤积财富、联姻织网。同样是贵族阶级，欧洲贵族养出了现代科学和工业，东方贵族养出了百无一用是书生的废物。

♥ 73 ↩ 7

朱元璋祖制规定户部官员不得任用苏州、松江二府及浙江、江西两省籍贯者，这一禁令涵盖户部尚书、侍郎至郎中、主事等各级官职，亦包括吏员任用。‌ 违背这个祖制的明朝皇帝只有两人——建文和崇祯。

♥ 55 ↩ 4

俺读史多年，各地风俗塑造当地人。历史上的南人具有一下特点。第一，好利轻义。第二拉帮结党，第三贪生畏死，

♥ 43 ↩ 15

所以岳飞将军被莫须有杀害,不是别的，就是因为岳家军有分田土，触动了江南士绅根本利益，这才让满堂朱紫无人反对

♥ 31 ↩ 2

东晋南北朝在北方的士族在南方掌握全局，占有利益之后，一样把北伐扔到爪哇国去。。[吃瓜] 人永远不可能违背自己的利益诉求。。 什么故土家乡，我出生在南x州侨郡[吃瓜]

♥ 23 ↩ 1

不就是嘛，你看，才过了几十年，那个地方就已经有人想盖摩天大楼一般华丽的宗族祠堂了，也已经有人想退休之后回去做乡贤，带携同族了，要是放任不管的话 你猜猜再过20年会怎样。

♥ 20

说白了都是利益 北方经济强盛时，各种世家门阀难道不报团么，难道就看得起难南蛮子么[吃瓜][吃瓜][吃瓜] 三十年河东四十年河西而已。。 你不能在没落了怪其他人不带你玩[呲牙][呲牙]

♥ 20 ↩ 18

这议题有点搞笑了，宋朝，东南仕林。 别说什么地方开发经济中心，问题是宋朝的北方领土有多少？占领了多久？有多稳定？ 你要北方士子的前提不该是你先得有北方吗。[笑哭]

♥ 19 ↩ 17

记不太清了，好像明太祖也有明令，浙人不可为户部尚书，这已经是退一步了，在元末北方残破南方富裕的现实中，开国皇帝也不得不低头[吃瓜]

♥ 17 ↩ 1

湖畔大学发来贺电

♥ 17 ↩ 2

[doge]北方有游牧威胁，而南方人为相自然是不会为了北方人利益拼命

♥ 15 ↩ 4

南北榜案跟东南士林应该也有关系

♥ 14 ↩ 16

后面越听越像内地犹太资本了

♥ 13

所以是南人都是投降派北人都是主站派，还是有产的想保家产，没产的想拼一把呢[doge]

♥ 13

“南人将入相，天下从此多事”

♥ 12

up一味指责南宋时期的南方人不支持北伐。同样是这批人，到了元末却支持朱元璋北伐成功了，这是能一味用地区矛盾解释的？北伐是战争，靠的是武力。我说句本质话，武力这玩意，在古代王朝那帮僭主皇帝前，是地位的唯一保证。这意味着最强武力皇帝绝不愿意假于人手。除非皇帝本人能打，比如朱元璋 刘裕，亲自北伐，能赢南方士大夫为什么不支持？否则派去北伐的都是一群臭鱼烂虾，萧宏、萧渊明、张俊、韩侂胄 除了徒耗钱粮寸功未有。北伐打成南征，南方人被金国烧杀抢掠的，朝廷在哪里？

♥ 11 ↩ 11

从王安石开始，相位大多数就在江西福建手中了

♥ 11 ↩ 1

讲的很好，但个别地方有异议。 比如说到“东南士绅集团对国家财政极致吸血”这里，这个措辞原来是有问题的，国家财政又不能造血，国家财政才是需要吸血的一方[笑哭]。 当然，我不是说替国家从东南收不上税来这件事辩解[笑哭]，逻辑上讲，作为一个共同体，抵御游牧南下是很现实的需要，而由此国家需要收税，东南收不上税来是他们白嫖了边军，白嫖了北方缓冲区人民的安全。

♥ 10 ↩ 2