【历史深度】为什么满清发展陷入了停滞?原额主义是个什么玩意?它如何让满清陷入越集权越分裂的怪圈。

合集 · 中国的央地关系 (12)

  1. 20:35
    【历史深度】中国史的一条隐藏暗线,三千年央地矛盾:商、周、战国
  2. 21:32
    【历史深度】三千年的央地矛盾(秦篇),秦朝是怎么对全社会可持续性的竭泽而渔的?它又是怎么得罪了社会上所有阶层的?
  3. 23:18
    【历史深度】豪强是如何驯服皇帝的?消失的1000万人口,扒开汉朝盛世的皮
  4. 22:26
    【历史深度】大唐是如何完成从封建帝国到商业帝国的转变?中央太强?地方太强?央地矛盾本质是结构性失衡
  5. 23:10
    【历史深度】惊了!北宋知县日常:国库空空如也,救灾全靠化缘?揭秘古代公务员的生存囧境!
  6. 23:50
    【历史深度】从“南人不得为相”到满堂南人,宋代的东南士林是怎么完成逆袭的?他们又是怎么在东南建立起绵延千年的道德王国的?
  7. 23:06
    【历史深度】 如果搞不到钱,我们干嘛当皇帝?征服王朝无法解开的死结是什么?
  8. 22:45
    【历史深度】为什么富裕的王朝总是将百姓和中央至于斩杀线下?复盘一场持续两百年的“自杀式”央地战争
  9. 22:36
    【历史深度】为什么满清发展陷入了停滞?原额主义是个什么玩意?它如何让满清陷入越集权越分裂的怪圈。
  10. 21:59
    【历史深度】为什么苏联解体是废墟,而中国转身是奇迹?藏在条条块块里的底层代码。
  11. 24:33
    【历史深度】70亿借条背后的列王纷争:分税制如何从崩溃边缘救回中国?1993的孤注一掷又给我们留下了什么样的政治遗产?
  12. 22:58
    【历史深度】土地财政后,下一个30年靠什么?中央掌握流动,地方因地制宜,中国央地关系的新时代。
Description
如果把满清看作一家物业公司,它最后为什么不得不陷入根本性违约的窘境?看看原额主义是怎么锁死它的发展的,中央强力集权,不给地方留一点口子的恶果是什么?下一期做现代了,也不知道能发出多少来,大家可以先思考一下,1949以后,咱们的央地关系经过了几次调整和变动。

Comments

13940625 2026-01-16

讲满清输出情绪很容易,很多所谓讲清史的到头来不过是照着清史稿念一遍,然后加上一顿骂蛮夷骂腐败的输出就换来一大波点赞、评论加关注,谁稍微强调一下客观公正,谁就被群起而攻之,这才是最可悲甚至可怕的,由此衍生出的挑拨民族矛盾、地域矛盾是不可不警惕的。up能以较为客观的视角,以大众能听懂的例子解说,难能可贵了。[打call]

♥ 117 ↩ 14

早起冲咖啡 2026-01-08

3.多尔衮入关根本不可能想那么多。单纯山海关边防休克了,吴三桂赶来投奔。他自己需要搞次大胜仗/大抢劫/大功业来稳固地位,所以半推半就入关了。根本没什么远虑。最大的证据就是自讨苦吃的剃法令。以及关锦之战后带明早就无力对抗带清了,但是多尔衮还是等到李自成狂飙进京后才想起来入关。毕竟按照皇太极的思路,带清本应发展成某种满人的“民族郭嘉”。实际上入关后满洲—八旗本就稀薄的民族独特性迅速且不可逆的消解了。入关对满族全体而言真是什么好事吗?总而言之,满洲本来就不是一定要入关。这事皇太极自己都没想明白。多尔衮更不可能想明白。打到哪算哪罢了。

♥ 99 ↩ 21

我懂王就是卧底 2026-01-08

清朝算是封建社会的巅峰了,但同时正是因为它是巅峰了才不好进步了,因为它的集权性和纠错机制过强了,导致更难彻底咽气。

♥ 55 ↩ 42

卉桥梦 2026-01-09

在满清眼里,汉人就是奴才,怎么可能把自己定位成汉人的物业安保公司。就跟现在的美国吸全球的血,吸一天是一天,你们还真把美国当“你家雇的警察”了吗?

♥ 46 ↩ 10

那只漂亮狐狸 2026-02-08

如果把满清按照一个正常的封建王朝来看待,那么u通过p的讲解,把这个朝代的政治制度通过一番比喻来讲述我觉得挺有意思也挺有道理。问题在于这个朝代从根子上就不正常,得国不正,治国藏私,大搞满汉隔离,种姓统治。

♥ 43 ↩ 8

紫色残阳 2026-01-08

原额主义其实有一个更容易理解的说法,那个叫法就是,印度的,种姓制。

♥ 37

日一养 2026-01-08

本期视频提出的观点。在多本书中,比如说现代中国从何而来,这本书以财政的角度提出的相同的内容。更细致的说,是对一个人拥有唯物辩证史观的一场检验,

♥ 34 ↩ 4

silmknight 2026-01-10

入关后旗人迅速腐败,大清不得已才玩分治这套,表面上维持脸面,实际在地方上高度依赖当地汉人地主,只是不给军权财权,到乾隆后期中央财政基本已经玩崩了,嘉庆道光重开海运妄图绕开运河变革,终是成效有限,咸丰更公然卖官求财,下放军权财权,基本寅吃卯粮。

♥ 32 ↩ 16

账号已注销 2026-01-13

谁特么规定的王朝末期的官员就一定腐败?就特么因为你满清腐败所以明末官员也是? 李自成进京后从这群明末官员身上就没刮出多少油水,所以明末官员腐败这说法不可笑? 《黍离小志》中有闯军拷掠百官勋戚的详细记载,涉及人员受刑情况、追索出的银子数量都一一列举。从这份材料看,大部分明朝官员都无油水可刮,很多人受酷刑至死也逼勒不出值得一提的银子数额。明确记载被追出银子的只有七人。 这七人里方岳贡和魏德藻的情况如前所述。和方岳贡一起受刑的大学士丘瑜说是追赃五千两,不过按《明史》记载最后也只逼勒出两千两银子: “受拷掠者再,搜获止二千金,既而被害。”其他几人,前首辅陈演被夹棍夹了两次,逼勒出五万两银子后被杀害。《国榷》记载只有黄金三百六十两加银子万两。孙从度受刑至死,仅得四万两银子。吴履中受刑后交出三千两。

♥ 31 ↩ 66

早起冲咖啡 2026-01-08

4、如果一定要给带清装个脑子,或者说假定他真有个入关后的规划,那么主导设计/出谋划策的一定是投降的汉员。尤其是长期主持剿灭农民军的洪承畴。抛开庄妃秘史这些难以查证的事情,比较洪和曾两个刽子手不难发现,他们是那种捂紧自己泉钱、主张用极端暴力手段压制街机矛盾、逆练儒法的暗黑斗士。满清之所以显得很“聪明”,其实是这种人在带清这个“只要保证我牢爱家的利益,随便你们怎么玩”的平台可以全力实践自己的理念。

♥ 26 ↩ 2

账号已注销 2026-01-08

我汉王朝从秦开始,到明朝结束,就不是封建王朝,是郡县制大一统王朝。 封建王朝是西方给我们的定义,因为西方是直接从农奴制过度到了资本主义,他们没有郡县制大一统王朝的概念。 就把所有的王朝都拉到了跟蜻一样的位置。 第二个原因,可能就是他们知道汉王朝不是封建王朝,是故意那么做的,故意让蜻捆绑我汉王朝。

♥ 24 ↩ 4

勤瘦Blue 2026-01-08

生产力决定生产关系。同理为啥大宋大明科技发展更高,原额主义解释不了,而且大清生产力也有提高。本质矛盾是农业文明的上限,集权越高,剥削越严重,人口资本流动性越低。

♥ 22 ↩ 27

小佩奇佩奇佩奇 2026-01-09

自古以来高举民族主义大旗消解阶级矛盾都是既得利益在面对分配矛盾时候的通解

♥ 22

乌龙12345 2026-01-08

这是央地矛盾?是食利阶级内斗吧。文人士大夫大多没有民族理想,极少文人也只能红楼诗哀。

♥ 19 ↩ 4

梦索隐 2026-01-08

满清是奴隶制

♥ 18 ↩ 2

我懂王就是卧底 2026-01-08

超稳定结构也被用来解释过罗马。

♥ 18 ↩ 4

xaghost 2026-01-10

你居然把满清统治的最大手段“血腥冷血残酷暴力”完全抽离,实际上你说的那些,不过是愚蠢的恶狼逼迫聪明的狐狸去管理一群羊,狐狸怕死,千方百计出谋划策让恶狼执掌一切,聪明的狐狸设计出了完美的控制策略和架构,愚蠢的恶狼还是手足无措。说白了,满清除了野蛮残暴,根本没有治国方略,狐狸的策略再狡猾,遏制了人民的生产力和创造力,这个组织的机体也会衰弱衰败无法维持,待到民不畏死奈何以死惧之都失灵了,就是它们覆灭的末日。为什么它们能维持268年,那是因为汉人血条足够厚,硬是撑过来了,换成任何一个别的种族,早就完蛋了,就像被它们吃掉的女真族,早已消失不见了

♥ 17 ↩ 2

丰泽嗨皮儿 2026-01-10

一个封闭的帝国文明,千年来一直就这么个模式重复下去,没有新思想传入,又一直是东亚一带的霸主,想怎么进步?所以他亡了,就这么简单

♥ 15 ↩ 5

哼哈啊U 2026-01-09

借用评论里有人的怪说法,所以为啥要谴责欧洲的殖民者,不谴责那些和殖民者合作的本土势力呢?

♥ 14 ↩ 9

有一点懒的人 2026-01-09

满清是半封建半奴隶制

♥ 14