点燃它，石油不再沾血

光伏发电也算是一种核聚变发电

♥ 836 ↩ 35

可是，技术不会消灭霸权，不会消灭博弈，它会制定新的洗牌规则。当一种核心资源的自然稀缺性被技术完全抹平时，随之而来的绝不会是乌托邦，垄断只会向着更高的技术壁垒发生转移。 战争没有结束，只是参与的门槛变得高到令人发指。

♥ 713 ↩ 26

之前看完十五五规划，和老爸聊天，畅想中国的核聚变未来能为社会带来怎样的变化： “按国家规划的方案，中国要在2050年实现商业聚变电站落地。” “哪年？” “2050年。” “那我是看不到了……” 我从来没在我爸口中听到过那么惆怅的语气。

♥ 310 ↩ 19

核聚变可能消灭石油能源，但是不会消灭石油化工。石油该是黑金还是黑金

♥ 251 ↩ 31

煤与石油，是亿年前的阳光； 林木，是数十年的阳光； 风，是几小时前的阳光； 光伏，是此刻的阳光； 而核聚变，是创造太阳本身。

♥ 229 ↩ 11

大家不妨大胆设想一下，开个星际脑洞，大国们花几千亿砸出来的这种终极引擎，把上亿度的微型恒星塞进几米宽的铁罐子里时，最终的野心真的只是为了永远把它焊死在地球表面上烧开水吗？

♥ 186 ↩ 17

真的佩服网友们的天真，仿佛核聚变能让石油彻底变成垃圾一样。石油只拿来烧是吧，化工需要石油的地方多了去了，光解决一个能源问题有啥用，核聚变能帮你造轮胎吗，总不能全靠种橡胶树，哪来那么多土地给你种

♥ 119 ↩ 34

刚刚不小心把一个评论点到删除了[笑哭]

♥ 113 ↩ 8

太阳是人类最稳定的核聚变反应堆，核聚变小型化的终极目的在于星际航行

♥ 100 ↩ 5

还早着呢，现在才第一步磁约束阶段，后面还有稳态运行，第三步才是发电，这辈子估计看不到了

♥ 93 ↩ 12

法国还是有点东西的，我很喜欢法国的核战略，很有野心。大部分法国人也都视核技术为国家实力的象征，和大部分中国人的看法一样。 德国在核技术上已经摆烂了。自福岛核事故之后，德国人觉得核裂变一旦出故障就会摧毁大家的家园，于是将核技术从国家战略中踢了出去。我觉得德国“错过了一个亿”。虽然裂变和聚变差距很大，但是核技术是一整棵科技树，在人才资源和产业链资源方面有很多重合的地方。如果拒绝裂变技术，在以后的聚变技术上也会落后

♥ 85 ↩ 4

如果聚变出来的能量还是烧开水再发电，那我为什么不利用一个聚变炉辐射然后发电呢，诶……！我刚好看到一个已经稳定运行50亿年的聚变炉[doge]

♥ 60 ↩ 17

UP主是台湾人嘛，关键词与大陆人不一样，我们叫库仑斥力，你说库伦壁垒，而且中甲词好多“汉”的读音，这是标准的台湾话风。[滑稽]

♥ 44 ↩ 6

有个问题：5分25表示通过海水提取锂制氚几乎可以用之不尽，26分12秒又说全球氚库存极少特别珍贵，这不就意味着制氚成本极高、低价制氚技术未成熟，那为什么大部分核聚变商业应用计划敢定在2030-2035建成商业试运行工厂？

♥ 35 ↩ 16

85%的石油用于能源，15%的石油用于6000多种化工产品，这个世界不缺能源也不缺粮食，但是为什么会因为这2样东西常年打仗？因为霸权，因为阶级还存在，只要阶级还没被消灭，人类就不会停止战争，与能源无关

♥ 34 ↩ 11

问题是石油的需求大头不是能源，是涵盖很多工业生产门类的石油衍生品涉及到的工业生产和制造。

♥ 33 ↩ 3

[吃瓜]核聚变等不到了，但我们荷兰团队研究出的新能源技术，倒是快要亮相了，为了取代化石燃料

♥ 33 ↩ 92

看完之后，直接报⏰身份证得了

♥ 52 ↩ 10

收藏了，五十年后再来看！弟兄们，要是五十年后我忘了，记得@我一下。要是我死了，记得烧个核聚变给我[OK][OK][OK][OK][OK]

♥ 23 ↩ 2