判别鳌拜的忠奸，康雍乾三代为何有不同理解？【细说紫禁·毛立平34】

弘历，处处学朕，处处学的不像[doge][doge][doge]

♥ 1405 ↩ 52

每一个皇帝都是对当时情况的考虑。 康熙需要拿下大权，就必须打击，又要体现皇帝仁慈，就法外开恩。 雍正想要把自己口碑变仁慈点，于是进一步开恩。另外，雍正觉得，康熙之所以不敢全面恢复爵位，是因为有顾虑，那就由自己这个继位者来做，看看我对我爹多熟悉。 乾隆时期，已经皇权稳固，天下大定，就需要极致的法来约束。

♥ 963 ↩ 32

毛老师，请问清代宫廷里一般都跳什么舞啊？肯定不是胡旋舞吧？？是满洲的蟒式舞吗？？能不能请您给我们演示一下啊？？[doge][doge][doge]

♥ 648 ↩ 32

其实大家都喜欢骂乾隆，乾隆也给我们带来了不少笑料。 但是，乾隆却是著名的冷血政治机器人，蒙古，新疆在他手上得以实际掌控，大家都知道名将左宗棠西征收复新疆，可惜很多人不知道名将兆惠平定大小和卓。 也就是说，唐代以后，西域在乾隆手上才真正的被中原收复。

♥ 589 ↩ 34

皇爷爷是大清第一巴图鲁，曾经一天杀死310头猪，擒拿老同志鳌拜还需要假他人之手？

♥ 553 ↩ 28

[藏狐][藏狐][藏狐]我看了资料，我感觉康熙这个人是非常复杂的，对外臣多疑猜忌，但是对于自己近臣属又宽仁纵容，他可以为了老百姓吃不上饭落泪，又可以为了海禁毁家灭地，对儿子竭尽所能的进行教育，想弥补自己亲情的缺失，但是当太子与其他儿子威胁自己皇权的时候，又对他们斥责甚至罢黜。我觉得他是一个马基雅维利式的狼性君主

♥ 393 ↩ 49

曾经看到过一副对联： 上联：说你行你就行，不行也行 下联：说不行就不行，行也不行 放到本视频里就是： 皇帝需要你成为一个奸臣时，那你就是十恶不赦的大奸臣； 皇帝需要你成为一个忠臣时，那你就是尽忠为国的大忠臣； 鳌拜在康雍乾三朝形象的变化，不光是因为本身的功与过，本质上是皇帝想通过塑造人设来达到彰显皇帝个人想法的目的。 说到底还是皇帝用来塑造自身形象，达到自己某些目的的工具人。 这就是封建时代的政治。

♥ 304 ↩ 2

对康熙来讲鳌拜无所谓忠奸，唯一的原因就是他挡路了[吃瓜]

♥ 245 ↩ 7

清朝皇族在康熙年间战场上仍然发挥着其领袖作用，是皇帝任命出征大将军的 不二人选。比较其他高级武职官员，皇帝更加信任自己的亲族。康熙皇帝仍然想要保持皇族军事统帅的地位。他在康熙朝的军事行动中都有任命皇族成员担任军事将领。在平定噶尔丹之乱时，更是出动了所有皇族适龄青少年，让他们不忘祖宗征战天下的根本技能。康熙五十七年（年）平定策妄阿布坦之乱时，选派皇子出任大将军。大将军贝子胤祯和将军宗室延信用战场的卓越表现证实至少在康熙末年之前清朝皇族仍然保持着良好的军事指挥能力，在军中影响力仍然存在。 雍正皇帝比起康熙皇帝更愿意任用他的亲信大臣担任军事统帅。但是非皇族将 领在前线出现的新情况又让皇帝不得不重新启用皇族担任大将军之职。雍正皇帝用冷厉的手腕将宗室的私兵收归国有，皇权得到空前的加强。他在位期间对皇族中的异己力量进行了多次清洗，皇族之人能够参与军事行动的机会被限制到最低。天下承平日久，皇族之人多在雍正朝的高压下，沉溺于享乐龟缩不出。在乾隆的“十全武功”之中，担纲平乱将领之人多是八旗贵族，其中不见皇族踪迹。作为—个标榜“国语骑射”，熟读史书的皇帝乾隆皇帝深知游牧民族“忘本”的危险，由开始提高皇族在政治上的作用，下令为睿亲王多尔衮建祠，褒奖忠勋。编撰《钦定王公功绩表传》，让清朝开国先王的事迹流传民间，也使皇族不忘自身根本。——《清朝皇室与三藩之乱》

♥ 199 ↩ 12

懂了[吃瓜]原来所谓的帝王心术，就是： 制衡→分化→吸收→再制衡→再分化→。。。[OK]

♥ 195 ↩ 7

什么时候中国人对留辫子头，完全无所谓。想留辫子就留辫子，想留长发就留长发，那时候中国人心里的辫子才是真的没了。

♥ 153 ↩ 23

个人认为中国权臣排列是这样的： 第一梯队当属诸葛亮周公，诸葛亮前后两任皇帝都对其极其信任，诸葛亮也足够忠诚。周公的话，史料不够详细但是从现存史料看，是可以跟诸葛亮齐名的。 第二梯队，要数张居正跟霍光，这两位生前皇帝算是对其足够尊敬，当老师看待，不过自己本身对皇帝有点僭越，所以死后其家族不得善终。 第三梯队，要数宇文护跟鳌拜了，生前欺负皇帝，直接被皇帝反杀。 剩下的就不能算权臣了，说反贼都不为过，例如董卓跟曹操

♥ 79 ↩ 38

在乾隆初年,为了解决大灾 荒所导致的粮食短 缺问题,山东地方政府鼓励农 民种 植番薯救荒。作为救荒作物,在灾荒过后,番薯的重要性降低，农 民并没有将其视为主要粮食作物。乾隆后期,虽然政府经常推广,但是番薯 的播种面积依然很小 只在局部地区有种植规模扩大的趋势。明末之后,农学家和各级政府均有推广番薯的行为,但均是在灾荒背景下进行,他们目的是利用番薯的优点实施救荒。这些措施属于政府救荒政策的一部分,与人 口 压力 没有直接关系。作为外来作物 番薯需要多个条件的 互相配合才能融入当地的种植制度,而乾隆年间 却并不具备大规模种植番薯 的条件。无论在技术上还是在经济价值方面,番薯都需要通过在 良好气候条件下与其他新作 物的搭配 才能融入当 地的种植制 度甚至替代原有作物形成新的制度。——《乾隆年间山东的灾荒与番薯引种——对番薯种植史的再讨论》

♥ 74 ↩ 5

康熙擒鳌拜背后应该是有孝庄暗中首肯和支持的。从孝庄让康熙娶赫舍里氏就可以看得出来。表面上看孝庄让康熙娶赫舍里氏是为了拉拢辅臣之首索尼，但实际上你们想孝庄让康熙娶赫舍里氏为后是牺牲了科尔沁家族利益的。如果以往常惯例孝庄完全可以让康熙像顺治和皇太极一样娶科尔沁的女儿做皇后，这样才是对孝庄本人和科尔沁最有利的zz联姻。而孝庄既然可以把家族利益放一边，转而让康熙娶索尼的孙女赫舍里氏，可见肯定当时有更紧要的举措让孝庄放弃家族利益转而扶持康熙亲政。或许孝庄并不一定就是要针对鳌拜，但要分化辅臣，特别是两黄旗的三个辅臣的想法肯定有。从这一举措我认为孝庄想以康熙亲政为契机让四大辅臣退出历史舞台的用意是一定的。

♥ 73 ↩ 1

毛老师下一个专题不知道能不能讲讲乾隆呢？感觉现在对乾隆的客观评价挺少的

♥ 70 ↩ 13

乾隆讨厌他爹恐怕跟他母亲不受宠有关系，他母亲到了晚年，礼部问要不要跟雍正合葬，老太太特干脆：我才不要！

♥ 67 ↩ 21

本来觉得九子夺嫡已经很残酷了 现在感觉清初权力高层的斗争才是真恐怖 四大辅臣除了索尼全部没好下场 再往前一点的摄政王多尔衮死了还被顺治“报复” 豪格济尔哈朗也都没好下场

♥ 56 ↩ 10

康熙还是明白人，鳌拜这样有功的重臣不能不留情面，他的势力都没了，他已经掀不起波浪了，杀了他就太让人寒心了；乾隆是个聪明人，给鳌拜再翻回去，肯定有他的考量，但是从乾隆后期的种种行为，感觉他不是一个有远见、大度的君主，格局比不上康熙[doge]

♥ 54 ↩ 24

我覺得不是忠臣或奸臣的問題，而是四輔臣其實都是清朝的開國功臣，只是因為連續兩任幼主即位的狀況，讓清朝處理功臣的樣貌和其他朝代較有不同。

♥ 51 ↩ 5

乾隆皇帝平定新疆，设立金瓶掣签，就是万世之功，轮不到某些只看电视剧的人瞎bb。

♥ 43 ↩ 2