【战争哲学3】战争是怎样调教尼采的？

积极反对德二盲目疯狂扩张的尼采，其思想被德三改造成了纳粹主义的理论依据，也算是一种历史的讽刺了，尼采其实有很强的艺术家气质，其理论实际上也为后世的艺术和文学创作提供了相当丰富的理论依据，顺着尼采，可以一直到世纪末文学，一直到颓废派，法国兰波的彩画集，波德莱尔的恶之花，貌似都在反映与尼采相似的思想，甚至还有包括卡夫卡，陀思妥耶夫斯基，加缪等等一系列反思现代性的现代主义小说，感觉他们都有相似的气质，自卑，敏感，渴望爱与被爱，对“真实”的追求等等

♥ 132 ↩ 10

我觉得尼采晚年的疯癫挺讽刺的。一个强调超人，鄙视共情的人，最后却抱着一匹马痛哭流涕。一个提出超人哲学的人，自己却成了末人。想到这，不得不令人感叹陀氏对人性的洞察力

♥ 31 ↩ 14

看完这个视频想到的是这个词-格物致知，正如尼采所说，他的前半生是个学者，被动接受知识，感觉就是心态上是一个弱者，一个跪拜的人，一个把也只是一个人而不是一个神的思想当做无上智慧的人，就是被“物”格了，是知识掌控了他，而不是他掌控了知识。知识是亲临一线的劳动者(体力劳动或者脑力劳动)格物后致知的产物，后人因为父母的错误教育，不去从实践中先获得知识，遇到困难再去翻书本反思(即孔子讲的不愤不启，不悱不发)，反而天天活在书本里的世界，活在符号的世界，再加上只有考试才能验证自己是否真的学会，就变成了“他者”对自己的认可才是真的认可，自己的认可变成了虚无缥缈。而历史上许多科技，艺术等等天才反而读书不多，没有前人知识的限制，从完全真实现实的世界获得灵感，再回过头学习前人的知识。所以毛主席讲决定战争的是人而不是武器。

♥ 27

Und wenn ihr nicht Heilige der Erkenntnis sein könnt, so seid mir wenigstens deren Kriegsmänner. Das sind die Gefährten und Vorläufer solcher Heiligkeit. 知识的捍卫者同样也是无上的伴侣与先驱。 各位还有什么好的表述方法？这是我今天早上一时兴起想到的。 参考作品[小电视_笑] 研究尼采我肯定要先推荐一下自己过去的作品， 以及不必多说的《查拉图》和《悲剧诞生》 其他参看除了过去的推书外，《尼采》海德格尔， 从形而上学的角度分析权力意志和永恒轮回虽然 不是我们今天的主题，不过相当有价值。 卡尔雅斯贝尔斯的相关作品，中文译文比较优秀。 Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist by Walter Kaufmann Nietzsche and Philosophy by Gilles Deleuze Nietzsche on Morality by Brian Leiter 建议好奇尼采道德观到底启发了哪些人，反驳了哪些哲学家的人先读 Nietzsche and the Political by Daniel Conway 更多好奇普法战争意义和哲学贡献的可读 Nietzsche’s Zarathustra: Notes of the Seminar Given in 1934-1939  by Carl Gustav Jung荣格写的，我对这个人有个人偏见。 彩蛋一下，下一期是Einstein vs Bohr

♥ 14 ↩ 1

我正嘗試用尼采哲學來炒股。

♥ 3

感觉很多up发那种打仗靠两个将领之间的博弈，诱发原因也是由几个人决定的流量更多。up可以考虑下

♥ 2

[热词系列_爷青回] up新开的系列视频渐入佳境啊[脱单doge]还跟最早期的尼采系列视频续上了，现在再回顾又加深了理解[兔年]

♥ 2 ↩ 7

咦，看了一半才发现原来是刚发的新视频[打call]

♥ 2

[吃瓜]前排，支持up主

♥ 2 ↩ 1

@AI字幕兔

♥ 1 ↩ 1

历史

♥ 1

本人学生，初一开始接触马克思，初二到至今一直在读《查拉图斯特拉如是说》，觉得历史唯物主义与尼采的“超人”哲学在对历史的理解上颇为相似，望大家予以介绍

♥ 1 ↩ 12

考虑太多不一定好，哲学家偶尔也会一意孤行

♥ 1

前排！

♥ 1 ↩ 1

尼采会不会是以后最被大家热衷于学习的哲学家（虽然时间需要很久远）？因为在未来没有发生猛烈战争的情况下，个体意识的发展是人类社会改革的必然的结果。 上帝将被人们忘却，取而代之的是一个个历史人物，没有了宗教的信仰人们总要去面对自己[doge]

@奈亚的Naia

↩ 2

他对白发小哪吒的理论未来展望是什么呢？

这么好的视频不应该被埋没[打call]