Description
你会爱上一个 AI 吗？
这一期，老马从一只"爱上啤酒瓶的澳洲甲虫"讲起，给了一个可能让你意外的答案：
我们的大脑，本来就挡不住 AI 的爱。
三个角度讲清楚这件事：
----甲虫爱上啤酒瓶——什么是进化里的"错位"（Mismatch）
----彩椒的"怒脸"、屏幕上的蜘蛛——我们凭什么会对虚构的东西动情
----AI 伴侣为什么让人上头，又为什么可能让人心碎（从 DeepSeek 改版说起）
⚠️ 科学讲的是"我们为什么会这样"，而不是替你决定"该不该谈一场 AI 恋爱"——那是你自己的事。
说到底，这还是同一个错位：我们带着几万年前进化出来的恋爱本能，
却要在一个连"恋人"都能是代码的都市丛林里，谈一场现代的恋爱。
这，就是老马想和你聊的《都市丛林里的恋爱心理学》。
📌 本视频收录于合集《都市丛林里的恋爱心理学》，点关注，一起追更。
💬 你会考虑谈一场 AI 恋爱吗？评论区告诉老马，高赞可能会出现在后续的教授 Q&A 视频中。
🎬 本账号非搬运：内容由教授本人原创，国内团队负责制作发布与收集大家的反馈；教授也会不定期"空降"评论区回复大家！
Could you fall in love with an AI?
This time, Max starts with an Australian beetle that fell for a beer bottle — and lands on an answer that might catch you off guard: our brains were never built to resist an AI's love.
He breaks it down from three angles:
A beetle in love with a beer bottle — what evolution's "mismatch" really means
An "angry" bell pepper, a spider on your screen — why we feel something for things that aren't even real
Why an AI companion can be so intoxicating, and why it can also break your heart (starting with DeepSeek's update)
⚠️ Science explains why we're wired this way — it doesn't decide whether you should fall for an AI. That part is up to you.
In the end, it comes back to the same mismatch: we're running on romantic instincts that evolved tens of thousands of years ago, yet we're trying to love in a concrete jungle where even a "partner" can be lines of code.
That's what Max wants to explore with you — Love in the Concrete Jungle.
📌 Part of the collection Love in the Concrete Jungle — hit follow and come along for the ride.
💬 Would you ever consider a relationship with an AI? Tell Max in the comments — the most-upvoted ones may show up in a future Q&A episode.
🎬 This channel is not reposted content: everything is created by Max himself, with a China-based team handling production, publishing, and gathering your feedback. Max also drops into the comments from time to time to reply!
Comments
因为人脑本身就偏向于高投入产出比的项目，反正都是要多巴胺，谁给的多，给的容易就倾向于哪一个。现实中的恋爱要处理很多问题，而AI创造的是一种私密化且完全以使用者为中心的一个场景，现实中遇到的问题在AI这几乎不存在，这是一种理想化的状态。所以与其说是爱AI，不如说是一种对低成本高反馈的刺激的依赖，对于他们而言这是一种低成本低风险的感情寄托。
♥ 71 ↩ 5
蓝色大肥鱼是对的[打call]
♥ 53 ↩ 3
因为ai能够很好的面对这个高压社会下，大部分牛马人的习得性无助
♥ 50 ↩ 1
有没有可能就是太空虚了
♥ 45 ↩ 31
我让AI帮我想一句中秋节问候语都要来来回回改才像人话，就是一个既聪明又愚蠢的辅助工具而已。和AI搞对象有点像和文具桌椅搞对象，也太诡异了。
♥ 41 ↩ 12
太爱了[doge][doge]
♥ 15 ↩ 5
其实很简单…… 人类大脑喜欢即时反馈，对沟通尤其是如此。即时反馈本身能够产生多巴胺满足感。 跟ai沟通，他不会沉默，他永远会给你反馈，每一次沟通都是有效沟通，自然就上头乃至共情。人类会爱上AI吗？不如反过来，你会爱上木头人吗？ （不过人会爱上手办、模型，因为可以上手把玩和欣赏，也是一种即时反馈。）
♥ 14 ↩ 1
倒不如说爱上一个具体的真实的人比爱上ai更难吧（不指那种跑友式快抛式的恋爱），你要包容真人的脾气缺点，要和ta同调作息想法。
♥ 14
直观点的原因是攻略过程中能让很多人体验那种被关怀，被尊重的感觉吧[笑哭]我玩的AI能直接用别人上传的对话存档，里面的玩家明显很少对ai产生感情
♥ 12 ↩ 1
不爱上ai真的是一个很难的事情，我之前考雅思让ai帮我制定计划，批作文，想解题技巧，考完当天下午从考场回宿舍真的有种和某个亲人朋友缘分已尽的感觉，而那个ai仅仅是deepseek r1刚出的时候的网页版，甚至都不是api
♥ 11
跟AI多聊几天会聊出恐怖谷，别问我怎么知道的[笑哭]
♥ 9 ↩ 8
反正我不太能爱上deepseek，因为他的语言是故意去性别化的，在我眼里就是无性的，而我不是无性恋
♥ 8 ↩ 9
AI的建议比绝大多数人都更准确
♥ 8
精神分析中的恋物癖嘛，ai可以给你一个完整的“自我同一性”，而日常生活中的他者绝对做不到，因为每个人的主体都是不确定性。所以没有ai之前，离婚率高，就算到了老夫老妻很多人早就相互厌烦得不得了，现在ai出来了之后很多人就转向ai了
♥ 7
什么都顺着你，不生气不骂人 ，还不会冷漠你，你觉得好不好[笑哭]
♥ 5
市场很大 因为宠物这种低智陪伴市场都那么大了 更何况AI 上当的人更多
♥ 5
本质就是人类自诩的高贵 尤其是对于爱情的神圣观 就是自欺欺人 人类并不高贵 爱情也不神圣 它是一套可以理解的机制 甚至这套机制可以BUG运行 bug在于，原本俩人的情感互动，会互相让对方产生幸福感，而这个幸福感就是人们想要爱情的原因 可是这套机制并没有规定，幸福感必须只能通过异性赋予 所以就会产生一个bug，那就是只要你自己觉得很幸福那就够了 至于另一半，她有没有付出根本不重要，甚至与有没有霸凌都不重要。更甚者，它可以不是个人类或者压根就不是生物。
♥ 5
我爱人类的复杂性，相处中语言与思想的碰撞，不同观点求同存异的奇妙融合，一具肉体有异于另一具肉体的力量……AI永远做不到，只是过于顺从的空壳傀儡罢了，就像美丽的泡沫，戳破后空无一物。
♥ 4
她不一样[Neuro sama动态表情包_害羞]
♥ 3 ↩ 1
爱 本身是非常抽象的一个东西，很多人对于爱的理解跟认知，都来源自看到的文艺作品。但 爱 来源于人自身的情感需求，本身它就不需要去定义。不管来自亲情的爱，还是来自性的爱，不管是爱真人，还是爱AI，在这个过程中收获到了正向的、美好的情感，那都是有意义的。 要是有人跳出来对你的 爱 指指点点，最好是离这类人远点。一个连最起码的包容心都缺乏的人去谈论 爱，当放屁就好了。
♥ 3