摆 摊 王 者？刘备的挣扎与奋斗【汉末风云10】

刘备到底行不行？ 键盘史学家：不行 曹操：行

♥ 2554 ↩ 116

这么说吧，从古至今，没有多人人能白手起家或者随随便便就能成功的。说他们随便那是因为你只看到随便的那一点而已，有句老话，人前显贵背后受罪

♥ 1068 ↩ 60

刘皇叔能做到这个地步已经算顶了天了。想想汉末三国，整一个世家博弈，刘皇叔一织鞋贩履的能够当上皇帝，没点能耐可行不通[tv_doge]

♥ 745 ↩ 59

竟然还有人认为曹操起点比刘备低吗[疑惑]曹操才多大就能托关系在京城当个校尉（西院八校尉甚至在政治上还有特殊地位），刘备打完黄巾也就是个县级干部，最后还是托老同学飞黄腾达才混了个郡级干部（公孙瓒家底本来也不好，御史房做过），一个家里关系进中央，一个同学暴富成郡级，这还有人说宦官之后起点比汉室宗亲低[疑惑]

♥ 564 ↩ 277

屡战屡胜的人强一点，还是屡战屡败的强一点，还真不好说。因为有些人赢了一辈子，结果一场败仗就垮了；屡战屡败的那些人，很多人怎么打都打不死，在失败之后总能找到机会卷土重来。而且刘备最可怕的地方在于总有人来投奔他，搞得仗越打越惨人才反而越打越多，而且这帮人既不是夏侯兄弟那样的亲族，也不是周瑜那样的故交，可就是任凭刘备颠沛流离，死心塌地跟着他（糜芳：没错，正是在下）。结果曹操又是掌控经济政治中心，又是手握天子，攒了一套班子；孙坚威震诸侯，孙策横扫江东，孙家靠着一家三代的经营，攒了一套班子；刘备被人打的到处乱窜，居然也能攒出一套班子，而且不比其他两家差，这我一直觉得是最离谱的地方。

♥ 520 ↩ 44

刘备一路失败到40岁，这年纪在古代已经偏老了。但即便如此，刘备还是一次又一次爬起来。这种程度的重复受挫之下，还能维持着希望，仅仅是这一点就可以看出刘备是多么厉害。 可以想象，如果这种经历搬到现在的环境下，就像一个人从青年到50岁的时间里，一次又一次地挣扎，却被命运一次又一次击倒。街坊邻里看到了，只会认为此人是个失败者，也不会有什么未来了。就是在这种境况下，还要苦苦维持着内心仅存的希望。 所以，刘备的心理素质肯定是远超常人的，绝不是一个简单的人。

♥ 495 ↩ 11

三国志里面唯一没屠杀百姓的诸侯，这个已经相当不错了。而且起点这么低却成就一番霸业我是很佩服的

♥ 374 ↩ 67

可以这么想：一个人成功肯定是有原因的呀，所有事物其实都具有两面性，一味的批判和移位的褒杨肯定是不对的。嗯，其实从三国志之中也可以窥见这个刘备其实不是一个简单的人，而且他的确是在三国中极少白手起家的人，他们有点城府是不会有那么多人死心塌地的跟着他的，你没点真本事谁会忠心耿耿的跟着你，而且刘备这个人，你就算说它是假仁义，但是他把假仁义贯穿了一生，这就是真仁义

♥ 345 ↩ 126

为什么大汉没有在刘备的手里重新光复？ 其实原因很简单，那就是刘备死了。其实夷陵之战根本不算什么，相对于刘备前半辈子吃的败仗，夷陵之战的战损还不如丢徐州时的战损大。 主要让刘备心灰意冷的原因就是关羽张飞的战死，关羽张飞的死让刘备对光复汉室的信心产生了动摇。 而蜀汉集团几乎就是建立在刘备的人格魅力上的，诸葛亮，张松，法正，魏延这些人都是被刘备的人格魅力折服才拜在他的旗下的。 刘备死了，这杆仁义的大旗也算是断了。

♥ 291 ↩ 117

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。 《三国志·蜀书·先主传》

♥ 283 ↩ 2

昭烈帝.汉中王.左将军.豫州牧.大汉皇叔.新野保护者.刘备点赞！

♥ 266 ↩ 25

刘备并没有说过自己是君子。 他是真真正正的乱世枭雄，纵横天下，杀伐果断，让所有诸侯忌惮不已。 但他一辈子一直秉持着自己的底线，宽仁弘毅，“是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。”这可能就是刘备对待百姓的真实写照。而十万百姓主动归附刘备也已经能充分体现他的仁义吧。 刘备只是一个真性情的人，他会因为和牵招田豫分别而哭泣，会愤怒的鞭打督邮，会带着微弱的兵力援助北海和徐州，会坚决拒绝陶谦和刘表的让权，身为客将会为了给故人陈登正名不惜顶撞刘表贵客许汜，会感叹髀肉复生老将至而流涕，会为了庞统法正的死数日痛哭，会举国托付诸葛亮而心神无貳。 这就是汉昭烈帝，一个有原则有手段有抱负的仁君，一个以兴复炎汉为己任，纵横乱世数十载的英雄。这样一个能力、经历与性格复杂程度不下曹操的人，又会善待百姓，我们可以不喜欢，但有什么资格不敬呢？ 习凿齿曰：先主虽颠沛险难而信义愈明，势偪事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！ 昭如炎阳，烈如猛火，刘备以及他的后继者们是乱世中最后一道温暖的阳光。

♥ 251 ↩ 7

郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：“一日纵敌，数世之患。”宜早为之所。 太史慈：以君有仁义之名，能救人之急，故北海区区，延颈恃仰，使慈冒白刃，突重围，从万死之中自讬於君，惟君所以存之。 【48】 程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。 【49】 曹操：①今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。（当时有袁绍、袁术、孙策、刘表、刘璋、马腾等大军阀） 【50】 ②夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。 【49】 ③刘备，吾俦也。但得计少晚。 同时代无比显耀的人物对当时那个默默无闻的刘备有如此评价，而那些说刘备是伪君子的人是在质疑曹操刘表郭嘉程昱的眼光？

♥ 199 ↩ 16

很喜欢前段时间热播的电视剧清平乐的片头曲里的一句歌词：城有君兮仁以长。 就凭汉昭烈帝携民渡江不忍抛弃百姓这一件事，我认为他配得上仁德之君的称号。

♥ 196 ↩ 32

备式草鞋，您值得拥有！[doge]

♥ 156 ↩ 4

行，乱世之中你手下有几个死心塌地跟你，那能没点本事吗，关键这几个人还贼牛逼[墨镜][墨镜][墨镜]

♥ 147 ↩ 11

见过有一个说法，皇叔打中小规模的战役很硬，毕竟关羽张飞都是万人敌，他又是与士兵同甘共苦，部队都是死心塌地，战斗机很强，但是大军团会战就差了，毕竟大规模的战役不止靠战斗力，还要靠各种技巧，如情报战，分兵迂回，夜袭，遇到坚持阶段变招(汉中之战有法正，主动变阵上定军山就是)，后来夷陵之战少了发正，套路就少了很多

♥ 140 ↩ 47

其实我喜欢刘备就是崇拜他的坚持。年幼的时候不知道坚持这个能力有多强，等到随着年龄的增加，遇到的挫折增加，自己逐渐变得佛系了。而刘备，在四五十岁的时候历经挫折，还坚持着复兴汉室，还能低身下气三顾茅庐一个20多岁的诸葛亮。就这种坚持，这种胸襟，真的不是普通人能做到的。

♥ 134

我就寻思，整个三国被后人尊成神的一共就关羽诸葛亮俩，刘备是他俩的主公，可能是一点能力没有？有的人也不动脑子想想[怪我咯][怪我咯][怪我咯]

♥ 117 ↩ 14