汪晖：继续用旧语言来描述新危机会错过危机爆发的真正症结【另类视野-25】

合集 · 另类视野 (214)

Description

本演讲为2021年12月31日，汪晖老师在《亚洲周刊》举办的“跨年夜全球趋势高峰论坛”上的发言。
感谢汪晖老师和活动主办方授权国仁全球大学堂发布。

Comments

随心中安心 2022-01-20

汪晖、甘阳、傅正一派学者。。。[doge]

♥ 464 ↩ 37

南京热心市民吕先生 2022-01-20

缝缝补补又一年。

♥ 208 ↩ 5

17395141 2022-01-20

希望我年纪大了的时候也能成为一位这样的学者————————来自一个17岁有梦想的少年

♥ 156 ↩ 20

RUKAWA銷魂的下睫毛 2022-01-20

在今年开年的思想汇报中，汪晖老师提前看了我们几万字的提纲，年轻人汇报后，给了每个人点评并提出了问题。老师作为长辈的那种真诚，作为学者的严谨，以及对问题一针见血的分析角度，让我无法用语言描述。很感恩在2022的开年聆听到了老师们的教诲[爱心]

♥ 116 ↩ 5

李舍贞 2022-01-20

历史终结论，是指后冷战时代，美国独霸天下，通过一系列手段，限制了亚非拉等国的发展，使其成为了以欧美为主到的金字塔的塔基。至此，世界上大部分国家，不是给欧美产大宗商品，就是给欧美产廉价商品。这也是为什么，各国时薪差距那么大。

♥ 87 ↩ 3

佐佑z_ 2022-01-20

想多看汪晖老师[呲牙]

♥ 87 ↩ 1

第二代互联网建设者 2022-01-21

法国学者托马斯.皮凯蒂撰写《二十一世纪资本论》，在国际学术界引发了广泛谈论。他用翔实的数据证明，美国等西方国家的不平等程度已经达到或超过了历史最高水平，认为不加制约的资本主义加剧了财富不平等现象，而且将继续恶化下去。作者的分析主要是从分配领域进行的，没有过多涉及更根本的所有制问题，但使用的方法、得出的结论值得深思。思考：沿着《二十一世纪资本论》的结论继续思考，两极分化超过历史之最，并且会继续恶化，是不是等于宣告旧生产关系已经不能承载新的智能化的生产力了呢？是不是要调整更根本的所有制问题呢？我们的知识结构中只有两类企业。第一类是国有企业，第二类私有制企业。前者由国家创造，公平但相对效率较低；后者由私人创造，效率较高，但会引发两极分化。过去争论的焦点主要是要公平，还是要效率。互联网时代，又产生了一类全新的企业，马云称之为社会企业。为什么全新的第三类企业会把自己定义为社会企业呢？站在西方经济学的角度观察，我们会觉得是马云想炫耀自己想承担更多的社会责任和义务，但实际并非如此。只有站在马克思的视角，站在绝大多数人的视角，我们才会发现：第一，人民的智能手机是覆盖全球的超级基础设施，给第三类企业免费使用，碾压传统金融机构、传统分销机构；第二，人民的休闲时间是互联网世界的一般性劳动，创造内容，管理订单，启蒙AI，这个劳动被第三类企业无偿占据；第三，人民的消费变成了第三类企业呼风唤雨的资本，变成了第三类企业可以肆意发动价格战的资本，变成了第三类企业盘剥实体企业的资本。简言之，第三类企业的竞争优势不是源自技术，而是源自用户、人民和社会。因此，马云无意识的情况下讲阿里是社会企业，同理，腾讯、美团、京东、拼多多、滴滴等等，都属于第三类企业，都属于社会企业。第三类社会企业价值创造的主体是人民，辅助价值创造者是互联网公司。这是一个客观事实。但由于我们按照历史惯性把第三类企业划入私企范畴，导致全民的、社会的力量变成私人与外资垄断，野蛮生长、无序扩张，这不仅是重创实体经济的根源之一，也是加剧两极分化的根源之一。

♥ 68 ↩ 5

森竣 2022-01-20

汪晖，是和秃头咪蒙吵架的傅正的老师吗？

♥ 55 ↩ 10

李定曗 2022-01-20

怀疑马逆和傅正都是收了汪晖好处，才在之前造势炒作。

♥ 47 ↩ 14

账号已注销 2022-01-20

哈哈哈念叨着老师呢就来了

♥ 42 ↩ 1

K语柯 2022-01-20

秃头咪蒙应该过来学习下

♥ 27 ↩ 3

大聪明飞机 2022-01-20

感觉说了些什么，又感觉啥也没说[脸红]

♥ 25 ↩ 3

玉树临风提利昂 2022-01-21

冷战后西方做了三件事：刻舟求剑、守株待兔、掩耳盗铃

♥ 22 ↩ 1

杂役小ha 2022-01-20

生态化的意义在于用低成本的方式实现社会公平与人类的幸福，同时消解发展主义和消费主义对人性带来的恶劣影响（无度的贪婪和损人利己的代价转移），根本上的问题是如何温柔又有力的塑造和引导人性中善的力量。

♥ 20

doiito 2022-01-20

这个人的思考是有一定深度的，但表述用的专有名词比较多，比较绕，不够通俗易懂。估计不少人听不太懂，不会很多人喜欢。

♥ 14 ↩ 6

阿杜爱飞 2022-01-20

汪老师，又来了

♥ 14

drawyoo_suta 2022-01-25

要用新理论解释和解决新问题。现在意味用旧思想“历史终结论&文明冲突”就是无法解释和解决眼前现象和问题。汪先生呼吁要正视问题，包括问题产生的背景和条件，提出相应的新理论。不要在故纸堆里翻答案。其实还是那条规律——实事求是，实践出真知。中共历史上多次的反经验主义反本本主义，都是在遵从马克思的实事求是。确实每一次也都是付出代价的。但时间总会证明的。新思路无论多惊世骇俗，符合规律的一定留得住。

♥ 11 ↩ 2

杨和振兴 2022-01-20

新的世界需要新的思想与方法来解决问题

♥ 11

争朝夕血债血偿 2022-01-22

老师说的就是，不破不立啊。旧语言不能描述爆发问题的根本原因，缝补没有用，只能是出问题后去修补。不破不立，恰恰旧体制造成了问题的出现。

♥ 10

李舍贞 2022-01-20

原本世界的问题，现有的是市场饱和，又没有新科技可以商用。在大家都没有上升空间的情况下，只能玩存量搏杀，吹亚非拉崛起，限油车推广新能源。然后才是有疫情加持的中美博弈。

♥ 10 ↩ 2