五大洋取代四大洋,为什么成为越来越多人的共识
合集 · 地球笔记 (17)
-
李白笔下的最美瀑布,竟然藏在南美大陆深处!
2:43
-
南美大山深处,竟然藏着一个二次元の横店!
3:10
-
这片半个中国大的新陆地,将成为地球第八大洲?
9:20
-
“七大洲”为什么不对!地球到底有几个大洲?
11:56
-
五大洋取代四大洋,为什么会成为全世界的共识
10:00
-
墨西哥湾改名美国湾!特朗普,为啥要篡改地理课本?
10:07
-
教科书上的地理常识,是如何误导你的!
10:52
-
中国这些地方,为啥从来没有人去过!
11:15
-
知识离开课本后,你才会发现有多有趣!
3:48
-
教科书从未告诉你!亚洲、大洋洲之间,发现了新大陆!
11:18
-
和‘哈尔滨’同纬度的地方,为啥也有雨林?!
11:46
-
21世纪的地球,还有‘原始人类’吗?
11:41
-
雪山景区没有雪、冰川公园看不见冰川?
10:55
-
地球的北纬27°,为啥只有中国是一片绿色?!
10:32
-
3万亿吨金属!中国,为什么离不开太平洋?!
11:13
-
全世界害怕的黄石火山爆发,为啥没人再提了
12:20
-
地震越来越多!我国经常地震的根源,究竟在哪里
12:30
Description
科普一下什么南大洋
Comments
地球的海洋都是连在一起的,所以理论上只有一个洋[doge]
♥ 4899 ↩ 63
这东西还是属于争议,要是因为洋流环流就可以多分出个大洋,那么太平洋和大西洋也该完全划成北太平洋、赤道逆流洋、南太平洋、北大西洋、南大西洋算了,这样就有八大洋了
♥ 6753 ↩ 65
不是公识。南大洋没有洋中脊,从地质上来说并不构成大洋。
♥ 3311 ↩ 74
大洲和大洋的划分,还是沾点人文地理的因素。
♥ 1238 ↩ 60
先明确大洋的定义再提四大洋变五大洋。只要定义合适7大洋也没问题[笑哭]
♥ 929 ↩ 7
人类的分类学从来都没有那么精准,这种就是为现实服务的,南大洋因为水文条件和洋流与北面的三大洋明显不同,所以才会单拎出来,而不是根据什么海中脊、拓扑学。 就像大陆的定义也有纯理论的大陆架和根据历史zz习惯法的大陆,如果按照纯地理学那新西兰算单独一个大陆,西兰大陆,除了增加冗余以外毫无意义
♥ 1470 ↩ 28
南大洋听着好像南京大学附属的一样
♥ 1480 ↩ 21
如果你是在校生,或者考生家长,那我提醒一句,教材和考试大纲都还没改。
♥ 1342 ↩ 24
总有些观众纳闷南大洋到底有没有被我国承认,我可以给出一个结论“国家的学术界一直在使用,国家的新闻界也一直在用,只不过教材没改”,这么说就不言而喻了吧 这么说吧,国家新闻网虽然并无直接报道宣布承认南冰洋这一概念,但是,在国家权威新闻网站“新华社”“人民网”“中国新闻网”和“中国科学院”官方网站以及著名学术网站“中国知网”的文章和播报中无数次地出现“南大洋”,其用例数不胜数。一般的科学发现登不上国家新闻并不是稀奇,国家新闻主体是为政治服务的,就像你也找不到我们对“宇宙年龄上调至267亿年”“古华北大平原”等研究的表态。 以下仅为举例用例,实际数量更多: 新华社: 《探南极》系列访谈第三期丨全球变暖,南极海冰融化有多严重?http://www.news.cn/tech/20240528/0f83daadb11e42a192c1db88c736e63f/c.html 科学探索无极限 极地科考铸辉煌http://www.news.cn/science/20240903/d96176d729be4bde9e1b983ae40d4fe6/c.html 人民网: 南大洋为何拥有世界上最干净的空气http://env.people.com.cn/n1/2024/0413/c1010-40215331.html 中国新闻网: 中国第40次南极考察取得一批重要科研成果https://www.chinanews.com.cn/gn/2024/04-10/10196414.shtml 来自南极4000米海底深处的泥巴里藏着哪些奥秘?专家带你解读“无字天书”https://www.chinanews.com.cn/gn/2024/02-20/10166401.shtml 你好,中国南极秦岭站https://www.chinanews.com.cn/gn/2024/02-09/10162327.shtml 中国科学院: 痕量铝影响海洋碳循环与气候变化研究获进展https://www.cas.cn/syky/202404/t20240403_5010721.shtml 最大海洋微生物基因数据库问世https://www.cas.cn/kj/202401/t20240118_5000878.shtml (回复里继续)
♥ 2716 ↩ 130
作为一名学生,还是要对别的观看学生一些建议,考试还是以课本里的四大洋为主,课本没改可千万别钻牛角尖哦[doge][吃瓜]
♥ 1719 ↩ 45
南大洋还真没听过[笑哭]
♥ 619 ↩ 10
我上初中的时候看“中国国家地理”也看到有讲南大洋,上地理课说出来还被老师嘲讽了→_→
♥ 352 ↩ 53
甲:热烈庆祝以我校命名的南大洋获得广泛认可。[大笑] 乙:为什么没有浙大洋、交大洋、复旦洋?![生气] 丙:强烈要求将北冰洋改为北大洋![滑稽] 丁:吭!清华有话说。[无语]
♥ 399 ↩ 20
我有个想法,搞个6大洲吧,欧洲并入亚洲吧[doge]
♥ 315 ↩ 37
讨论这种"原来认为有a个xx,现在认为d也属于xx"的问题时,不应该先讨论一下xx的定义吗?像冥王星降级为矮行星,也是争议了许久,最后是更新了对行星的具体定义,这事情才定下来的。
♥ 248
太笼统了,我承认它的独特性,但是从地理划分上它好像没有明确的坐标和分界,仅靠不断变化的洋流吗?
♥ 264 ↩ 3
冥王星的事情不叫降格,只是行星定义的修改,冥王星只是其中的一小部分。 在06年前,小行星和九大行星都属于“行星”,06年后,小行星跟行星不再是所属关系而是并列关系,相比于“八大行星”这种说法,我更喜欢“八个行星”,因为最新定义的行星,太阳系里面只有这八个。 旧定义的太小(无法清理轨道)的大行星(仅冥王星)列入矮行星这个新分类中,矮行星和小行星、行星三者并列。 进入矮行星分类的还有大的(呈球状)旧小行星,如谷神星曾经是最大的小行星。 但定义的东西只是个严格的定义,非严肃场合我们还是认为谷神星是最大的小行星
♥ 258 ↩ 10
3:28字幕是“冰山”,实际读的是“冰川”@蜀霞客
♥ 234 ↩ 3
啊,up位置怎么一直变啊[笑哭]
♥ 194 ↩ 6
有些人总是说教材,初中高中大学的物理化学生物都好多冲突矛盾呢,地理就不行了?教材只不过是为了让小朋友有所了解罢了,大朋友们认识世界肯定需要更科学的知识。四大洋说对定位有些帮助,五大洋说对水文地理等现象则有更好的帮助
♥ 130 ↩ 6