【第十届新国辩】短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力丨 初赛D组第三场 北京师范大学 vs 天津大学
合集 · 第十届新国辩 (36)
-
明星表演赛 放弃/坚持更难
1:38:03
-
哲理辩论8.0Ⅰ 张哲耀vs梁秋阳 AI绘画是/不是艺术？
1:43:01
-
哲理辩论8.0Ⅱ 黄执中vs熊浩 决定相伴一生的爱侣，要/不要一起打上永远爱对方的“思想钢印”？
1:47:35
-
up主跨界表演赛 00后改变了/没改变职场
1:18:39
-
第十届新国辩开幕式
58:01
-
未来五年，中国考研更应该扩招/缩招丨 初赛A组第一场 上海对外经贸大学 vs 华南理工大学
1:31:07
-
未来五年，中国考研更应该扩招/缩招丨 初赛A组第二场 华南理工大学 vs 复旦大学
1:39:37
-
未来五年，中国考研更应该扩招/缩招丨 初赛A组第三场 复旦大学 vs 上海对外经贸大学
1:35:26
-
当今中国，拐卖妇女儿童应该/不应该“买卖同罪”丨 初赛B组第一场 武汉大学 vs 北京大学
2:22:06
-
当今中国，拐卖妇女儿童应该/不应该“买卖同罪”丨 初赛B组第二场 北京大学 vs 中国政法大学
2:01:22
-
当今中国，拐卖妇女儿童应该/不应该“买卖同罪”丨 初赛B组第三场 中国政法大学 vs 武汉大学
2:10:36
-
未来十年，电动汽车将会/不会成为我国支柱产业丨 初赛C组第一场 河北地质大学 vs 哈尔滨工程大学
1:31:42
-
未来十年，电动汽车将会/不会成为我国支柱产业丨 初赛C组第二场 哈尔滨工程大学 vs 南京大学
1:39:08
-
未来十年，电动汽车将会/不会成为我国支柱产业丨 初赛C组第三场 南京大学 vs 河北地质大学
1:38:15
-
短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力丨 初赛D组第一场 天津大学 vs 北京邮电大学
1:47:51
-
短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力丨 初赛D组第二场 北京邮电大学vs北京师范大学
1:58:31
-
短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力丨 初赛D组第三场 北京师范大学vs天津大学
1:56:27
-
VAR技术有/没有让足球运动变得更美好丨 初赛E组第一场 东吴大学 vs 中山大学
1:50:26
-
VAR技术有/没有让足球运动变得更美好丨 初赛E组第二场 中山大学 vs 中国人民大学
1:35:23
-
VAR技术有/没有让足球运动变得更美好丨 初赛E组第三场 中国人民大学 vs 东吴大学
1:39:41
-
面对精神内耗，我们更需要接纳自己/鞭策自己丨 初赛F组第一场 清华大学 vs 香港大学
2:06:43
-
面对精神内耗，我们更需要接纳自己/鞭策自己丨 初赛F组第二场 香港大学 vs 澳门科技大学
2:17:21
-
面对精神内耗，我们更需要接纳自己/鞭策自己丨 初赛F组第三场 澳门科技大学 vs 清华大学
2:17:48
-
唐山打人案中，“见义无为”的男性该/不该被谴责丨 初赛G组第一场 悉尼大学 vs 西南政法大学
1:35:22
-
唐山打人案中，“见义无为”的男性该/不该被谴责丨 初赛G组第二场 西南政法大学 vs 浙江理工大学
1:38:42
-
唐山打人案中，“见义无为”的男性该/不该被谴责丨 初赛G组第三场 浙江理工大学 vs 悉尼大学
1:33:54
-
“文明的冲突”可以/无法避免丨 初赛H组第一场 国防科技大学 vs 南开大学
1:40:49
-
“文明的冲突”可以/无法避免丨 初赛H组第二场 南开大学 vs 暨南大学
1:41:49
-
“文明的冲突”可以/无法避免丨 初赛H组第三场 暨南大学 vs 国防科技大学
2:17:01
-
应该/不应该对初入职场的年轻人提倡“钝感”丨 复赛第一场 华南理工大学 vs 北京大学
2:21:47
-
当代年轻人应该活得更现实/更理想丨复赛第二场 南京大学 vs 北京师范大学
2:03:58
-
当代年轻人“社恐”是真问题/假问题丨复赛第三场 中山大学 vs 澳门科技大学
2:06:40
-
年轻人更应该有一颗善良的心/勇敢的心丨复赛第四场 西南政法大学 vs 暨南大学
2:24:50
-
“己所欲，施于人”/“己所不欲，勿施于人”是更好的道德原则丨半决赛第一场 北京大学 vs 南京大学
2:22:57
-
“附近的消失”是/不是社会进步的体现丨半决赛第二场 中山大学 vs 暨南大学
1:50:51
-
第十届新国辩丨主题论坛「辩坛十问」
2:29:46
Description
第十届新国辩初赛 D 组 第三场 短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力 正方：北京师范大学 持方：短视频盛行提升了当代人的认知能力 反方：天津大学 持方：短视频盛行降低了当代人的认知能力 同组场次指路： 初赛D组第一场 天津大学 vs 北京邮电大学 BV16o4y1a7YE 初赛D组第二场 北京邮电大学 vs 北京师范大学 BV17A411y78L
Comments
我不需要说谎，我只需要讲一部分真相就足够误导人。但话说回来，信息的缺省和信息的缩略就又不一样，大部分信息的密度很低，而处理信息的过程每个人都会把信息处理的各有侧重点，短视频帮你处理过的信息，存在侧重各有不同，也可能存在欺骗，他的好坏全看个人判断。
♥ 184 ↩ 1
总感觉正方三辩超出了一个量级[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
♥ 103 ↩ 1
贴贴赛果[脱单doge]
♥ 103 ↩ 2
第十届新国辩初赛 D 组 第三场 短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力 正方：北京师范大学 持方：短视频盛行提升了当代人的认知能力 反方：天津大学 持方：短视频盛行降低了当代人的认知能力
♥ 102
正片开始39:25[doge]
♥ 99 ↩ 2
短视频带货儿童电子烟，里面有尼古丁等有危害，人工智能就真的可信吗？人工智能还是服务于人，平台是以赚钱为主，B站也是，所有平台都是，如果不赚钱这个平台如何维持，就好像辛吉飞的言论，辛吉飞凉了，还有其他辛吉飞，因为人心是有善恶面，主要还是大数据杀熟的问题
♥ 76 ↩ 3
正方三辩好强👍有课代表吗
♥ 65 ↩ 2
听完整场，结合自身，我还是不能认同“别怕”这个理论。在网络谣言借助短视频广泛传播的过程中，太多的人没有受到惩罚。除了始作俑者，那些曾经在谣言视频点赞转发的人，那些被感情所左右的非理性人，那个推荐谣言视频的算法，那个对评论区不设限制瞎设限制的黑匣子言论管控方法，都可以算是整个事件的推波助澜者。
♥ 62 ↩ 5
第一轮质询太秀了hhhhhh，开始就骗[笑哭]这场我站反方，正当感觉不太好打
♥ 62
为什么我感觉他们跑题了有点？辩题是认知能力，而不是知识。题干并不是说短视频能不能让人学到知识，学到新东西？
♥ 56 ↩ 5
抛开辩论中双方的攻击与防守，在座的各位是怎么看待这个问题的呐？我觉得短视频弊大于利
♥ 54 ↩ 4
短视频作为一种获取信息的工具（渠道）是蛮好的，但是ta仅仅只能作为一种工具，工具是要为目的服务的。如果我们没有目的只是单纯的刷些调动情绪的视频去逃避现实的生活、现实的问题，甚至去被短视频上的片面观点、理论影响正常生活、人际关系就可能是种灾难，当然这是平台或者一些商家博主愿意看到的（调动情绪影响行动以牟利）[以闪亮之名_吃瓜][以闪亮之名_吃瓜]
♥ 49
反方观点立场明显更好打但是正三真的通天代
♥ 49
视频标题: "【第十届新国辩】短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力丨 初赛D组第三场 北京师范大学 vs 天津大学" 内容摘要: 在刚刚结束的比赛中，辩手们就短视频对当代人认知能力的影响展开激烈的辩论。视频一开始，主持人提到比赛已结束，不再赘述之前的内容，迎接即将开始的辩论。 辩手们分为两队，一方认为短视频通过生动的图文展现，使认知更加丰富。他们强调短视频的形式能够有效传递信息，提高观众对事物的理解。另一方则持相反观点，认为短视频对认知产生不利影响。在他们看来，短视频可能削弱人们深度思考的能力，导致浅薄的理解。 在辩手们的辩论中，提到了生态主义等观点，但具体的论证细节未在字幕中详细呈现。辩论氛围紧张，双方争论激烈。 在比赛结束时，主持人宣布两位辩手的名字，并提到明天早上8:15分将揭晓比赛结果。整场比赛的回顾结束后，主持人祝愿观众休息愉快，并邀请观众明天早上再次收看直播。关注或@up可以启动AI评论。
♥ 43 ↩ 1
这一场辩论真的感觉很有水平，听起来非常舒服，没有那么多技巧性的打断，有的是平和而有力的发言与逻辑，佩服
♥ 40
10：06正式比赛
♥ 39
最后几位评委的复盘分析太绝了
♥ 36 ↩ 1
为什么正方有个人带花露水[笑哭]
♥ 31 ↩ 2
33分左右被剪的是什么呀
♥ 29 ↩ 3
主要我妈就是被短视频毒害了，所以我支持反方！[打call]
♥ 24