架构会让中国汽车真正崛起吗?未来的汽车会是什么样子?
合集 · 汽车的故事 (4)
Description
汽车是如何跑起来的? 像搭积木一样造汽车是一种什么样的制造方法? 架构化是什么?利用架构化的制造方法会让中国汽车真正崛起吗? 到2030年,汽车会进化成什么样子? 今天的视频就跟大家聊一聊这个问题。
汽车是如何跑起来的? 像搭积木一样造汽车是一种什么样的制造方法? 架构化是什么?利用架构化的制造方法会让中国汽车真正崛起吗? 到2030年,汽车会进化成什么样子? 今天的视频就跟大家聊一聊这个问题。
Comments
多亏了这些架构,让极氪一年磨三剑()
♥ 305 ↩ 7
啊?都接到吉利的单了。
♥ 171 ↩ 13
虽然是恰饭视频,但不得不说做的很用心,讲解很到位,不只是细致的汽车各个系统模块的介绍,更重要的是对架构设计和工程实现问题的讲解,还有产业链协同,产品规划,方案设计。作为一个工程师,对这些词深有体会,虽然是简短的几句话,但背后却是层出不穷的问题,复杂繁琐的沟通交流,反复迭代的技术方案,以及默默付出却从未被了解的打工人,相信很多人在自己的工作领域里都会有类似的感受。
♥ 121
恭喜up主吃到了吉利的商单
♥ 58 ↩ 1
[doge]我就开吉利浩翰架构的车,纯纳智捷
♥ 42 ↩ 11
说个能让吉利尴尬的事情,吉利系吹得最多的浩瀚架构,也就是不少人说小米su7借鉴的那个架构。实际上不是CTC的,所以007之类的地台都有点高。反而小米是CTC的,地台最低,上限也更高。[吃瓜]
♥ 35 ↩ 5
汽车不是一套动力总成改变就能一下成为龙头第一的,现在电车到来,动力总成是变了,但行走机构没变啊,你依然是走在路上啊,底盘的调教与研发也一样重要啊,要不你直接四个轮子焊丝在车身上吧。反观国内,有哪些厂是做出了很牛逼的行走设计减震设计连杆设计,依然还是抄外面吗。乘坐舒适性,营造氛围感,外观设计,不是一个弯道超车就能解决的。更别说外延出来的汽车文化了,中国汽车还有很长的路要走,要做到大而全是一件很难的事情,它意味着在没有市场的情况下你要去研发,去改进,去磨合。而现阶段国内厂商有几个能把眼光放到100年后的。有几个是真的自己搞出来点技术的,很少很少。现在都是全球市场全球采购,说白了国内好多车厂就是个组装厂,对于自己本身掌握的技术,能有几成啊。想吉利那种死磕发动机技术的公司,太少了,更多的是ppt一出,圈一波粉,割一波韭菜,资金链没断,继续割第二波。现在看着好像我们电车多牛逼多厉害,那哪些跑路倒闭的电车企业哪,刚出来的时候哪个不是说牛逼厉害,结果哪。你要说你真的技术牛逼了,你的电车不需要芯片也能完成自动驾驶了,你的车子所有专利都是国内自主研发的专利,外面想买还买不到,那这个时候你说你遥遥领先,我绝对同意。
♥ 27 ↩ 25
还记得国产手机刚开始的MTK构架吗?就是那些大喇叭大屏组装机,现在国产电车也是这样,一块电池上面堆一些豪华料子,还在过渡期沉淀期,加油吧国产电车[辣眼睛]
♥ 25 ↩ 6
有一说一,吉利的cma在相同价位下驾驶体验和乘坐舒适性还是不错的
♥ 19 ↩ 2
吉利营销可以,技术一般
♥ 16 ↩ 12
工资那么低不雄起都难
♥ 16 ↩ 10
很难想象,在编程领域非常基础的架构思想,到了造车这种偏硬件的场景居然成了一种高端卖点。可能很多不了解面向接口思想的朋友,举个例子,我们要实现1+1=2,有无数种实现方法,但我们只需要给出这么一个定义即可,不关注你是用一个苹果+一个苹果=两个苹果还是一个波罗+一个波罗=两个波罗实现的。类比到造车,可以定义四个轮子组成一台车,至于你这四个轮子具体的规格参数则可以按具体的情况来实现。当然这个类比不准确,在硬件方面实现起来也确实没软件简单。但假如把这个作为卖点,确实不够高端。。
♥ 12 ↩ 8
看这意思,汽车确实往手机电脑那方面发展了,模块化,哪里坏了,直接换一个模块
♥ 11 ↩ 3
求科普一期特斯拉的架构[星星眼][星星眼]
♥ 9 ↩ 3
我想要的《星辰大海人造重力》什么时候才能出
♥ 8 ↩ 1
多亏了这些架构,终于让石器姐吃上饭了[doge_金箍]
♥ 7
原来不是路政级OTA[doge_金箍]
♥ 6 ↩ 11
渐渐忘记当时看到新石器公园标题后,随着影片一步步探究问题真相的感觉了(纯抒发,不喜勿喷[doge]
♥ 5
一个细思极恐的想法,如果机械手臂比正常手臂更好用,功能更多,会不会有人砍掉手臂来换装?
♥ 5 ↩ 8
吉利的其中一款是哪个界来着?[思考]
♥ 5 ↩ 7