【深度】约P包装?情感细分?Dating越变越复杂背后的逻辑是什么?

合集 · 会员视频第三季《性心理学》 (17)

  1. 11:08
    那些X体验总是很好的人,都有一个共性
  2. 12:26
    【深度】性冲动 = 下流猥琐?性压抑 = 慢性自杀?从 923 份男性数据,看懂“个人卫生”的社会学真相。
  3. 16:40
    【深度】舔狗、拜金女、黄毛间的莫比乌斯环效应,当下无限货架笼罩下的择偶观(果酱实验)
  4. 9:56
    TA总爱窥探我和前任的故事,但我越坦诚TA却越生气,真的没招了!
  5. 11:04
    位高者为什么在床上反差?科学破解 BDSM 的底层逻辑
  6. 11:02
    当性变成了惩罚/奖赏的工具,性回避背后的权力游戏。
  7. 10:51
    【深度】解密真正的女性高潮:不要被“小电影”和“小黄文”给带偏了
  8. 11:52
    【深度】成人网站搜索霸榜的“绿帽幻想”和80后童年阴影“安嘉和”居然有着同一套底层代码
  9. 11:25
    “好男人”=没有性张力?为什么我总是被发好人卡?
  10. 13:39
    【深度】你和强奸犯仅一墙之隔,揭秘“性同意”的最大骗局:当身体背叛了意识
  11. 15:27
    【深度】一夫一妻制,是人类最大的谎言吗?生物学,心理学,历史学的跨学科真相
  12. 12:53
    【深度】那些动辄上万的现代“房中术”到底在教什么?
  13. 12:44
    【深度】我性和钱都能自足,为何还渴望Ta?“得吃党”“向上社交党”“纯爱党"们的殊途同归
  14. 20:48
    【深度】约P包装?情感细分?Dating越变越复杂背后的逻辑是什么?
  15. 12:25
    【深度】“低欲望”时代真相:我们的欲望正前所未有的高涨
  16. 17:39
    一集读完所有性学报告,看见我们的时代《性心理学》第一集(下)
  17. 14:58
    一集读完所有性学报告,看见我们的时代《性心理学》第一集(上)
Description
第三季 《性心理学》
第一章:我们时代的“思想钢印”与“高昂成本”
l 百年性焦虑:一集读完所有报告,看见我们的时代(上)BV1XeabzeEjn
l 百年性焦虑:一集读完所有报告,看见我们的时代(下)BV16AWGzGEGM
l 你的性欲被什么“偷”走了?BV1pm4AzwEPP
l 这么多种 Dating 方式到底是约 P 的包装还是情感的细分?
l 如何看出他/她对性的开放程度如何?
 
第二章:欲望的迷宫:大脑、身体与幻想的秘密
l 那些性体验很好的人,都有一个共性
l 你的大脑,早已帮你选定了爱人(一夫一妻制的头号谎言)
l 生理反应和意识,真的会“分开旅行”吗?
l 解密女性高潮:那些电影和“小黄文”里从没告诉你的事
l 性张力,究竟是一种“感觉”,还是一门“科学”?
l 房中术,是“古老智慧”还是“现代智商税”?
 
第三章:关系的战场:权力、暴力与危险信号
l 警惕!这20个危险信号,正在暴露你身边的“煤气灯”操纵者
l “性暴力”,究竟是“变态”,还是“精神操控”?
l 性别大战,是“流量的狂欢”,还是“信任的葬礼”?
l 如何在2025年不再孤独:给真正单身人士的真诚建议
 
第四章:文化的牢笼:审美、偏好与社会剧本
l “白瘦幼”与“高富帅”,是谁给你植入的择偶“芯片”?
l 彩礼,是“爱心押金”,还是“性别税”?
l 影视分级,到底是在“保护谁”,又“方便了谁”?
l “变态”,到底由谁来定义?
 
第五章:终极整合:从看见自己,到成为自己
l 性,如何成为我们接纳自我、整合阴影的终极功课?

Comments

猎S小哥 2025-11-05

物极必反呗,总有人喜欢特立独行,当特立独行成为主流,那么回归传统就变成特立独行了。

♥ 210

赫赫有名有 2025-11-04

看了视频,还是有些感受 1.情感需求光谱这个让我想到朋友和我自己的婚姻,有些人离婚或者近似离婚,有些人还保持亲密,本质上确实可能就是光谱的点偏离太多,而两人都没意识到,只是以为相互不爱了。所以即便是马上知天命的年纪,对于感情这种事还是有很多要学习的。 2.一个不确定的点。主播说的女性经济独立的进步带来了新的亲密关系时代,这点我认为符合经济决定上层建筑的理论。但是现在更多的女性是真的因为经济独立而选择了新观点,还是被误导后的去责任化错误认知而选择的新观点呢?所以我们应该说新时代已经来临,还是推测未来是这个模样?其实应该是混杂的,只是不能更清晰的数据支撑总有些不确认的感觉。 3.题外话:AI功能上希望可以让每次输入的字数量没有那么大限制。 4.祝愿以后视频质量能保持高水准。

♥ 125 ↩ 1

酒淡无香 2025-11-06

那又如何克服贪欲呢,真的就会因为这些条条框框不去想占有全部?

♥ 27 ↩ 1

海岛奇兵-风筝 2025-11-04

[doge_金箍]

♥ 10

Lu-YD 2026-02-11

ok,大家这样细分了,社会/未来会更好吗?人已经成为一个个原子的沙化的个人了。婚姻也被无限拆解,原子化。究竟是更自由了?还是更堕落了?究竟是去掉旧的枷锁了?还是掉入新的陷阱了?下一个被无限拆解的关系是什么?师生关系?朋友关系?甚至父母和子女的关系?

♥ 7

IO阿谪OI 2025-12-20

到头来就是空虚,寂寞,和没有耐心[吃瓜]

♥ 7

磊头儿2017 2025-11-04

没事

♥ 7

七郞丶 2025-11-04

有滴

♥ 5

序号百亿以上 2026-04-11

女性经济逐渐独立本质上和更加开放的两性观念只是呈现出一定的相关性,并不必然构成因果关系。 如果深究,这更像是一种“现代性”,它的诞生不只是立足于女性,而是社会的全体成员的转变——自由确确实实压在了每个社会成员身上,不论当事人是否做好了准备。 两性观念的开放程度,本身呈现出显著的阶层性。一部分原因是社会贫富差距的增加。资本蓬勃发展的时代,新的权力无孔不入,性关系和情感关系,逐渐被转化为一种商品化的资源。 但这种意识作用于两性关系时,他可能并不体现了进步,而是个人精神的荒芜。 精神分析教会我们的是——一切象征化必然失败,简单来说就是“并非完全”。不论你把其符号化的部分拆分的再细致(如图),也始终无法涵盖一个具体可感的实体(人)。 不论是视频中提到的钟摆或光谱,确实在理性层面上提供了一种解决方案。但其本身的理论都太过机械。 它强迫你只关注现在,用商品化的思维形式,把人生命中的感性部分——已有的生命体验 理解成“沉默成本”。仿佛那些被你经验的,独一无二的体验,都变成了脱离了生命本身的筹码。 把“关系的建立”转化为“匹配的过程”,把“邂逅这一事件”转化为“需求的对接”。这本身就是一种对关系和生命中崇高部分的消解。信息论无法实现对人群的分门别类,因为个体的需求、性格都是流变的。 而爱情这一感性活动的崇高性就在于——你不是在他者身上确认自己的存在,投射自己的欲望;而是成为他者的存在,甚至主动扮演他者的欲望。

♥ 3 ↩ 1

才华横溢天下无敌 2025-11-05

@房房别闹 感觉讲的都差不多[笑哭]

♥ 2

一只快乐的毛 2026-01-26

经典:我有一个朋友👫

♥ 1

不爱摄影的万里挑一 2025-12-27

怎么找到和自己摆速一样的人?

七郞丶 2025-11-09

钟摆