大英博物馆文物拟人背后的流量密码

《逃出XXX》不是我喜欢的类型我没有看完，网友的变装视频、跟风的狂欢更是让人难绷。不过正好前几天我去天龙山石窟的回归佛首特展，站在不久前从拍卖市场上出现、回归的佛首面前时，心中真的有一种无名的震撼：佛面庄严，你可以看清脖颈下被凿断的裂痕，后枕从墙面剥离的纹路——我原本以为佛首是独立支撑在脖子上，后枕与墙面分离，没想到是直接从墙面凿下，后脑像是直接被砍去，留下一块巨大的、醒目的伤疤。我相信类似的展览国内有很多，希望如此多沉迷于狂欢之中的网民，可以除了发发变装视频外，也顺便多关注一下这些克服了百般阻力回到故土的文物

♥ 842 ↩ 11

我还见过一类文物变装，演员的衣服画风和文物本身完全不一样，除了颜色，说实话，做个文物变装呼吁一下大家观众中国流失海外的文物本是件好事，但前提是做的专业啊[笑哭]

♥ 794 ↩ 6

人人都笑抗日神剧，人人都拍抗日神剧。[吃瓜]

♥ 630 ↩ 15

老实说，即便没有“操箜”指出这些短片当中的文物鉴别相关问题，《逃离大英博物馆》的内容叙事其实也可以看得出对具体的人事物的忽略。 文物流失海外的具体过程； 本土盗掘者、倒卖者与披着“探险家”“收藏家”外衣的殖民者如何勾结； 流失海外的文物还可能遭遇哪些风险(《女史箴图》在大英博物馆被损毁的经过本身是很好的打脸了那些说“中国文物留在海外比留在国内更安全”的说辞) 近几十年的文物追索流程与取得的进展…… 这些在短剧当中其实都没详细介绍。

♥ 585 ↩ 5

文物！我们来送你回家啦[doge]

♥ 510 ↩ 13

不知道什么时候拍《驶入故宫博物院》[思考]

♥ 270 ↩ 9

前两集好尴尬我说真的，我以为我在看土味小尬剧，第三集立意才体现出来（第三集我还是很喜欢的）

♥ 241 ↩ 6

怎么说呢？我一直觉得的那个逃离大英博物馆的视频挺小家子气的，但是一直不敢说出来怕被骂，那时候无意中火了上了热搜，整体剧情比较尬，然后吸引人去看还以后还非常好奇后面结局是什么，后面剧情回国之后就拍了各种文化和送信就没了？！？就这？这也太虎头蛇尾了吧？感觉为了结束非常匆忙。

♥ 224 ↩ 3

别的不说，两位up主的财力确实不容置疑，至少我这辈子是去不起一趟英国的[笑哭]

♥ 220 ↩ 2

这些变装博主根本不是真的喜欢中国文化，跟风罢了。清汉女火的时候到处都是“先生 我是旧时代的遗物”，看得人头皮发麻

♥ 171 ↩ 8

“逃英”怎么说呢？最后一集的民俗展示的文物对话是真的震撼，但是前两集的剧情也是真的一般

♥ 154 ↩ 23

大英博物馆，维多利亚阿尔伯特博物馆，包括国内的很多博物馆美术馆，现在都有很多当代艺术品，是买过去的。 你去那里人家其实是有标写出来的。 大英博物馆肯定有从圆明园，故宫，敦煌还有新疆墓里面，河北，河南，山西等被盗走，流出的文物。 但是也有一些是外国人，还有中国人自己通过途径购买的，然后捐赠或者卖给了大英博物馆，或者遗产留给了大英博物馆 - 要不然要交巨额遗产税。 大英博物馆接受文物的时候很多时候也不知道这些文物的来历，也是花了很多时间研究调查才知道的。 还有就是，我们也要认识到，晚清的时候，有很多文物是从故宫里面自己流出去的，被拿到琉璃厂，后面卖给外国人。 很多墓也是中国人自己盗墓，还有那是石窟也是，是中国人为了钱挖了，砍了，卖给了外国人。 并不都是圆明园里抢的。 早期中国战争频繁，社会动荡，百姓太穷了，而且国家不重视文物 - 太多太多了根本也管不过来，今天都是如此更可说一两百年前了。 当时很多人为了钱就是很不折手段的。 还有大英博物馆的瓷器馆里所有的东西都是戴维德先生通过烟叶银行（中国银行前身）购买的，因为溥仪没钱了所以抵押出去了一大堆文物，慈禧因为办大寿没钱也抵押和卖出了很多文物。 还有很多事情要根据历史时观性去看待。 现在我们中国强大了，经济发展了，教育也发展了，开始重视文化和文物了，还有博物馆了，可是以前我们穷的时候，清朝，明朝腐败的时候，甚至50 60 70年代饭都吃不起的时候，是没有能力去关心这些的。 很多国家都是这样的。 包括新中国刚成立的时候，国家领导人也卖过一些文物因为国库被国民党搬空了，都拿到台湾去了。 还有中国也有非常多的外销瓷，并不是所有瓷器什么的就都是偷来的。

♥ 143 ↩ 1

终于有人说了…兽首那个看得我眼睛和心里都好难受

♥ 141

任何事在内网最终都会衍变成一种发泄式的全民狂欢，只有为数不多一创或科普的创作者 以及冷静的观众在真正关心文化和文物的命脉[tv_皱眉]

♥ 128 ↩ 1

笑点解析：这段视频通过吐槽大英博物馆中文物拟人的热潮，揭示了其中的一些笑点。首先，视频提到很多变装博主并没有正确查证资料，强行煽情，这本身就很土；其次，视频指出大英博物馆中展示的北凉南木俑并不存在于该博物馆，以及宋代官窑池口瓶的特征造得过分夸张，可能是民国时期的仿品；还有龙车和玉壶等文物，实际上是现代工艺品，而非清代国宝。最后，视频调侃了文物拟人的影视剧情，认为热衷于拍摄尬舞和变装视频的人更注重流量和赚钱，而非真正的爱国。令人忍俊不禁。 @希望早日成为LV6 问的。

♥ 118 ↩ 3

感谢UP主引用我之前在微博写的评论。我支持在有利于文物保护且时机合适的情况下让流失文物回家，但文物不是用来煽惑民族情绪和搞流量的工具，文物的第一要义是保护，让后世可以透过文物看到先人创造的文明，她们是解答“我们从何处来”这个终极问题的钥匙。因此，我们也很有必要了解文物流失海外的过程和背后的故事。我想特别提一件目前炒得很热的行唐清凉寺三菩萨壁画。1925年被英国人W.M.温贝格以十万价格购下。当温贝格抵达行唐时，清凉寺已经被荒废多年，殿宇仅存大殿，屋顶破败，梁柱摇摇欲倾。因为这座寺院在产权上属于五座村庄共有，所以温贝格托中人张老盘说服了五座村庄的管事同意出让壁画。他这才将壁画切割成12块带走，售与收藏家乔治·尤摩伏帕勒斯，后者于1927年将其捐赠给大英博物馆。壁画所在的清凉寺，本来就状况堪忧，1937年9月日军对行唐进行轰炸，清凉寺最终仅存的遗址就在这次轰炸中永远消失了。所以那天我看到短视频有人变装成清凉寺三菩萨壁画（影楼风的服饰就不提了），在那里大喊我要回家，我就有些哭笑不得：敬爱的菩萨啊，您离家十年后，您家就被毁了，现在您家长这个样子（如图）

♥ 112 ↩ 14

一看到评论里说那个玉壶是博物馆买的，我就觉得这个作品很奇怪

♥ 97

还是林子大了啥鸟都有，对了之前国家宝藏那个节目火的时候ks上也有好多跟风的[笑哭]

♥ 80

就那个短剧吧，我看有的人说选那个玉壶是因为就它是被买来的，只有它认识回家的路，它的任务就是带其他的文物回家，反正那个视频里挺多维护这剧的，还把质疑的人全部打成50万，，最受不了这个了提一点质疑就要被扣上帽子。。

♥ 74 ↩ 2