同性为什么没被进化淘汰？达尔文也解释不了！

如果你认为同性恋是病的话，你不该歧视他们，因为你没理由去歧视一个得了病的患者，相反，如果你认为同性恋不是病，你也不该歧视他们，因为你没理由去歧视一个平民百姓

♥ 123 ↩ 34

哪有那么复杂[doge]

♥ 2422 ↩ 77

同性恋是社会规训来的可还行，我真的怀疑有些直人智商到底有没有 几千年整个社会的教育、家庭期待、文艺作品，绝大多数都在灌输异性恋才是“正常标准答案”。 如果规训真的能随便改写人的性取向，那几乎所有人都应该全部变成异性恋，现实并不是这样。

♥ 23 ↩ 8

同性恋从来就不意味着不能繁殖，人家生殖功能都正常，而且绝大多数人都忽视了双性恋的存在，觉得谈过男的就一定是男同。说句实话，拍GV的有很多直男，比如加拿大的那位[辣眼睛]

♥ 10 ↩ 4

只能说冻肉评论区是这样的[汤圆]

♥ 57 ↩ 4

看小贴吧评论区感觉，总有人以为自己学了义务教育这点浅薄的皮毛就以为自己可以理解这个世界上大部分科学研究了。。。

♥ 477 ↩ 6

一个观察，评论区很没文化的评论一般会用就是，肯定，不然呢这种绝对性说法，正常讨论的多在用可能，猜想，或许这种非绝对性说法

♥ 92 ↩ 1

评论区：企图用自己高中半吊子的知识来推翻严谨的科研论文

♥ 44 ↩ 6

其实是这么来的

♥ 30

很多人不敢说一些人如此费劲心力罔顾科学硬是要把同性恋说是后天社会影响的产物，只不过是为了让他们的歧视更加名正言顺罢了，毕竟歧视一个抽烟喝酒的黄毛比歧视一个黑人或者少数民族容易太多了

♥ 23 ↩ 9

既然稳定在5%，那存在就存在呗，又不会导致人类灭亡，又不会颠覆社会架构，接受这个事实不就行了，有这么难嘛？

♥ 23 ↩ 2

中华文明上下五千年，就没有任何一个朝代，任何一个时期的灾难是同性恋带来的，或者是异性恋 老是谈论同性恋的话题，就相当于老是谈论左撇子右撇子的话题一样，很无聊

♥ 41 ↩ 13

支持正常异性恋发声

♥ 23 ↩ 3

杰青被撤了，耿同学打假真有效果

♥ 38 ↩ 1

前面都讲了不同国家社会结构和文化都不一样，这个比例是差不多的，咋还觉得是社会环境问题。。。

♥ 87 ↩ 5

[笑哭]人类这方面肯定比动物更复杂，说到底人类的“爱”不能用简单的性吸引解释，一个人完全可以对另一个人不起性欲但觉得自己爱对方

♥ 89 ↩ 4

[doge]

♥ 85 ↩ 19

我倒是发现国内语境下所说的“同性恋”往往特指男同性恋，而没有女同性恋的意思

♥ 47 ↩ 13

耿同学，这玩意是真的狠啊！能不能找几个同专业大佬，查一查他的论文，击碎他的成神路[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

♥ 152 ↩ 27

你是说一个面对异性抱着“是个异性就能起生理反应”的“不挑食”之人，是个同性恋吗？omg你吓到我了，顺顺思考就这样[鸭科夫_流汗鸭]

♥ 34 ↩ 2