心脏为什么不容易得癌症?science论文用怪诞实验给出证明!竟然因为心脏会跳?
合集 · 组会 (16)
-
中国科学家把癌细胞变成猪肉,抗癌又添新方法!
7:43
-
美国复活灭绝9500年的恐狼?自欺欺人!
8:47
-
全球首例,合法基因编辑婴儿!贺建奎,这盛世是否如你所愿?
6:32
-
好消息,那个治疗老年痴呆的药终于停产了!脱离三期临床谈药效,都是耍流氓!
9:11
-
中国学者重大发现:让小鼠重新长出耳朵!
6:46
-
男男生子,理论可行!中国学者成功让雄性小鼠繁育后代!
6:58
-
轻松读懂诺奖:调节性T细胞,其实就是免疫系统的督察!
6:23
-
基因编辑食品即将到来,但你对它知之甚少!
8:46
-
Nature论文:鲸为什么长寿且不容易得癌症?
8:55
-
为了解酒,他吃下了女儿的肠道菌群!
5:13
-
丧尸为什么不烂成白骨?
7:12
-
中国癌症论文,36%涉嫌学术造假,是真的吗?
4:26
-
人类首次,上传大脑!果蝇在硅基世界安家!
5:12
-
心脏为什么不容易得癌症?science论文用怪诞实验给出证明!竟然因为心脏会跳?
5:24
-
同性为什么没被进化淘汰?达尔文也解释不了!
4:16
-
全球首支 mRNA 癌症疫苗临床试验成功,人类抗癌里程碑!
5:01
Comments
是我学的是民科还是现在阿猫阿狗都能发论文了?癌细胞的底层原因是细胞修复或者分裂的时候出现了异常,心肌细胞压根几乎不再分裂了,是身体里极少数的终身细胞,几乎就是刚出生就订好了寿命,这也是为什么之前轰轰烈烈的心肌细胞逆转录分化成为了彻头彻尾的骗局直接阻碍了相关学科二十几年发展。癌细胞能出现的底层都不在了,心脏怎么可能有癌,那个因为心脏会跳所以没癌的实验更逆天,设计的验证方法民科中的民科,癌细胞本来就能体外培养,知道海拉细胞吗?不跳的心脏缝进去跟放个培养皿有什么区别?我也提到海拉细胞了,怎么不用海拉细胞摇一摇看看癌细胞增殖速度有没有降下来,或者用酶把那个说的压力感受器给切下来,看看是不是真的切下来就不影响增殖了
♥ 12 ↩ 1
我觉得这是一个失败的实验,实验无法证明“心脏跳动”不容易得癌症,应该是跳动的心脏不容易产生癌转移,我们都知道原发性癌和转移癌是不同的。实验为“注射”癌细胞到心脏中,说明是异体,变量有很多:个体差异(不是同一只小鼠,不过有可能是克隆小鼠,但是视频没说),血流量(心脏血流量比颈动脉血流量大很多),变量完全不统一,我认为无法证明“心脏跳动与心脏癌变发生率之间有联系”,最多只能证明“跳动的心脏不容易产生癌转移”。[doge][doge]
♥ 197 ↩ 4
因为癌细胞都知道不能去7×24小时工作的地方去上班[微笑]
♥ 437 ↩ 11
很简单,心弃疾
♥ 159 ↩ 8
心一跳,癌就开始煎熬[doge]
♥ 2088 ↩ 52
我接手过很多例黑色素瘤转移心脏的你敢信[无语]
♥ 53 ↩ 5
为什么现在人得癌症,原因是,现代人寿命长了,古人死因可能是拉肚子和感冒,轮不到癌症上场,说实话癌症其实挺娇贵的,人在长期营养不良状态下,癌细胞都分不到营养,地主家也没有余粮啊。
♥ 42 ↩ 1
心在跳~使癌情如劣货~[doge_金箍] (心在跳~是爱情如烈火~)
♥ 846 ↩ 65
谁愿意在全年无休的地方扎根啊[doge]
♥ 1103 ↩ 36
这个纯属是耿同学的翻译问题了,心脏的癌症不等于心癌,就好比肺部癌症(肺癌+肺转移癌)不等于肺癌,英文说的心脏的癌症包括转移癌,但中文里心癌默认指原发肿瘤。选项d没什么问题,但心癌的翻译有误导性
♥ 70 ↩ 4
头三位回复
♥ 477 ↩ 12
心肌很难增殖,癌变就是产生在细胞增殖过程里,那心脏难癌变不就是理所应当的吗... [笑哭]
♥ 70 ↩ 14
那心不跳了是不是会引发癌症🤓☝
♥ 43 ↩ 2
我是一位心脏衰竭患者 我的主治大夫认为 心脏不易癌变大概率与心肌不可再生关系密切
♥ 954 ↩ 78
我还真认识一帮兴趣爱好就是造假的[笑哭]
♥ 41 ↩ 5
君主之冠,五腑之阳[吃瓜]
♥ 11
还有这个
♥ 404 ↩ 7
一直跳就把癌细胞抖掉了呗
♥ 4
是因为心脏细胞不再生,不增殖就不会癌
♥ 91 ↩ 5
因为心一跳,癌就开始煎熬~~ 转载自隔壁
♥ 254 ↩ 9