【文化阵地】如何消解文化作品的资产阶级叙事？

你不都说完了吗？人家作品用大众喜闻乐见的方式拍的，你批判地不够让人喜闻乐见。普通人是没有阵营的，普通人不会去为了某些阵营的道理而强迫自己去看无趣的批判作品。在无趣的洗脑和有趣的洗脑中间，普通人一定会选择过程更有趣的洗脑。所谓的正义在你自己的立场看是对的，但在无立场的普通人眼里只有最朴素的价值观和立场

♥ 113 ↩ 9

你为什么要批评二次元而不是去批评剧情和设定[OK]

♥ 42 ↩ 9

不去关注人的身心健康，不去提高人的生活感知和观察，不去加强动漫ACG相关的基本功和打磨空间， 反而在这里大谈特谈上价值。这是常犯的错误：想反映现实，想洗白一些现象，又想抨击一些东西，但这种无聊的思想主张注定会流失一大半的观众。再由于作者阅历的问题，这些思想又不够成熟，不够全面，将来自己看到都有可能会反悔。 你可以新发明一个词来概括你的分类，而不是硬凹二次元这个词来对抗大众认知

♥ 16 ↩ 1

因为很多左翼对作品的批判，看似是用阶级斗争视角批判作品，实际却是用的白左身份政治那套叙事，这样不被厌恶才奇怪。举个例子，都2026年了，我居然还能看到一堆自诩左翼的知识分子，说什么只有资产阶级才会玩弄女性，结果被男性女性一起喷。[doge]

♥ 56

我他妈的说实话，我好烦，我真的一点都不想看到自己娱乐的产品沾上有关这种一旦探讨起来就他妈特别麻烦，特别烦的话题，就他妈跟男女对立一个样，我他妈真看到这种话题，我真的恶心了，没有精力去探讨了，不要把我的娱乐产品硬生生地沾上这种恶心的东西好吗？如果你看到我的这条评论来骂我的，我就问你，你真的会去关心这种事情吗？你真的会去关心这种政治吗？除了看到这种视频在这个视频的影响下，在评论区里面发表了你一条观点，你的认同之后呢你刷到下一个视频去了，然后呢？然后你会因为你刷到这么一条视频会去把你接下来的一整天。头在这种事情身上吗？你不会你只会刷到下一个视频去继续刷下去。帮我刷到第一条。这种类型的视频我就感觉有病你干吗？非要把他们两个联系起来？为什么我的娱乐生活娱乐的东西也要沾染上这种东西？

♥ 9 ↩ 26

别总想当教师爷，动不动觉得人家的思想需要你去拯救，仿佛真理需要从你手中去施予一般。 与其告诉人家这是错的，不然用更美的形式告诉人家对是什么样的。

♥ 48 ↩ 20

就是夺舍资本主义的文化内核，既然资本主义能化生，那为什么社会主义不能化生。[doge]

♥ 756 ↩ 17

因为左派天生不团结啊，你在外网发个左派视频，最先赶到的不是右派。而是马列派，社民派，托派，霍查派等的内斗，互相扣帽子。

♥ 5 ↩ 5

我不太喜欢祖国人，人们总是喜欢吹捧祖国人是真实超能力者的样子，却又给他二创成真正的英雄。 对超人这种伟光正的英雄，有的人又会嘲讽，认为超人不够真实[笑哭]

♥ 376 ↩ 52

其实要说的话，黑袍本身对于资本主义的批判就很有突破性，但是他没办法突破的是依然在用黑袍小队这样一群个人英雄主义来反“超英”，也就是没有从根本上跳出个人英雄主义的框架。

♥ 1038 ↩ 17

讲真，你还不如直接写成二次元无关政治

♥ 5 ↩ 2

这就像你可以批判“《清风亭》宣扬封建伦理观念，是当代文艺的大毒草”，但是只要你不解决农村老人的养老困境，那这些人看了《清风亭》照样会哭的稀里哗啦……

♥ 161 ↩ 6

其实并没有那么复杂[doge]

♥ 39 ↩ 1

这点真就是现在很多所谓左翼的问题。本身艺术水平不高，会的只有批判，然后还喜欢批判扩大化，直接指责读者的道德水平，这一套下来基本上已经是有点人厌狗嫌了。然后自己创作水平也不够，最后往往就是狗哨效应一样塞几个镰刀锤子之类的文化符号，看见了嗨一下，实际内容，尤其是高度务实的操作性内容和较为深刻的社会问题根本写不明白。最后要么写成暴民政治要么写成平等主义。

♥ 89 ↩ 4

我记得上一个用马克思主义批判二次元的up主在他的视频中被喷的很惨[笑哭]就和这个视频里讲的，将二次元文化的意识形态内核和观众的情感体验一起批判，群众不生气才怪。[笑哭]

♥ 1611 ↩ 58

从本质上讲，二次元和古代的诗歌、戏剧、小说一样，是一种文化传播媒介，本身没有阶级性，其内容的阶级性取决于使用者的阶级性

♥ 270 ↩ 37

一股子“左翼知识分子气”，首先就忽略了当下首要任务：“拉拢群众，唤醒意识”，视频所说的可以成立，但那是社会主义国家内部的肃清运动，绝非符合当下实际情况的动作 1.“左翼知识分子气”只会导向“精神胜利法” 一个干了一天班，想要通过动漫放松自己，让自己开心开心的人，看到你这稀里糊涂的“社会主义解构”作何感想？有何作用？唤醒了什么？除了满足你那“我真清醒”并恶心一波劳累的人民群众还有啥用处？ 2.那我想怎么做 （1）“你为何疲惫” “为什么你明明付费了，追的番却越来越像流水线产品？” “为什么你觉得作者画到住院很心疼，但平台只关心停更带来的损失？” “为什么你买了手办、抽了卡，短暂的爽过之后反而更空虚？” 我们要肯定群众，站在群众立场，首先让他们意识到自己得到了“亏待”，番流水，平台克扣，周边贩卖，让群众感受到的空虚与不快，不是他们的问题，是社会结构性的剥削他们的快乐，是资本压迫着他们的创作 指明我们共同的敌人——那个动漫烂尾的始作俑者，那个魔改剧情的始作俑者，那个克扣作者的始作俑者，那个浪费群众感情的始作俑者——资本 而非去解构作品，毫无意义 （2）我们还要“保护二次元” 我们拉拢的是具体的人，而非口口声声说的形而上学的“精神”，毫无意义也毫无作用，我们要去保护二次元文化，保护观众，保护作者，并改造他们，拯救他们，而非批判他们 保护创作者：当动画公司爆出画师月薪3000、过劳住院时，去质问“你花钱买的周边，钱都去哪了？” 反对算法暴政：当平台强推付费、大数据不断喂你同类垃圾时，去传播“我们有权探索更多元的好内容” 夺回社区：当贴吧、B站评论区逐渐粉圈化，老用户的讨论空间被挤压时，去倡导“重塑有深度、有尊重的交流文化” 要把它变成一系列普通人马上能参与、且能感受到力量的战斗，把左翼知识分子内部的意淫，变成普罗大众都能参与的战斗 去夺回创作者自由的权利，去夺回我们自由探索的权利，去夺回我们喜爱自由的权利，不被工资剥削，不被大数据捆绑，不被商品消费化，实现作者，作品，观众三者的自由解放

♥ 361 ↩ 103

日漫里最反感的就是"血统论",好不容易拯救/推翻了一个国家,结果还是王公贵族上位

♥ 7 ↩ 1

如果要消解修仙小说中的极端个人主义倾向，将其内核替换为符合社会主义文化，该怎么改设定呢？

♥ 369 ↩ 87

死结是什么？就是我们很容易把这个批判上升到对这个文化的否定，甚至道德批判上了。而没有根据唯物的分析观进行分析 他们的某些自由是可以取的，我们是可以让他去搞的，只要不危害我们的革命 但是如果践踏我们的原则，我们就是要去反对的。除此之外，像那些什么色情啊 某些浪漫的思想。只要不是全部那种落后的，保守的，我们都可以包容 比如说有一部动漫，让别人啥都不用去干，这种就是典型批判的。可是如果只是传播小资产阶级的一些浪漫的幻想的时候，我们就不要把它全部上升到政治批斗上来。但这个前提是不危害到革命的基础上。别人向你进攻了，你也要向别人进攻。我们绝对不能放弃文化批判这条战线这个阵地除非呢在一定特定时期可以减少活动范围，但是本质上是不可以放弃他的。 但这本质上文化批判这条道路是走不通的，文化批判只是一个战线。只是一个阵地，他不可能是根本路线，实际上真的要进行这个革命的基础他就不是建议在文化圈上面的，他是建立在现实中的行动中的。

♥ 197 ↩ 22