雷霆手腕，顶级权谋，巅峰时期的曹操手段有多凶残

参考同样被成功诛了的董卓，曹老板吸取到的教训就是用对人但同样要杀对人，有些人不能明着杀起码不能自己动手杀，比如祢衡，但有些人就要大张旗鼓的杀伐震慑比如董承一伙。

♥ 1034 ↩ 19

衣带诏是压死曹操的最后一根稻草。宛城之战曹操痛定思痛，下一个来投奔的人绝对好好安排着，那时候他真信“周公吐哺天下归心”。刘备的女人我不碰，刘备的兄弟我不挖，刘备要官我就给，一切的一切都吸收了张绣的教训，结果刘备还是反了。从此以后曹操接受投降的标准只有一个：非必要不受降。刘备也是正撞在枪口上，张绣刚反刘备就上门了，张绣还没归顺刘备又叛变，对于曹操而言这是在一个坑里摔倒两次，张绣刘备不死一个，曹营就变公共厕所了，为了继续在道上混也得弄死刘备，你说这能怪谁。

♥ 1762 ↩ 132

巅峰时期的曹操有多狠我不知道，不过巅峰时期的术澄一个月已经四更了[脱单doge]。

♥ 587 ↩ 18

体制内都知道，如果一个人近期很好说话，见谁都笑眯眯十分和气，十有八九是要提拔调动了。

♥ 687 ↩ 7

曹操也曾写过：“白骨露于野，千里无鸡鸣。生者百遗一，念之断人肠。”，但屠城的是他，严苛残忍的军制也是他，唉

♥ 914 ↩ 41

曹操是大张旗鼓地诛杀了很多人，可无论是宗室还是支持曹操的颍川士族都没有放弃曹操，有时候感觉像这样的人物还有追随者确实不可思议

♥ 940 ↩ 52

曹操距离皇帝看似一层窗户纸的事，可真要是捅破了也没那么简单，远的有王莽近的有袁术，汉朝几百年的国祚带给人的固定思想也是一股强大的力量，处理不好就死无葬身之地，曹操不能不有所取舍，一边是现实形势一边是历史的定位评价，能做到放弃面子专注于里子也算比王莽袁术强了

♥ 454 ↩ 6

政治好手，军事人才，文学天才，重视人才 极端多疑，极端残忍，极端自私，极端偏执 治世之能臣，乱世之枭雄 功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身 对于政治，曹操远比刘备孙权更成功，但对于人生，他其实也是个失败者。 曹操，是一个企图掀翻桌子不成，只把桌上的瓶罐打碎，并砸到自己脚上的人。是时代的局限，是个人的悲剧，更是苍生的苦楚。

♥ 447 ↩ 21

9：56勘误。 可以说曹操当上了大汉魏王，国舅，曹丞相，但不能说当上了魏武帝。 毕竟有魏武帝这一说法的时候曹操都似了，魏武帝是曹丕追封的……

♥ 299 ↩ 21

所以司马家那种疯狂残忍，也算老板曹魏的企业文化了[脱单doge]

♥ 317 ↩ 22

吉平让我没想明白的是，为什么不直接下慢毒呢？这样即使被发现自己喝了问题也不大啊[辣眼睛]

♥ 268 ↩ 6

看看主席怎么评曹操的，主席说我不是曹操一党，但曹操是个很有本事的人，至少是个英雄，恢复生产，兴修水利，打击地主，革除不良风气。 从一个历史人物，身上看到了什么，这取决于看你站在什么高度来看历史人物，从私德方面我不会给他洗，私德确实烂，但是看历史人物还是要站在大历史观的角度，具体我不详述，孙中山先生其实私德也不好，但不可否认他对历史做出的贡献，很多历史人物初看历史书，对他有个盖棺定论，这叫看山是山，后面我们开始注重细节去更多历史材料里面全方面看他，发现好像不是那么回事，这叫看山不是山，可最后，当你以大历史观去看待人物而不是以个人品质去看待，你会发现，原来历史书上写的真的是真的，这叫看山还是山

♥ 323 ↩ 29

澄哥，看你的视频学人情世故，反面教材已经看了一堆够我反思的了，那我啥时候才看到唯一指定正面教材丞相的为人处世呢？

♥ 317 ↩ 18

从汉末三国到东西晋再到南北朝这一段历史的一大影响就是很多利益的争夺不在有底线，皇帝也不再有任何光环。皇帝就是兵强马壮的那个而已。

♥ 203 ↩ 5

这更新为何如此难煎啊[捂脸] 术成：就好[吃瓜]

♥ 173 ↩ 7

你是谁，为何突然这么高产。

♥ 181 ↩ 20

唉，这要是个普通男人，曹操当着我的面杀了我的妻子孩子 ，便拼了命即使不能杀死曹操，也要鱼死网破用命给他安上弑君的名号。可偏偏刘协是皇帝，别说那个时候大汉已经没有希望这种话 ，只要他还一日是皇帝谁也保不齐明天会发生什么事情使他重振大汉旗鼓，只是可怜了伏皇后与董妃 。

♥ 162 ↩ 22

麻痹 等了快一年了

♥ 121 ↩ 7

吉平某种程度上也算是成功了一半，使得老曹讳疾忌医错失华佗，终死于头风[脱单doge]

♥ 147 ↩ 40