黑诸葛亮的一百种理由，有没有一个靠谱的？【小勺子K三国21】

诸葛亮黑点真的蛮多的，就比如读书少。诸葛亮但凡读过本《三国》也不至于让马谡守街亭。

♥ 2700 ↩ 62

黑诸葛亮的无疑两种观点： 1.诸葛亮忠心但能力不行。 2.诸葛亮能力出众但想篡位。[doge] 反正怎么着这帮人都有话说[滑稽][吃瓜]

♥ 1194 ↩ 66

一句话，诸葛亮但凡有一点二心。他忠君辅国，死而后已的忠臣人设也不至于两千年屹立不倒，也不可能经得起两千年历代文人和阴谋论者的怀疑。

♥ 703 ↩ 38

如果没有诸葛亮，刘备，关羽，三国就同历史上其他军阀混战时代没什么区别了。诸葛、刘、关三人身上都有触动人心的品质，这是同时代孙、曹、或者其他谋士武将身上没有的，即便纵观整个历史也鲜见。

♥ 479 ↩ 49

现代一些人主要是被利己主义洗脑了吧 不相信有这么完全的人，认为人做什么都是功利的，所以才觉得诸葛亮不行刘备虚伪而喜欢曹操吧（没有黑曹操的意思只是因为符合他们的利己思想）。

♥ 311 ↩ 29

这台媒播音学的挺像

♥ 294 ↩ 10

因为它们无法相信公正无私的人存在。为了合理化自己只能说他们是有更大的阴谋才那么作

♥ 284 ↩ 5

先看到开头三个问题 我看完UP主视频前给出我的答案 问题一：诸葛亮是徐州人 徐州人 徐州人 这点很关键 因某曹姓男子家父被害一事 年幼的他只好背井离乡 这要他选曹是不可能的 而后面徐州发生的事情 天下诸侯就弱弱的备备来救援 不可能不会对皇叔产生好感 问题二：这个问题在前后出师表已经说的明明白白了 王业不可偏安 而且他也是在治理蜀中得到成效后 才出兵并非穷兵黩武 而且6出祁山可以看出其实诸葛亮的战略一阶段是想拿下笼右才没有一鼓作气灭掉魏国的疯狂想法。 问题三：你见过要篡权的权臣不把自己的子嗣安插高位的么？见过权臣没有牢牢控制宫禁 ？

♥ 218 ↩ 17

随便提醒一下，现在历史虚无主义是可以举报的。。。

♥ 184 ↩ 32

读《三国志》之前，诸葛亮？妖人！[辣眼睛] 读《三国志》之后，诸葛亮，你是我的神！[打call]

♥ 179 ↩ 21

黑诸葛亮这风潮是从易教授开始的吧？[藏狐]

♥ 161 ↩ 58

看到很多说托孤阴谋论的，李严被诸葛亮贬后诸葛亮大权在握，但是没有享受一天，直到最后都是死在北伐的路上，死前别人问有什么值得重用接替诸葛亮的人，他都没提的儿子诸葛瞻一句，你从哪看出诸葛亮有一点想当皇帝的心思了?你看看蜀国在诸葛亮死后不基本靠他推荐的蒋琬费祎?这两人和诸葛不占亲带故的，亲儿子诸葛瞻都战死沙场了。。。

♥ 119 ↩ 14

杜甫读完出师表：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。 陆游读完出师表：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。 某“语文老师”：臣本布衣，躬耕于南阳。知道了吧，他是哪里的？

♥ 99 ↩ 10

诸葛丞相选择刘备完全就是志向相投。虽然曹操肯定没有选，但诸葛瑾可是孙权的心腹而周瑜容人大度。诸葛亮在东吴出将入相是一定的。但他选择刘备是选择理想

♥ 90 ↩ 19

汉日落西南，中原一星黄。 群盗伺昏黑，联翩各飞扬。 武侯当此时，龙卧独摧藏。 掉头梁甫吟，羞与众争光。 邂逅得所从，幅巾起南阳。 崎岖巴汉间，屡以弱攻强。 晖晖若长庚，孤出照一方。 势欲起六龙，东回出扶桑。 惜哉沦中路，怨者为悲伤。 竖子祖余策，犹能走强梁。 —《诸葛武侯》王安石

♥ 87 ↩ 6

蜀汉是三国时代的唯一亮点，在那个礼乐崩坏道德沦丧的时代里，如果没有刘备领导的蜀汉存在，我大胆估计五胡乱华会大概率提前。不以成败论英雄，这是中华骨子里的浪漫

♥ 64

小人之心度君子之腹

♥ 44

诸葛亮当忠臣一辈子，都是亲力亲为，军政一把抓以至于最后死在五丈原。鞠躬尽瘁死而后已了，竟然还被后世黑[doge]

♥ 41

孔明这么喜欢睡午觉的人，对他而言当皇帝哪有退休回家弹琴看书爽。。。一生007还不够，篡位岂不是无限制加班，这福气给你要不要。

♥ 38

怎么说呢，蜀国的蜀锦是所有达官显贵需要的，然后被诸葛亮做成了，金本位就是用就是用吴魏经济能力来支持本国货币就是跟现在的俄罗斯玩的是同一个套路。[doge]，就一句话牛逼！

♥ 38 ↩ 2