喵勺233 2024-08-03 复制的： 赵士程五大谣言 1.“痴情唐婉非他不娶”——赵士程娶唐婉的时候至少有了四个儿子。 2.“突破礼法正妻待遇”——古代有种东西叫“续弦” 3.“英俊小王爷”——只是宗室，而且比唐婉大十几岁。 4.“跃马疆场为国捐躯”——最后一任官在福建，是穿越明朝抗倭了吗？ 5.“唐婉死后终生不娶”——那时候赵大叔都快50岁了，还把唐婉亲生儿子送人，很难说对她有特殊感情。 6.基本逻辑题:唐婉如果真的在赵家过得幸福，为啥被陆游撩拨一下就怄死了? ♥ 2472 ↩ 62
太阳和___都想有 2024-07-28 唱到唐琬的部分时既有女声，随后是男声附和，真有种时隔多年后陆游默念起唐琬当年写下的泣血之词，像是跨越时空，几十年前后的陆游和唐琬交错，充满了遗憾和无奈。不得不说，UP的处理让我们重见当年的场景，感受到一场触动灵魂的爱情悲剧。 ♥ 1501 ↩ 5
eiev888 2025-02-13 带入女主简直绝望得无处可逃。一个人说爱你，但是不愿为你抗争，仅仅为了愚孝就休妻再娶。当你好不容易开始新生活的时候，又要来撩拨你泣诉爱意。后世之人皆为这样的爱而歌颂，为诗人的才情而赞叹，为他的痴情所打动。在这场悲剧里，女主仿佛只是一个陪衬，没有人能读懂她的委屈，爱也不可得，忘也不能忘，怎么做都是错只能郁郁而终。 ♥ 1132 ↩ 42
暴走兔417 2024-07-30 视频看了三遍，曲词听了三遍，心被折磨了三遍，第一遍，听完我对陆游充满了厌恶，明明可以留下，为什么因为孝字儿妥协，我不明白，为唐婉的一生感到不公，心疼她，却无能为力，第二遍，我开始不再对陆游厌恶，我带入进去，一种时代的无奈，那个时代的人，有几个能做到打破所谓的男为主，孝为先的规则，没有，绝对没有，就好像现在的时代，又有几个会打破现有的规则，对唐婉的一生在第二遍里我听得心疼，明明自己没有经历过这种悲欢离合，可为什么却感觉自己已经经理了一次，久久不能忘记？我不解，第三次，我发现自己彻底放不下了，陆游的苦，唐婉的痛，时代的悲，三个因素让我想入非非，人情的辛酸苦辣我感觉在《凤头钗》里全听完了，我开始在想现在的我们会如何评判陆游和唐婉，果然有人厌陆游，觉得他不作为，没有男人气概，妈宝男一般，既然过去了，何必在把不舍留恋表现出来，变相害死唐婉，也有惜唐婉的，叹她和陆游的爱，哭她和婆婆的苦，悲她绝望无情的命，看完《凤头钗》对她的命运发出哀叹，却又无能为力，听过梁山伯与祝英台，读过罗密欧与朱丽叶，没想到陆游和唐婉也是这两对苦命鸳鸯的缩影，明明自己没有见证过什么，却又对这时代的记忆历历在目，我不知道怎么评价陆游和唐婉在这儿女情长里的错与对，但是我感觉到21世纪，还会有不少的陆游和唐婉在上演这一场场悲情的落幕，过程可能不一样，结果却又极其相似，在陆游的时代，男为主孝为先的时代，他做不了反抗，而新时代的我们因为时代的变化对他有批评有惋惜，而我们是否会发生和他们两个一样的故事，却又不曾得知一二，我现在在想，陆游离开的时候，他是否回到他的宅院，而唐婉是否在门前等着他，两人依偎在一起，试图弥补他们错过的时光，唉 ♥ 1035 ↩ 26
岛屿与雾- 2024-07-29 这可能是一段美好的爱情，但我并不觉得值得歌颂。陆游与唐婉和离后，娶了王家姑娘，两人生育了六个孩子。我们这么大张旗鼓地歌颂陆游和唐婉，对王家姑娘和两人的儿孙，是不是太不公平了些。 ♥ 1219 ↩ 70
天空里的一朵草莓云 2024-08-23 说白了这个故事大部分都是后人脑补虚构的，只有那几首诗词是真的，所以也不必拿它来攻击谁 其实陆游的那几首沈园诗里，我最喜欢的是“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”这一句，仿佛看到年近古稀的老人望着荡漾的绿波，恍惚间眼前浮现出发妻明媚青春的脸庞，却终究只能慨叹一句物是人非。那么多年过去了，她的模样还是永远印在他心里。 ♥ 495 ↩ 3
不上网的蛛儿 2024-07-27 我自己写的， 擎炽手，漫云峦，激流卷瑕过千山。 采苇管，晨露易涸未曾谙，蜂不再，还还还。 织笠斗，觅青衫，春风梳柳燕归来。 掩门埃，隔篱双照泪痕干，应不往，该该该。 ♥ 716 ↩ 13
秋白轩 2024-10-31 谁说文科不重要的，看评论区这不是很重要吗，杜撰故事当正史，野史当正史，非说务观是渣男，明清时期杜撰的文坛逸事反倒成了后人用来抹黑造谣陆放翁的所谓正史，拿现代的道德标准以及眼光去衡量古人感情故事，对感情故事热衷不已，妄加批判，而务观本人一生只想收复中原，为国为民的志向，北望王师一辈子，反倒无人在意，更甚者反而为他之过也，真的让人感觉，文科教育任重道远 ♥ 447 ↩ 22
Comments
复制的： 赵士程五大谣言 1.“痴情唐婉非他不娶”——赵士程娶唐婉的时候至少有了四个儿子。 2.“突破礼法正妻待遇”——古代有种东西叫“续弦” 3.“英俊小王爷”——只是宗室，而且比唐婉大十几岁。 4.“跃马疆场为国捐躯”——最后一任官在福建，是穿越明朝抗倭了吗？ 5.“唐婉死后终生不娶”——那时候赵大叔都快50岁了，还把唐婉亲生儿子送人，很难说对她有特殊感情。 6.基本逻辑题:唐婉如果真的在赵家过得幸福，为啥被陆游撩拨一下就怄死了?
♥ 2472 ↩ 62
唱到唐琬的部分时既有女声，随后是男声附和，真有种时隔多年后陆游默念起唐琬当年写下的泣血之词，像是跨越时空，几十年前后的陆游和唐琬交错，充满了遗憾和无奈。不得不说，UP的处理让我们重见当年的场景，感受到一场触动灵魂的爱情悲剧。
♥ 1501 ↩ 5
up的视频质量很高，很有文化也很美，如果可以不用气泡音读就更好了[妙啊]
♥ 1619 ↩ 20
up，似锦那部剧的片头曲，“宫墙柳”那句基本和up写的旋律一样（它的片头曲是钗头凤上阙，相似的旋律只有“宫墙柳”那一句）
♥ 1729 ↩ 159
上学的时候：又要背？不想听 不上学后：我逐帧听课，雅！
♥ 1238 ↩ 6
脱离考试以后，语文才是最美的学科[大哭]
♥ 1387 ↩ 26
不堪幽梦太匆匆... 和苏轼的十年生死两茫茫一样 一瞬间就触碰到了心中最柔软的地方
♥ 1113 ↩ 2
BV1uioXYEE9F大家去支持一下up
♥ 1024 ↩ 18
熙然…太会画了[保卫萝卜_哭哭]唱的时候就感觉很难过，看到以后听着合唱版，更难过了…
♥ 844 ↩ 1
从UP主被模仿那里来的，我只想说支持UP主原创歌曲《钗头凤》[奋斗]
♥ 722 ↩ 6
带入女主简直绝望得无处可逃。一个人说爱你，但是不愿为你抗争，仅仅为了愚孝就休妻再娶。当你好不容易开始新生活的时候，又要来撩拨你泣诉爱意。后世之人皆为这样的爱而歌颂，为诗人的才情而赞叹，为他的痴情所打动。在这场悲剧里，女主仿佛只是一个陪衬，没有人能读懂她的委屈，爱也不可得，忘也不能忘，怎么做都是错只能郁郁而终。
♥ 1132 ↩ 42
谨以此视频纪念2021年末—2022年初为钗头凤谱曲的执念。
♥ 980 ↩ 13
视频看了三遍，曲词听了三遍，心被折磨了三遍，第一遍，听完我对陆游充满了厌恶，明明可以留下，为什么因为孝字儿妥协，我不明白，为唐婉的一生感到不公，心疼她，却无能为力，第二遍，我开始不再对陆游厌恶，我带入进去，一种时代的无奈，那个时代的人，有几个能做到打破所谓的男为主，孝为先的规则，没有，绝对没有，就好像现在的时代，又有几个会打破现有的规则，对唐婉的一生在第二遍里我听得心疼，明明自己没有经历过这种悲欢离合，可为什么却感觉自己已经经理了一次，久久不能忘记？我不解，第三次，我发现自己彻底放不下了，陆游的苦，唐婉的痛，时代的悲，三个因素让我想入非非，人情的辛酸苦辣我感觉在《凤头钗》里全听完了，我开始在想现在的我们会如何评判陆游和唐婉，果然有人厌陆游，觉得他不作为，没有男人气概，妈宝男一般，既然过去了，何必在把不舍留恋表现出来，变相害死唐婉，也有惜唐婉的，叹她和陆游的爱，哭她和婆婆的苦，悲她绝望无情的命，看完《凤头钗》对她的命运发出哀叹，却又无能为力，听过梁山伯与祝英台，读过罗密欧与朱丽叶，没想到陆游和唐婉也是这两对苦命鸳鸯的缩影，明明自己没有见证过什么，却又对这时代的记忆历历在目，我不知道怎么评价陆游和唐婉在这儿女情长里的错与对，但是我感觉到21世纪，还会有不少的陆游和唐婉在上演这一场场悲情的落幕，过程可能不一样，结果却又极其相似，在陆游的时代，男为主孝为先的时代，他做不了反抗，而新时代的我们因为时代的变化对他有批评有惋惜，而我们是否会发生和他们两个一样的故事，却又不曾得知一二，我现在在想，陆游离开的时候，他是否回到他的宅院，而唐婉是否在门前等着他，两人依偎在一起，试图弥补他们错过的时光，唉
♥ 1035 ↩ 26
这可能是一段美好的爱情，但我并不觉得值得歌颂。陆游与唐婉和离后，娶了王家姑娘，两人生育了六个孩子。我们这么大张旗鼓地歌颂陆游和唐婉，对王家姑娘和两人的儿孙，是不是太不公平了些。
♥ 1219 ↩ 70
虽然但是好像这对争议挺多的，还不如贞观帝后，最少板上钉钉的好[笑哭]
♥ 568 ↩ 26
说白了这个故事大部分都是后人脑补虚构的，只有那几首诗词是真的，所以也不必拿它来攻击谁 其实陆游的那几首沈园诗里，我最喜欢的是“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”这一句，仿佛看到年近古稀的老人望着荡漾的绿波，恍惚间眼前浮现出发妻明媚青春的脸庞，却终究只能慨叹一句物是人非。那么多年过去了，她的模样还是永远印在他心里。
♥ 495 ↩ 3
要是两人写的词字迹不同就更好啦[打call]
♥ 378 ↩ 3
我自己写的， 擎炽手，漫云峦，激流卷瑕过千山。 采苇管，晨露易涸未曾谙，蜂不再，还还还。 织笠斗，觅青衫，春风梳柳燕归来。 掩门埃，隔篱双照泪痕干，应不往，该该该。
♥ 716 ↩ 13
谁说文科不重要的，看评论区这不是很重要吗，杜撰故事当正史，野史当正史，非说务观是渣男，明清时期杜撰的文坛逸事反倒成了后人用来抹黑造谣陆放翁的所谓正史，拿现代的道德标准以及眼光去衡量古人感情故事，对感情故事热衷不已，妄加批判，而务观本人一生只想收复中原，为国为民的志向，北望王师一辈子，反倒无人在意，更甚者反而为他之过也，真的让人感觉，文科教育任重道远
♥ 447 ↩ 22