游戏里常见ACOG瞄具在现实是什么样的？

游戏中交火距离太近了，现实中可能连个人影都看不见，放大倍率大用着肯定舒服

♥ 698 ↩ 16

因为现实中，人有两只眼睛[妙啊]，游戏却只有一块屏幕，一挡就挡完

♥ 392 ↩ 12

彩六里的2.5 ACOG模型应该是4倍的，trijicon官网要1500刀左右，比好多武器本体都贵了[笑哭]

♥ 186 ↩ 13

R6当初喜欢用ACOG的原因很简单，2.5既没有大到一个很离谱的程度，没到让我一下接受不了的放大，以及兼容一些稍微长一些的地形，又带给我了高倍镜容错更高的瞄准，对我而言只有极少数的贴脸我转不动的情况属实只是微不足道的DEBUFF了

♥ 129 ↩ 2

squad玩瞄具，不要开太高的抗锯齿，建议中以下，因为这n t的抗锯齿认为你的瞄具刻度是锯齿[热词系列_知识增加]

♥ 106 ↩ 2

有幸使用过ACOG TA31，所谓的BAC说白了就是一根手指竖在右眼前感觉视野里有个准星... 实际用起来的效果只能说聊胜于腰射吧[doge]

♥ 72 ↩ 3

游戏和现实是两码事，现实中可能肉眼看不到敌人。

♥ 53 ↩ 28

战术小队里acog难用是是因为你拉大fov之后使用瞄具时的fov也一起放大了，他的开镜原理就只是按比例调整了玩家的fov加上瞄具模型和视野虚化。所有瞄具都是只有在原版的90fov才能正常使用，这属于底层逻辑问题。塔科夫里开镜是固定视角，拉大fov到影响不大，但是游戏里的acog视野还是做得太小了，依旧是不太好用的镜子。

♥ 52 ↩ 6

建了一个催更群，群里还蛮大的（大概），欢迎来群里玩。 群号：725262890

♥ 27 ↩ 2

天国的ACOG[眠眠兔_抱大腿]

♥ 18 ↩ 1

Squad那个视野拉大太扯淡了，你放大吧，怎么瞄准视野变小，你用用其他国家的瞄具，就觉得acog好用了

♥ 17

我是非常喜欢acog，很喜欢小尖角，当时cod16就很可惜没看到，然后19看到有很像的，就光速把M14打到解锁战斗步枪SO14再打到20级解锁了，第一赛季的MPX的带红点也解锁了（但是红点我还是喜欢方的不太喜欢纯圆型的）

♥ 16 ↩ 3

因为人有两个眼睛，同时只会聚焦在一小片区域上，很少有人可以眼睛盯着左边然后读右边的字，但屏幕你就是可以去看两侧

♥ 13

acog（最常见的那种）的出瞳距是真的蛋疼[辣眼睛]

♥ 13 ↩ 14

看过95的原厂白光瞄准镜效果，感觉放大倍率，清晰度什么差一点不明显。但是视场是真的窄，真正深刻理解了“管中窥豹”这个词

♥ 9 ↩ 2

当然是现实的样子（胡乱[tv_鬼脸]）

♥ 9 ↩ 1

怎么说呢，这款镜子吧，我个人认为主要是侦查和卧姿射击使用，因为aocg这nt瞳距，使得你的眼睛要离目镜大约3-4cm左右的距离，而这就不得不把脖子向前伸，以一种奇怪的方式抵肩，所以说在立姿和跪姿射击是很鸡肋，卧姿射击到是很舒服，而且我看有不少真冰不抵肩，只是通过瞄具进行侦查，甚至说美国海军陆战队的装配m16a4的队员会将270mm的大屁股托成托芯和陆军伸缩托来适配aocg的瞳距，而瞳距小的另一个缺点就是，如果后坐力控制不得当，目镜框可能会撞到头盔上的夜视仪底座或者射手的护目镜。

♥ 7 ↩ 2

你这标题看现实中，结果一看，基本全是游戏画面，我还以为有对比参照，要么别做标题党，要么别花钱出现在我首页里行吗？求你了，狗哥

♥ 6

这东西美国是免费配发给大头兵的吗，还是得自掏腰包[doge]

♥ 6 ↩ 7