自动校准?无需计算?美军的最新瞄准镜究竟如何
合集 · 枪械瞄具合集 (20)
-
OKP-7篇
6:21
-
NSPU瞄具篇
5:54
-
红点瞄具的原理和细节
9:06
-
1P29瞄具篇
5:07
-
俄罗斯的近距离瞄准镜
5:01
-
PSO-1瞄具篇
5:03
-
全息瞄具原理及细节
7:46
-
ACOG瞄具篇
5:52
-
ADO瞄具篇
6:35
-
Kobra瞄准镜篇
7:31
-
HAMR瞄具篇
6:14
-
RMR瞄具篇
8:06
-
PU瞄具篇
7:09
-
微型热成像瞄具
5:04
-
PK-1
4:41
-
Vudu 1-6x24瞄具
6:26
-
BOSS-XE瞄具
6:21
-
SCOPESWITCH篇
4:32
-
自动校准?无需计算?美军的最新瞄准镜究竟如何
6:08
-
号称完美瞄准镜的LPVO究竟如何?
11:45
Description
本期视频介绍下这款拿下NGSW火控系统的瞄准镜XM-157 视频资料和视频素材均来自网络 已经懒到不想写简介了
Comments
三角洲里真好玩,能把id和血量照出来[doge]
♥ 2126 ↩ 22
打仗的时候瞄出对面名字了
♥ 852 ↩ 12
在gti服役时使用过[Mygo表情包_探头]
♥ 970 ↩ 7
实际上已经出现屏幕全红可靠性问题了,美军项目现在没一个能正常的,枪本体现在都成累赘了这瞄能不出问题才有鬼。
♥ 790 ↩ 25
放一张m7及其相关配件的重量图,以此可以反推出m157的大概重量在1.28千克到1.31千克左右,不上蛋都有13斤重,再加上m1186一发在19.8g的重量,轻轻松松能摸到14斤,真就不拿美陆当人
♥ 772 ↩ 67
这样一套瞄具如果加入塔科夫豪华套餐 人机功效少说得减5点[doge]
♥ 508 ↩ 38
一想到三角洲步枪都用上火控系统了,坦克却连下坠分划都没有我就想笑[doge_金箍]
♥ 590 ↩ 20
那么,这么好的东西需要多少刀?
♥ 397 ↩ 29
他这个自动计算是怎么感知到目标那里的风速比如800m外
♥ 372 ↩ 12
不是哥们,他一个瞄准镜集成了这么多功能你第一反应居然不是怀疑它的可靠性有问题而是怀疑它的重量
♥ 387 ↩ 17
这镜子和枪还真是绝配,如果m7只是个精确射手定位而不是给大头兵的情况下。 给大头兵吗?我只能说班组战斗力不下降就不错了。
♥ 288 ↩ 9
xm157笑传之有框可以打
♥ 412 ↩ 8
解放军的各类反器材/狙击步枪,狙击榴,整合这类火控还能涵盖全天候使用(热成像),并且真正意义上的大规模装备已经超过10年且不断改进升级还能控制成本,这类火控不是我们应该最有发言权吗?如果我没记错这款火控在美军实验装备服役期间很多故障是因为射击震动产生死机故障。美军不给加减震是真的对自己的工艺那么有信心还是想着早点坏了换[笑哭]?反观中国10多年的火控集成化小型化就连减震也做的很好啊。
♥ 929 ↩ 169
目前来看XM157瞄具在整个NGSW计划算是产出的比较有创新意义和特点的产品 潜在价值要比XM7更加长远 只不过虽然功能摆在那里 现在的价格还是令人生畏 能否全面铺装到大头兵的新步枪和机枪上还两说
♥ 214 ↩ 12
其实对于爱好者来说,主打一个“我可以不用,但不能没有”。但对于军事人员来说,反而是:只要是用不到的,一克都别往身上加。[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 190 ↩ 1
这玩意其实重量在现在微电子技术发展下应该是可控的,问题在于这个重量的死重是结合在一起不可分拆的[捂脸]。你说好用有电的时候,把激光测距弹道计算机啥一大堆圣诞树配件集成在一起很好很强大,但是没电了或者坏了怎么办呢,至少那个光瞄还能用吧,但是其他不能用的功能作为死重你又不能像分立的组件拆下来减重。这也不是说这样做就绝对错误,而是不同做法下自然会有所得有所失,怎样平衡得失的问题。
♥ 155 ↩ 8
赞不绝口是指的重量沉的一比 采购价贵的一批 阳光下屏幕看不清 当普通瞄准镜分化又不好使吗?
♥ 162 ↩ 43
闲鱼上还真有人在卖这玩意[笑哭]
♥ 82 ↩ 23
这镜子本质上是具备弹道计算能力的lpvo,给精确射手或许还算合理,给狙击手用性能不够,给步枪手用浪费性能还太重。 结合俄乌战场来看,即使是大平原作战,也没什么远距离激情对射的场景,多数还是要贴近了甩手榴弹以及近距离突突。 在交战距离不远,且环境复杂多变的情况下,弹道解算即使是连续且实时的都不一定能发挥多大效果,何况还要操作还有延迟。 在视野开阔的环境下居高临下,打伏击或应对攻击强度不高的据点守卫,这类接近靶场打靶的情形,这个镜子应该能发挥出最好的效果。
♥ 97 ↩ 2
美国国防部作战测试和评估局(DOT&E)的2024财年评估报告指出:NGSW(下一代战斗武器系统)的XM157瞄准镜是一些痛点的根源:士兵们评价其可用性为“中等/失败”,并且XM7搭配XM157“在72小时的战时任务中,完成任务的可能性较低,容易出现严重故障”。根据报告,瞄准镜的设计和气体调节等问题仍需改进。尽管这些问题在FY23(2023财年)就已被指出,但在此之后已经进行了一些更改,计划在FY25(2025财年)进行测试。 一名MD三等人狙击手说他新拿到手的XM7步枪的Vortex XM157瞄具在步枪发射1000发之后就红屏死机了 其他问题还有: 1.分划亮度不够高,因此很难在阳光明媚的日子看到校正后的瞄准点,激光测距仪(LRF) 零偏移明显 2.XM7在发射前500发左右的子弹时,发生了很多故障(进弹失败和退壳失败),然后似乎恢复正常,直到有一名军官像握前握把一样拉扯弹匣,之后每隔一发子弹就会发生故障。 3.对于新手来说,重量可能是个问题。后坐力也不太让人喜欢,而且在近距离作战环境中似乎会显得笨拙。该射手是在不良气体设置下使用这些武器,否则故障会更多。 4.相比XM7,他更喜欢用装了EOTech全息瞄准镜和放大镜的M4 5.他认为应该给XM7装个两脚架作为班组精确射手步枪(SDMR)使用,而不是全班配发 6.他用M110A1/SDMR和XM7进行了一个Bill Drill(快速射击练习),结果使用XM7的速度明显更慢。 7.积碳严重,花了大约6个小时才把XM7清理干净。“每个可以想象到的缝隙里都有碳沉积。如果这是我的私人枪械,我可能不会在意这些不影响可靠性的部分,但我不想把它以这种状态交回武器库。” 转发自:@AC站早日倒闭
♥ 83 ↩ 5