网络热门联合国视频鉴定3（今天真的离谱到我有点佩服）

讲真的，今天这一期的视频真的影响很大，这个印度入常，一票否决权，等等以前还深信不疑，好多营销号加冷知识都这样说，已经分不清真假了[难过][难过][难过]

♥ 23509 ↩ 57

支持Up，真的是非常讨厌这类一本正经瞎说的营销号，造谣成本低，事实核查的难度又高，大多数人包括我在内都想不到去验证视频的真实性吧，很容易就被骗了

♥ 21485 ↩ 21

哇塞！刷到了宝藏up主。我来证明up主说的是客观事实～我一直在纽约联合国的ECOSOC工作（就是经社理事会），几乎每天都要在这个视频里的会场开会，18年的时候正巧参与了这个会议，其实是会议已经结束了的时候产生的一些矛盾…这个视频传出来以后还有很多人问我，一个个解释真的很心累。其实这样的造谣视频有很多，真的希望up主大火！传递客观事实，传递中肯的辩证观念，打倒谣言[大哭][大哭]

♥ 17939 ↩ 52

联合国的段子真的很好编，既能击中网友的爽点，官方文件又被垃圾营销文章淹没在网络中，联合国网站即使有中文版也懒得去翻（文件确实太多了）

♥ 12277 ↩ 14

印度被轮流否决这事，但凡看过了解过波兰球就知道，这只是个梗

♥ 6400 ↩ 14

我超，我之前一直被骗了，仔细想想也是，联合国这么庞大的国际组织，处理事情肯定是有严格的章程和流程，怎么能像那些传播谣言的营销号口中说的一样，把联合国处理事务的过程说的犹如儿戏。

♥ 5924 ↩ 21

否决权最早好像是个笑话，说否决一票否决权被一票否决权给否决了。没想到就几年过去变成营销号的“事实”了。。。。

♥ 3182 ↩ 8

😭印度入常那事还真把我给骗了😭😭😭😭😭

♥ 1620 ↩ 24

b站真的好多假的翻译评论，人家是英语机翻成汉语，他们是找素材编好汉语，然后机翻成英语

♥ 1526 ↩ 5

看完知道查资料多辛苦了……拿着拿种没有根据的好听的话造谣……其实应该处罚啊

♥ 1118 ↩ 9

想多了，入常一共有3步，第一步就是在联合国大会通过，第二步是在常任理事会中通过，第三步才是在五常中中通过，那些想入常的连第一步都过不了，五常从来没机会否定不让谁加入。

♥ 1074 ↩ 8

谢谢up主。。。。我爸天天看这种营销号，我和他说是假的他还不听，这下终于有个正常的信息输入渠道了[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

♥ 832 ↩ 4

像Up这样实实在在已经不多了，那些营销号张口就来，胡编乱造，就两字(离谱)

♥ 675 ↩ 3

大哥如果你想要流量的话，建议还是多说一些和中国有关的话题。 比如关于他嘴里的印巴在联合国大会上的冲突，我知道他配的图是错误的，但具体是否有这件事，吵的是什么，我无从得知。 第二个也是，我知道具体事实是错误的，也知道了别人的态度，但我更想知道中国在一票否决权上的态度，或者具体使用过几次？具体在哪些事情上用过？一票否决权具体可以在哪些地方使用？ 毕竟在网上关于一票否决权的视频和科普真的太多了，已经到了网友都用烂的程度。我过去也一直以为印度入常的故事是真的，真心希望up 说道说道。

♥ 601 ↩ 2

那个印度轮流入常的段子我第一次是在那兔那个动画片下面的评论区看到的，当初觉得这种动画片很有意思。现在想想，把很严肃的事情娱乐化展示，我们作为观众看个乐呵，知道有这么回事就够了，不能真把动画片当现实世界

♥ 585 ↩ 9

入常那个最早就是个段子，印度笑话那种，之后才有营销号包装成了“事实”

♥ 440 ↩ 2

“全按照你的剧本走了”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

♥ 351 ↩ 2

能不能各个领域的科普博主形成反谣言科普形式视频团队，或者B站直接来一个反谣言区，反谣言同时直接爆出来谣言账号，官方直接封了或者网友爆了，抹除一片黑[OK]

♥ 285 ↩ 2

喜欢这样的UP，真材实料，有资料，自己去过，严谨。我们也应该要求自己实事求是，坚持唯物主义思想。

♥ 277 ↩ 1

反对和弃权是不一样的概念，弃权代表我不同意你的说法，反对代表我不仅不同意你的说法，而且你若执意要做，我会做出相应回应，其中有可能包括武力干涉。相对应的，如果你反对了却不敢回应，国际威慑力就会下降很多。因此对任何一个五常国家来说，反对一般只会在损害到本国及本国所属利益集团时才会动用。

♥ 240 ↩ 4