苏共党内权力斗争底层逻辑有多可怕【思维实验室】

不是，评论被删了吗？有一个很厉害的评论找不到了，大概是说什么托洛茨基只朝着目标前进，就会栽进现实的大坑里，大林只看着脚下的路，就会离正确的道路越来越远。[微笑]帮我找一下原句呗

♥ 1513 ↩ 21

现在人们对苏联感受特别割裂，一方面他是第一个将社会主义变为现实的国家并取得了辉煌的成就，另一方面他又以最极端的方式来壮大自身，走了很多的弯路甚至错路。

♥ 3805 ↩ 92

作为一个前托派，我提醒一下up主，欲速则不达。

♥ 1248 ↩ 117

没看懂最后那个“贪婪是匮乏造成的”的结论是怎么得出的，有人翻译一下吗？[思考]有钱有势的人就不贪婪了吗？

♥ 891 ↩ 334

托洛斯基是高级心法，但斯大林的基础功法更符合当时的需要

♥ 1401 ↩ 53

托和斯的经历让我想到了一句话 ：历史没有真相 ，只有角度

♥ 1181 ↩ 21

用托洛茨基的话说：在肤浅的人看来，这似乎完全是个人之间的勾心斗角，是一种争取列宁的“继承权”的斗争

♥ 861 ↩ 9

看完这个系列想说很多，改来删去。还是觉得拿出高育良的最后一课最合适：“我们每个人身处时代洪流之中。激昂与困惑，交织在每一个人心头”[酸了]

♥ 760 ↩ 12

确实，生产力的发展就应该将人类从劳作中解放，能没有顾虑的点适合自己的技能树，找准自己闪光点反哺生产力，文化的发展，那时候人类的星空必能群星璀璨。

♥ 405 ↩ 43

评价分裂，每个人都有自己认为正确的看法，都在摸索自己认为正确的道路

♥ 404 ↩ 10

这个视频就很好的驳斥了弹幕各种“保护”“原来如此”“？”等等

♥ 646 ↩ 17

我对这一类的政治历史很感兴趣 评论区大佬有没有推荐的书让我系统了解一下

♥ 396 ↩ 49

毫无疑问托洛茨基是一个纯粹的共产主义战士。

♥ 670 ↩ 123

治理国家没有公式可以套，每个国家都有着自己的国情，托洛茨基还是太理想了，他难道不知道当时苏联的国情吗？[藏狐][藏狐][藏狐]

♥ 534 ↩ 6

愿我们都有想象另一种未来的勇气

♥ 816 ↩ 25

虽然我并不喜欢斯大林，但斯大林对他母亲那个问题的回答的那句“相当于沙皇”，我认为只是对于一位没什么文化（只是识字便于给斯大林写信）的老太太最简单直接、最容易理解的比喻

♥ 688 ↩ 16

一开始很多人发问号就说明这个视频大多数人的认知水平依然不高啊，民主从来不是一个单纯的褒义词，尽管他的诞生标志着进步

♥ 441 ↩ 27

人对于不劳而获的厌恶来自于对分配不公的反抗，这是结果，而不是原因

♥ 390 ↩ 18

[星星眼]思维实验室确实在进步

♥ 380 ↩ 7