缅甸：小国民主化为何总是失败？【精罗小史 小国篇】昂山素季与罗兴亚人

这里是缅北，你噶腰子的地方[妙啊]

♥ 486 ↩ 11

冷知识：掸邦和傣族和泰族的民族是一致的

♥ 356 ↩ 35

360年前，缅甸把永历帝捆起来送给了吴三桂这个王八蛋[辣眼睛]

♥ 253 ↩ 19

缅甸啊！给我印象最深的就是几万缅军被国军残兵败将追着打！[妙啊]

♥ 237 ↩ 9

昂山素季当时刚上台的时候西方很捧她的，她丈夫儿子全是英国人

♥ 197 ↩ 13

想听伯爵讲讲塞浦路斯问题或者亚美尼亚。这些和罗（萝）马关系匪浅的地区

♥ 186 ↩ 5

想听听越南（真的越南）或者北非的摩洛哥

♥ 72 ↩ 4

不论军政府还是昂山，都是缅族的游戏，和民地武无关。缅甸社会内部没有广泛的弥合的基础意愿，无论民族内部还是民族之间

♥ 54 ↩ 6

感觉罗兴亚人问题挺麻烦。 整个缅甸问题也挺复杂，昂山素季其实也没有多大权利。 这个可以补充看下 【骁话一下：昂山素季又赢了，为什么留给缅甸的时间不多了？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WEzsLCn

♥ 38 ↩ 1

说白了，现代很多国家，就曾经是西方殖民者强行捏合的，比如印度，巴基斯坦，印尼，甚至越南，这些国家独立后都认为前宗主国的行政大区就是自己的“天然疆界”，然后主体民族和少数民族发生矛盾，无解……

♥ 33 ↩ 3

没有民主的土壤非得强行搞民主，美国扶持起来的小弟一个个都走了歪路，什么三权分力投票选举，这需要时间培养的，落后的国家还是强人政治最有效

♥ 28 ↩ 6

一个国家，如果有个别少数民族搞分裂武装，那么你可以捏着鼻子骂都是殖民者的错，英法太坏了。 但是如果这个国家有50个民族，但是有100个民族武装，那么这多半是这国家自己不行。 缅甸，印度，南联盟都是如此

♥ 26

首先得说缅甸军方是真的拉，无下限的拉。缅甸选举法都是军方制定的，军方给自己保留了三分之一（好像是记不太清具体多少了）不选举的固定席位，昂山素季执政几年，缅甸经济也没怎么行，算拉跨的。缅甸国内还不稳定，按常理不稳定时期，军人就应该地位挺高的。但军方还是大败亏输，是真的拉。 据说军人政变原因是因为军人要求豁免权，下台后不能调查军人，昂山不同意，军人铤而走险。这个消息真假难辨，因为昂山上台没按照西方路走，国内军人掌握话语权，国外西方掌握话语权，都不喜欢昂山，所以真不好说，我是觉得昂山应该不这么傻。她懂得妥协，不然第一届就该直接和军政府干上了，第一届都干不完。当然也不排除军方太拉了，昂山在没啥政绩的情况下取得比第一次还大的胜利有点飘了，但我觉得这个几率比较小

♥ 25

小国想搞好现代化最简单的方式就是抱好美国人大腿，当好狗，同时出来个天降伟人干点人事

♥ 17 ↩ 7

缅甸，近代史上的一朵奇葩

♥ 17 ↩ 6

不过有一说一，缅甸军政府真的是屑中屑，有见过有黑哨帮忙还输比赛的球队吗？缅甸军政府就属于这种five了

♥ 16

本来缅军方要退一步的，结果缅民盟想要把缅军方老大抓起来审，于是缅军方就不合作了。[藏狐]

♥ 15 ↩ 3

英国德国日本崛起靠的又不是民主，工业化才是硬道理

♥ 12 ↩ 13

其实现在的人。有点本末倒置。舍本逐末的意思。制度本身是追求美好生活的途径。而不是目的。盲目的过于追求某一个制度本身就未必是真的适合的。学我者生似我者死。而这些小国悲哀的地方是。外部的影响太大根本没有机会寻找最适合自己的路。未来这种小国。老天不赏饭。那也许真没饭吃了

♥ 10 ↩ 1