南明为何18年就崩盘了？崇祯到永历的东林党与官僚【精罗小史】

“崇祯在位十七年间，老百姓被各种加征逼得背井离乡，大批人饿死沟壑，使这一段岁月成为成为历史上最深重的时期之一。其惨像大概只有秦末可与之相比。但是中国的老百姓却被崇祯皇帝的几句好话迷惑，总认为他不坏，似乎还是个好皇帝，如果说中国历史上有过许多悲剧的话，这应该说是最大的悲剧之一”──《崇祯大传》

♥ 363 ↩ 30

一直有一个讨论，科学为什么出现在西方而没有出现在古代中国。有人同意有人驳斥，有人自省有人批评，更有人说是因为西方野蛮通过掠夺积累资本，我们文明只知道自给自足。 我很认同UP开篇所说，有的时候并不需要什么复杂的理论仅仅依靠常识就能找到答案。我认为，答案就在科举制度。 科举就像强力吸尘器，把最聪明最勤奋的一批人吸引到仕途中来，让他们耗尽全部的智慧和精力，哪里还有人去搞什么科学发现呢。 反观西方，贵族制度始终强大，那些聪明的脑袋除了做工匠，做商人就只能去教会，而这些地方也是后来科学人才爆发的地方。

♥ 299 ↩ 44

带明的财政问题几乎无解，正经税源都一代一代封给了宗室。朱元璋原本预想的自给自足的卫所和士绅合流之后成了官场巨无霸，一个个吃着卫所的世袭收入脱产考科举。军队鞑靼化严重，戚继光试图改革被万历停止之后整个带明的军队几乎都转向了家丁亲兵体系。各方面交织之下，没有充足的税源只能靠三饷加派刮地皮，军队战力低下无法快速解决战争，长期刮地皮催生农民起义额外需要军队镇压，到崇祯的时候一个死循环已经滚了很多年了，足够滚死一个王朝了。

♥ 278 ↩ 16

崇祯给南明留下了什么？首先是这群文官没皇帝和他几个儿子压着了，可以扶持一个藩王做傀儡，所以党争的核心转向了围绕燕系和唐系两藩，二是原先的体制内出身的能够上战场的人在中原和辽东全部损失，从卢象升阵亡到孙传庭阵亡的5年时间内，忠于明廷的可战明軍损失达到60万上下，而且良将全部损失，导致南明被迫转向依赖于原先的流寇。第三是人心丧尽，古人迷信天命，他死了之后大半明人都觉得天命已失。所以南明悲剧的开端还是他崇祯

♥ 216 ↩ 14

不错了！常校长失去长江防线之后，连半年都没撑过去！[笑哭]

♥ 170 ↩ 29

我不是很明白，崇祯作为一个被大明百姓推翻的皇帝，和路易十六只差一个上断头台，这也能吹成君王死社稷，那这么说起来是不是胡亥，王莽也是君王死社稷了[思考][思考][思考]

♥ 137 ↩ 12

讲真的明末农民起义的质量感觉远远不如元末李自成和朱元璋比差太远了[笑哭]

♥ 112 ↩ 28

在明末时候中国已经有近代化的趋势出现的资本主义的萌芽，并且王学兴起开始出现民主思想的萌芽，当然，这和明本身没有任何关系，这是时代的趋势，但清朝的入关，可以说打断了这一进程。

♥ 110 ↩ 75

看晚明史，我第一次感觉，当时社会制度是在阻碍社会和经济发展。唐宋时期，推动社会进步的动力和制度，已经看不到了。

♥ 83 ↩ 2

给评论区的各位推荐一下，大家如果对南明史感兴趣的可以看一下顾诚老先生的《明末农民战争史》和《南明史》，老先生是北师大历史教授，这俩本书用现代化的历史研究讲述了明朝从何时起发生农民战争到康熙三年大陆上最后一处抗清势力夔东十三家壮烈牺牲和张煌言被逮捕为止的一段轰轰烈烈的历史，老先生研究历史考究且非常非常非常认真（重要的事情说三遍）值得一看，另外老先生还有三本书《明朝没有沈万三》《李岩质疑》《隐匿的疆土》这三本其实算是论文合集吧，研究了明代的方方面面，也非常值得推荐给大家

♥ 55 ↩ 3

南明诸公烂成这样，还能坚持斗争20年，多尔衮真是功不可没，要是没有剃发令的下达恐怕都撑不到永历二年金声恒和李成栋的反正。

♥ 45

萨尔浒之战让地主士族军头阶级放弃了对明朝的幻想，从北魏到辽金元，北方在非正统政权里时间更长。就像韩陵之战，尔朱家族虽然输了但还有实力，高欢整合战力也要一段时间，但是尔朱兆直接自杀，尔朱仲远跑去找老和尚，输成这样没人愿意支持他们。就算后面吴三桂守住关卡，明朝内忧外患会在更短时间内分裂。

♥ 45 ↩ 1

史可法确实无能，但是马士英当朝时启用阉党大搞内斗这是事实，总的来说还是过大于功。同时关于东林党的观点我不敢苟同，这里推荐樊树志先生的《东林非党论》

♥ 38 ↩ 5

忠君爱国？是不是哪里误会了？爱自己吧了。有句话怎么说来的？母慈子孝，前期打天下从农民变成公侯伯子男，因为跟着大哥混大哥给了他们好处所以才皇帝万岁。开国完毕要守城时候这些人因为皇帝无法满足他们胃口了就开始贪污，专权，拿那些想当年说事情。被皇帝严惩后开始造反了。皇帝角度为了国家严惩了这些贪污受贿，权臣，军阀。百姓角度安居乐业的事情只是因为喂不饱他们胃口就开始造反了，那一点体现了忠君爱国了？爱自己罢了

♥ 37 ↩ 2

明朝灭亡的根本原因，税收制度。所有的税赋全压在自耕农身上，土地兼并到有功名的人名下，不用交税，全国税额不变，自耕农负担加重破产，最后国家财政破产。满清入关几乎杀光了原有的地主，大量的土地可以用来分配，阶级矛盾缓和，税基扩大，国家稳定，但是经过康熙60年，又开始兼并和投下，国家税源又不能维系，四爷上台干的事保证了清朝的延续，摊丁入亩，官绅纳税，读书人全都得给国家交税，人口税改财产税。这之后投下基本消失，兼并也缓和了。

♥ 35 ↩ 3

现在稍微大一点的公司都派系林立，山头漫野，更用不说300多年前这帮家伙了。

♥ 27

满清可能是唯一一个成功挑战大一统国家的封建王朝，朱元璋虽然起步低，但他骑兵的时候，大元已经四分五裂了，努尔哈赤起兵的时候，大明还在吃张居正改革的红利

♥ 25 ↩ 38

最后汉族民族的尊严、气节，是由一群农民起义者维护的。连税都不给大明交的士大夫跪的最快。

♥ 21 ↩ 7

关键是为什么大臣要顾及国家利益。明朝天启崇祯干的事情，站错队不但自己，家人都难逃一死。这种情况下，顾及国家利益，恐怕下一个被灭族的就是自己家。

♥ 18 ↩ 6

李自成还没有统一南北和蜀中。只是占领了北方大部分和北京城。 如果听李岩的话，开始优待儒家士大夫地主乡绅阶级。让这些儒家文官继续掌权继续为所欲为？学满清优待士大夫？就是正确的。 这政策，对满清和明诸藩王来说都是绝对正确。 但对官逼民反，被儒家文官集团搞得家破人亡，妻离子散，抛家弃土，在三分天灾七分儒家文官的人祸下从自耕农到灾民再到流民，最后跟着义军舍得一身剐敢把皇帝拉下马的农民军将士们来说，这算什么，官员还是继续做在他们头上作威作福。 人心散了，队伍就不好带了。百万大军就彻底没战斗力了。

♥ 16 ↩ 1