哲学家陈来:“存天理,去人欲”的意思,太多人误解!
合集 · 名师说 (41)
-
人大杨念群:中国古典戏曲中,渗透着许多历史观念。
1:49
-
清华教授李楯:年轻人会重新爱上中国戏吗?
0:48
-
《开学第一课》中,《儒藏》工程首席专家,北京大学副校长王博教授介绍了世代流传的典籍背后的守护故事,回顾了《儒藏》编纂人汤一介先生皓首穷经汇聚《儒藏》的过程。
2:37
-
网络词语太流行,语言学家怎么看?北大中文系陆俭明教授:不必过分担心。
2:44
-
不同选择,不同人生。《唐诗十讲》作者刘青海讲解李白和高适的友情与人生。
2:14
-
历史学家王笛:我为什么要书写普通人的历史?
1:24
-
清华大学教授说阅读与写作,喜欢读书的你,是否也有这样的感受?
0:45
-
【知名律师陶景洲】如何规划职业生涯?给毕业生的求职建议
1:24
-
北大刘哲教授:电车难题,机器人如何解决?
1:37
-
中央美术学院院长李军,带我们走进中世纪艺术的“异想世界”
6:40
-
如何理解“文学是一种巧言令色”?你怎么看?
1:18
-
带读者去“破案”!他是研究故事法则的人……
8:49
-
读书有什么用?我们该读什么样的书?这里有关于阅读的“答案”。
3:10
-
北大历史系钱乘旦教授:为什么不要轻易挑战全球史?
1:23
-
社会学家赵旭东:社科研究,要能察觉“转型的力量”
1:19
-
“人人都生活在民俗当中”,跟在北大教民俗学的陈连山教授,聊聊神话与习俗
11:01
-
东亚内卷,儒家真的是“罪魁祸首”吗?北大干春松教授怎么看?
1:32
-
永恒在生生,北大朱良志教授讲“生生不已”的中国文化。
1:08
-
作家梁晓声:“适合自己的生活才是最好的生活”。
1:30
-
北大干春松教授:否定“节俭美德”是很可怕的。
1:35
-
戴锦华:追求平等之前,要放弃性别红利。
0:37
-
葛兆光:好的历史学家,可以破解历史的暗码。
0:55
-
北京大学阎步克:大学生们应该先学会区分“价值判断”和“事实判断”。
0:51
-
戴锦华:女性主义让我懂得,原来不是我的错
1:02
-
北大戴锦华教授:如何看待“耽美小说”?
1:49
-
北大贺桂梅教授:“有效阅读”的秘诀在于这三点。
1:00
-
杨立华:张载的哲学特别好的地方在于“实有和能动的宇宙观”。
1:02
-
北大杨立华教授:他的哲学,破了虚无主义的世界观。
1:19
-
一期一会是什么意思?珍惜生命中所有相聚,我们明年见!
1:48
-
人大刘玮:加缪如何写出当代人的精神状态?【我们共同的存在主义哲学课】
0:45
-
存在主义哲学家的精神状态,领先当代人好多年?我们为何仍要世界这个草台班子里唱出好戏?【刘玮】
5:43
-
“唯一不变的就是变化本身”,读《周易》为什么可以让我们的人生少犯错?【北大干春松】
5:18
-
人生要经过三个阶段,读书帮助我们获得解脱【梁晓声】
7:36
-
公众对中国经济的误解有多深?这本书帮你一一澄清-《赶超的逻辑》
1:46
-
北大吕植教授:大熊猫的繁殖不是问题
1:02
-
哲学家陈来:“存天理,去人欲”的意思,太多人误解!
1:12
-
作家梁晓声:有“阅读史”的人,想不优秀都不可能
1:00
-
葛兆光:学术史中的“关键人物”是如何产生的?
1:14
-
全网无平替!今天就来一次性说清楚,这本《全球通史》到底经典在哪里!
4:01
-
杨立华教授:庄子的“逍遥”哲学,是我们最大的误解。
2:54
-
不声不响生活,是一种人生智慧。寇方墀老师解读《周易》中“静心”的智慧。
1:36
Comments
问题不在于这句话上,问题是对天理和人欲的定义,谁能对这两个范畴进行规整?是自己还是他人?如此如此,既无天理也无人欲
♥ 31 ↩ 15
同一个意思还是孟夫子表达清晰,无歧义,夸张且亲民。”食前方丈,侍妾数百人,我得志弗为也!”
♥ 18 ↩ 1
对近代某些人故意曲解“存天理灭人欲”的行为,批评的太轻描淡写了。
♥ 14 ↩ 4
我其实不相信有人可以在不放下道德法则的前提下成道。成道应该是要去除一切人欲的,或者说一个成道的人可以达到去除一切人欲。 这位老师这样的解释会让从儒家角度出发的修行人无路可走或者走上绝路。
♥ 9 ↩ 7
我是这么理解的,就比如吃饭吧,吃饱的部分是天理,而因为嘴馋多吃的部分导致肥胖疾病的是人欲,比如喝水是天理,喝饮料可乐是人欲,正常的夫妻生活是天理,滥交约p嫖娼是人欲。
♥ 8
存天理,去人欲感觉和斯宾诺莎的伦理观点很像,人要控制欲望,不能靠一味的禁欲,而是要理性认识,越是有理性的认识越能控制欲望
♥ 5 ↩ 1
这里陈来明显没理解清楚,他这里的天理人性,就是人的本能,并不是西方的普世道德。就是让人退回到原始本能。食色性也就是人的本能,这是要根本区别的
♥ 4 ↩ 8
那就等于道德是天上掉下来的,且理学家能够完全掌握并代表天理,但实践中恐怕不是这样。
♥ 3
如果真有那么精确的定义,为什么当时没有说出来并执行?
♥ 3 ↩ 1
我认为您有些过度解读了
♥ 3 ↩ 3
看过老师的书,讲阳明心学的,看不太懂[笑哭]
♥ 3 ↩ 1
存天理,去与天理相冲突的人欲[doge]
♥ 1
问题不在这句话本身,而在于这句话的语言表述,这种表述本身就容易引起语意的误解与混乱,是语言学问题
♥ 1
终于增订了,你知道我等了你多久吗[大哭][大哭]
♥ 1
还是看秦晖老师的讲解吧。
♥ 1
天理是一夫一妻,人欲是小老婆
♥ 1 ↩ 4
反对这种解读,天理仅作为道德,人欲专指与其相冲,这是一种妥协,朱熹如果想表达这个意思,干嘛不直接说明白?因此我不同意,这么片面的解读。
阳明先生自己也说人有七情六欲很正常,只是多出的部分要去除掉,达到静心的目的
对啊。真去人”世俗欲望“的这是佛教。。儒家一直强调家和亲亲。怎么可能反对夫妻生活呢