你究竟有多少想法,是真正属于自己的?
合集 · Maki新版认知视频系列 (15)
-
如何拥有从头再来的勇气
1:27:05
-
我为什么不再主张“日拱一卒”
55:32
-
刷屏的本质
40:36
-
我为什么追求幸福最大化
44:43
-
如何走出焦虑
22:51
-
如何在刷屏时代静下心来取得内心的宁静
46:00
-
学会如何学习
52:05
-
世界幸福日,让我们谈谈:渴望≠喜欢
31:12
-
【第二次补档】⽆法接受过去的⼈是没有未来的
3:47
-
你究竟有多少想法,是真正属于自己的?
12:49
-
日常→探索→创造
31:07
-
运营大社群的方法
40:19
-
AI生图的例子分享(以GPT-Image-2为例)
16:21
-
关于当代学生所需的心理疏导
16:56
-
为什么幸福最大化对数学学习者很重要
10:00
Comments
谈一下个人拙见,希望大家多多和我交流,我认为我们永远无法将自己对一件事的享受切分成是否真正热爱的那一部分,与自己被外界观点/潮流所裹挟的部分。我同时认为大家没有必要批判那些可能很大程度为了所谓迎合潮流而去热爱某一个东西的人,毕竟我认为那些人也真的得到了他们需要的快乐。因此,这个问题我的看法是,大家不要对他人过于苛责,但是是可以用来仔细审视自己的,我们无法做到区分开两种“喜爱”的类型,但我们能做到分辨,这就够了,审视自己真正热爱的那一部分是否是更大的一部分,然后,如果自己不希望被社会裹挟,那就按照自己想法去摒弃掉自己分辨出来是被裹挟的爱好,otherwise,如果你是一个享受这种迎合潮流的快乐的话,你也可以分辨出来,从而去让自己得到更多自己想要的快乐。洋洋洒洒写了这么多,如果真的有人能看完回复我,那我提前感激不尽![打call]
♥ 18 ↩ 2
这一期的语气感觉和之前的有些不一样欸
♥ 9 ↩ 4
很早就学会审视这个观点了,这里额外强调环境的作用。因为个人和环境是双向影响的,最终目标应该是个人和环境达成双向选择,发挥主观能动性。
♥ 8
“说得好听叫执着,说不好听叫赖皮”
♥ 8 ↩ 1
反叛,也可能是另一种从众,“不媚俗”在某种程度上,是不是也是一种“媚俗”?[思考]
♥ 6 ↩ 1
你的任何想法都是你所见所闻的反映,被影响是必然的。 决定优劣的标准只有一个,是否能有利于实践,转化为实际问题去考虑。就比如审美和喜好,在我看来审美是一个值得严肃看待的社会化问题。
♥ 5
没有实践而得来的想法便是浮云
♥ 5 ↩ 1
看到一半就在想,这一期的目的是不是先种下怀疑的种子[doge]
♥ 4 ↩ 1
睡觉 吃饭
♥ 4
那就不要一直泡在信息茧房了,內心既然痛苦,那就去尋找吧,去尋找那個能讓你發自內心去行動的目標。
♥ 3
感觉这期正好对应了我最近的思考,看了许多书,许多文章,甚至一些领域权威研究人员发表的言论,如何思考来判断哪些是自己的,寻找自己的道
♥ 3 ↩ 2
【】内是我写的内容,而非原文观点 你究竟有多少想法,是真正属于自己的? 主讲人:MARKEI 时代洪流下的审美与追求 不同时代的潮流轮回 大家好,我是M...
♥ 2
一句话:人有自由意志嘛
♥ 2
前面對於流行文化的從眾想法,我會認為潮流本就是一種大眾審美所做的總結,受到他人的影響在所難免。畢竟不迎合潮流,幾乎是得不到太多正向回饋的,而多數人在這種沒有回饋的行動中通常堅持不久。
♥ 2
精神污染一直存在,警惕精神污染
♥ 2
不一样又一样
♥ 2
欲望是大他者的欲望。
♥ 2
好深刻,感觉有做二十一世纪的文艺复兴指导思想的潜力,(我没开玩笑)
♥ 2 ↩ 2
没有从小的保护和培养或者自身平台加努力很难做到去做自己爱做的事
♥ 2 ↩ 1
绝对客观,不夹杂主观性很难。就像数学那种纯粹的客观,对我这种庸人而言。就像天地不仁以万物为刍狗。但不论怎样,我总是时代的一粒沙。下一个时代总会到来,如同时间不紧不慢的走来。数学那种绝对的客观,它谁都不认。但人类最初如果真如《人类简史》中所说的那样,以故事建立起来的最初的部落。到现在已经成为了一套完整的系统。如同有最简单的公理建立起来的大厦。撼动一点地基都是对现有经济基础或者说数学大厦的动摇。如同王朝更替时资源权力的在分配。想到王朝的更替,往往想起数学中的"地震"从毕达哥拉斯,从奴隶制,从封建王朝,从数学极限,从工业革命,从集合……从人的幼年,到青春期,到中年到更年期。从简单的数算,到指数爆炸,和结晶的秘密。真的如同那句"经济基础绝对上层建筑"
♥ 2