像中国一样独占自己的母亲河，为啥这么难？

古印度文明的核心是印度河流域，不是恒河，然后印度河主要在今巴基斯坦境内

♥ 7400 ↩ 128

中国的方法就是:我把整条河的地方都纳进来就行了[脱单doge]我们称之为——大一统。

♥ 5228 ↩ 160

我拿来地图一看，卧槽水源这块只有我们卡别人脖子的份[笑哭]

♥ 2589 ↩ 68

冷知识，我们在湄公河上游也有大坝，曾经东南亚干旱，越南借此将锅甩给我们，说我们故意不给水，好让他们灭绝。我国迫于舆论压力，增大了流量，将咱们存的水也放了出去，但碰巧这时东南亚连下了好久的暴雨，最终导致越南多地发生洪涝灾害。

♥ 12913 ↩ 252

美国独占印第安人母亲河，密西西比河[doge]

♥ 3114 ↩ 30

兔：我们在雅鲁藏布江要规划20座大坝。 阿三：强烈反对。 兔：那我们只修6座。 阿三：好吧。 [doge][doge][doge]

♥ 3052 ↩ 112

黄河沿岸各省以前也经常因为流量分配问题发生争执，还签订过净流量分配协议，只是咱们都是一家人，有事好商量，不像外国那样剑拔弩张。

♥ 2521 ↩ 35

更说明青藏高原的重要性了，青藏高原还是整个南亚东南亚河流发源地，也不难想象印度为何对青藏如此垂涎三尺

♥ 2005 ↩ 42

印度也警告过我们，如果在恒河源头修大坝，将视为对印度的战争行为[笑哭]不过我们外交部说，中国人不搞这一套，不会残害印度人民。

♥ 2659 ↩ 165

虽说同一时间液态淡水大部分在湖泊，但是每年的径流量还是在河流。 湖泊像存款账户，河流像流水账户，亚马逊的流量大约三年就能注满贝加尔湖

♥ 1419 ↩ 41

还说啥呀，给政哥哥磕两个吧，彭彭。

♥ 2071 ↩ 267

中国的母亲河是黄河和长江，只说黄河只是因为黄河流域发现的史前人类遗迹较多，其实长江流域也很多，只是因为南方潮湿地下水位高，很多遗址难以保存至今。现在随着国家的投入，长江流域的人类遗址也陆续增加了

♥ 1388 ↩ 47

商实控河东河南是4000年前，秦一统山西陕西是2500年前，汉实控河套是2100年前，清统治青海、新疆，是350年前。秦并巴蜀，楚下吴越也是2000余年前。占据一整条大河没什么难的，只要祖宗战斗力高亿点就行；如果再高亿点，就可以实控两条大河流域，实现“一统天下”的光辉成就[脱单doge]

♥ 1015 ↩ 40

我认为那种“文明母亲河”旁边就很容易产生各种部落 因为中国建立中华文化认同和秦始皇实际统一中国很早，所以部落没有发展成一堆不同的民族，而是到了今天基本成为了汉族 但是其他地方没有这么幸运，部落之间谁也没兼并谁，最后往往民族认同、文化认同乱七八糟，到了今天，“母亲河”就成了“国际性河流”

♥ 584 ↩ 20

就像科罗拉多河流经美国和墨西哥，美国直接建了个水坝，把所有的河水给截住了，墨西哥一滴都得不到

♥ 702 ↩ 48

中国在澜沧江雅鲁藏布江等等流入东南亚的河流上修大坝，事实上是不会影响到下游的，因为这些河流在中国的片段的补给方式主要是冰川融水和积雪融水，这径流量才能有多大？到了下游东南亚那块，这些河流的主要补给方式就变成了降水，下游的径流量是上游的几倍乃至于几十倍，我们上游建大坝拦水根本影响不到下游，他们的水比我们多多了

♥ 1439 ↩ 37

真心感激那个由秦始皇开创，各朝代开国君主维护的大一统体制

♥ 1809 ↩ 138

难怪初中地理讲中东的时候谈到引起战争的有宗教信仰，石油和水源

♥ 640 ↩ 13

我一直不理解空中花园，是不是就是顶上绿化[脱单doge]

♥ 634 ↩ 49

这么看土耳其确实是个出生，两河流域文明起源那么早可想而知当时的环境多么优渥，这一截什么都没了，不止人类发展，生态环境也被破坏的面目全非。所以才说如果想救地球第一步就是灭绝人类不是没有道理的

♥ 879 ↩ 41