“请骂得具体一些!”对话《乔妍的心事》主创【影评人毛尖*赵德胤*张悦然】
合集 · 对话·精彩 (17)
-
在外不想家,是不是我有问题?诺奖作家答网友问——3月6日古尔纳对谈格非直播回放【影评人毛尖】
54:06
-
看到胡歌,就觉得风调雨顺【影评人毛尖对谈《繁花》主演】
1:11:41
-
《刺猬》主创与华师大师生对谈——顾长卫*郑执*葛优*王俊凯
45:59
-
当女性书写女性 【影评人毛尖对谈《好东西》导演邵艺辉】
1:10:25
-
导演谈恶评:“请骂得具体一些!”对话《乔妍的心事》主创【影评人毛尖】
1:03:37
-
文学VS体育专业!在华东师大读师范是什么体验?【影评人毛尖X苏星河牛通 | 大学专业】
21:19
-
《花样年华》25年对谈|领带与手提包:背叛爱情的pH“试纸”【影评人毛尖】
1:10:32
-
“感谢导演给我开辟“窝囊废”赛道!”【《北上》剧组做客华师大】
1:10:58
-
马伯庸:我喜欢多线剧情,因为这就是上班!【长安的荔枝观影访谈】
10:54
-
被拍电影耽误的作家【影评人毛尖 x 陈冲】
1:06:11
-
中国影像史上,表达东北抗日联军的热血群像剧《归队》【影评人毛尖】
1:21:47
-
从希区柯克到诺兰,大导演的分镜里藏着电影创作的核心秘密【影评人毛尖】
30:43
-
没有烂片的阅片量,就看不懂好电影吗?【影评人毛尖】
13:38
-
被“悬置”的一代——《要有光》新书对话【梁鸿*周轶君*毛尖】
1:33:01
-
影视圈没钱了,所以喜剧要崛起了?【颜怡*颜悦*毛尖】
12:47
-
为何李雪琴和蒋奇明那么有cp感?!《飞行家》主创对谈【影评人毛尖】
12:06
-
不爱又如何?爱情不是必需品,活着才是 | 刘擎×毛尖×于是
10:03
Description
-
Comments
这个导演是真挺有意思,二刷我才发现这导演很有想法,是我一直没get到,他反而很包容
♥ 468 ↩ 4
我是挺喜欢这个电影的,是风格化的作者电影,演员表演>剧情。电影充斥是浓烈的复杂的情感,不一定能让很多人受用。赵丽颖辛芷蕾跟配角都演得超级好。
♥ 452 ↩ 4
我差点看成考研的心事[大哭][大哭][大哭]
♥ 399 ↩ 9
导演在开篇已经说了 这是相较于他过去作品以来,最接近观众的商业电影了。评论区还有人说故事体量不够......
♥ 385 ↩ 9
导演场外的解释很多,但是并不能把信息同步在电影里,可能是电影篇幅不够,也可能是寄希望于观众能读懂他自己的心思。但展现出来的是贫瘠的。
♥ 323 ↩ 34
具体一点说就是,整部剧的有效内容撑不到半小时
♥ 280 ↩ 11
为啥我感觉挺好看的,不是很惊艳,但是可以看的那种,没大家说的那么烂呀
♥ 242 ↩ 5
评论区怎么那么多暗讽演员的啊?看过电影的都不会这样评价的!里面所有演员演技都很出彩。也许有些人不喜欢这种平淡的叙事风格,但是喜欢这类型的都被她迷晕了好吗,身边不少二刷的,我这两天忙完了也赶紧再去看一下,第一次看的时候选了最后一排,感觉没看够[委屈]
♥ 190 ↩ 3
这部剧刚看的时候确实比较难懂,觉得转场跳着跳着好像连不在一起,我还跟朋友吐槽来着,但是出电影院之后反而反应过来了,去看了第二遍,挺有意思的一部电影,咋一看剧情真的没啥意思,看到评论里面有人说这部电影需要爽,如何开挂的,这样不是这部电影的内核,电影里面从头到尾提到的身份证,到一直提的长城,一个身份证两个姐妹使用,无论如何它都不能和爽挂钩,而是其中一个人不小心就会崩塌的瞬间,乔妍的身份证绑着了两个人也绑着两个人后续的未来,登上了长城看到了生活反而一起并没有想象那样,无论是拿到身份证的还是没拿到身份证的,里面的两姐妹从她们前面的生活经历里面穿插再次经历然后摆脱。
♥ 167
就算不谈剧情,角色的造型我也觉得很值得看,赵丽颖大多都是深色或者黑色系的衣服,并且很多全是高领设计,这种服装用在人物身上让这个角色处处充满了紧绷窒息感,但是用黑色的同时又加上了一些比如金色的配饰,窒息感里面又增添了几分贵气和低调的华丽,造型真的太绝了
♥ 164 ↩ 10
hhh 编剧对小说媒介和电影媒介区别的回答很有意思 导演的设计背景也直接让我理解了他对一些画面的设计和符号化的看重是为什么 聊到兴头面对一些电影设计点导演甚至有一些自我感动式的诉说 真的是一场有效访谈 希望毛尖老师以后能多来点这样类似的节目 可以了解不同文艺工作者的想法[脱单doge]
♥ 161 ↩ 3
我觉得真的很好看哎,就是那种轻剧情重氛围的文艺片呀,文艺片受众会喜欢,但我也可以理解冲着剧情去看的观众不喜欢。全片极端肃杀克制压抑的氛围,主要是表达情感思想,故事只是文艺片的载体而已
♥ 149 ↩ 8
很喜欢这个和导演编剧聊作品的环节[打call]希望以后能看到更多!(时长好评
♥ 145 ↩ 3
导演很谦逊啊,感觉挺真诚的。
♥ 129
这部电影真的就像流水一样,在快节奏的社会里却是采用的却是慢节奏的叙事,情感表达真的很细腻,比起大开大合的剧情,更注重情感表达。整部电影看下来觉得很舒服,没有跌宕起伏的戏剧性的情节,我看到的是一层层心事揭开的过程,是平静的反抗,看到的是一种平静之下暗藏的女性力量,还看到了一点女性的乡愁。另外真的很喜欢最后她们在阳光下的镜头,她们终于在阳光下了。
♥ 126 ↩ 1
导演是看过演员所有剧的,乔妍的心事本来就是文艺片的叙事手法,我觉得拍得很感动,对于有二胎,从那个时代过来的家庭很能共情
♥ 114
张悦然我记得是跟韩寒郭敬明那批人一些搞新概念作文的
♥ 110 ↩ 5
导演个人特色很强,散文式的叙事,很多细节有待我们发掘,就最后乔妍穿的菱形的裙子,菱形四边相等不稳定性,象征平等自由。“沫”沫水之意,和郭沫若用“沫若”笔名是一样的,“阿玉”自然是导演老家翡翠之城,乔妍最后穿的翡翠绿的上衣。把老家都设计成暖色,北京设计的压抑、冰冷等等!
♥ 73 ↩ 8
看的时候觉得很可惜,两个人之间的关系做的有点表面,这么一个奇观的故事,背后有很深的东西可以挖,那种女性尤其是姐妹之间的关系,个人的自我危机,但出来的影像做的很浅,也有点刻板,女明星什么样,缅甸来的姐姐什么样,资本家什么样,赌徒什么样,都很刻板, 没什么意外的。而且影像上甚至做的也很普通,不知道为啥?有些为了调度而调度,为了一镜到底而一镜到底,但镜头的故事根本没什么张力,或者说没有什么观众想象不到的东西,我就游离出来隐约看到了那个设计调度的导演意图。。。。 感觉如果是个女导演可能会做出不一样的东西,哎。
♥ 71 ↩ 1
那我也来说一句,看看这个评论会不会被删。我觉得这部电影十分好看,很吸引我,没有侮辱我的智商。这个采访里明明就说了经纪人“打不过”乔妍的原因,就算导演没说,电影也把他们的关系隐晦提出来过(人物之间一些对话)。“要知道,不是每个演员都经得起特写。”电影里的特写都很好,爱看,一点都不影响剧情的推进,也对照最后一面镜头拉远,表明小乔不再活在聚光顶下,做回真正的自己,观众不能再窥探她。 还有一些解析需要认真去看,去观察,去体会,这就是这部电影最吸引我的地方,很细腻,很温柔。千人千面,你可以觉得不好看,但不能说这是烂片。
♥ 66 ↩ 2