吐吐新三国【完结篇】鲁智深用大大大大大大板斧,聊三国必须先看三国不是吗?
合集 · 吐槽“吐槽新三国” (12)
-
【吐槽”吐槽新三国“】03 吐槽新三的up们真的懂赤壁之战吗?
13:21
-
吐槽“吐槽新三国”(2)袁术称帝是凭借有玉玺吗?
12:45
-
将军最高指示:吐槽新三国的up需要懂三国
9:52
-
【吐槽“吐槽新三国”】04徐州属于关外和徐州城中原第一雄关,真乃伯牙子期之才
12:29
-
【吐吐新三国】06某吐槽新三的up是如何双标吕布与陶谦的
15:32
-
【吐吐新三国】07不要再传夏侯惇打仗没赢、升官不停了啦
10:51
-
【吐吐新三国】08劝君莫学星彩爹
17:48
-
【吐吐新三国特别篇】王爷大还是省长大(笑)起底某吐槽新三up,如何高情商欺骗观众。
17:33
-
【吐吐新三国09】徐州是要开除中原的、华夏范围是不懂的、书不看但要立人设的
19:06
-
【吐吐新三国10】吐槽新三up如何三句话,让蜀黑纷纷站队诸葛亮
16:36
-
【吐吐新三国11】不是我要吐槽,是三国杀害了大伙。兼论刘备夷陵之战兵力问题
15:44
-
吐吐新三国【完结篇】鲁智深用大大大大大大板斧,聊三国必须先看三国不是吗?
20:50
Comments
关于新三吐槽,折棒和R9处理的是最好的。一些up吐槽的让我觉得别说三国志连三国演义都没读过。
♥ 45 ↩ 27
有一说一,我还是觉得"曹操是武官之首,荀彧是文官之首"这个观点最让我印象深刻
♥ 29 ↩ 6
高希希马上要新新三国了 星彩他爹做顾问[doge]
♥ 23 ↩ 18
笔者认为,研读史书、评析历史人物,必须立足原始史料本身做客观研判,严耕望在《治史三书》中亦强调治史核心准则:尽可能引用原始或接近原始史料,少用后期改编过的史料,切不可以后世小说演绎、网络舆论风向、当代热度高低为标尺,评判其人在所处时代的行为举措、能力格局、历史影响力与实际地位,否则极易产生根本性的认知偏差。
♥ 18 ↩ 5
其实关于谁拳头大谁说了算的理论,诸葛诞二十万大军的历史影响力比得上刘放动动笔么……
♥ 16 ↩ 12
感觉吐槽新三国的吐槽演戏部分就可以了,吐槽历史容易暴露水平。
♥ 14
陈老师的发言很明显是在网上看过新三吐槽的,很多话都是顺着网友说,顺便发泄一下自己没演上主要角色的遗憾。这种过于自信的感觉倒确实是新三剧组作风。[doge]
♥ 11 ↩ 1
假设,老三国80分,新三国50分,那么吐槽up把老三国捧到95分,把新三贬低到20分,但是当大家仔细琢磨之后,就会发现新三国虽然烂,但是罪不至此,老三国虽然经典,但是也要承认错误
♥ 8 ↩ 13
全怿(音义)
♥ 8 ↩ 6
关于士族与皇权斗争,江老师您怎么看文不丑老师说士族支持了黄巾起义的说法?
♥ 8 ↩ 4
[笑哭]魏延和杨仪都有性格缺陷倒是真的,某种意义上我最佩服你蜀的点就是手下全是问题儿童然后刘备和诸葛亮俩幼儿园老师还能管得住
♥ 7 ↩ 3
再见了,所有的吐吐新三国[崩坏:星穹铁道_哭哭]
♥ 7 ↩ 2
知乎上有一条对于他的评价非常引人注目。 如果高倒是会选人的,这人还真就是高导的白起,韩信,周亚夫
♥ 6 ↩ 12
只能说确实无奈up 想指出一些新3up 说的也有错的 他们知识水平也没有多高。但你看看这个视频底下吸引来的都是什么人啊 一堆都是新三的脑残粉。 说一句挺伤人的话,我愿意相信,这个视频是为了指出一些up的言论错误 而不是给新三洗。但是只有你去做新三的吐槽 而且用这些正确的知识去吐槽 才能做到既不给新三洗白 又能指出错误 还能吸引到一群正常的粉丝。
♥ 6 ↩ 3
称臣倒不一定是完全构成君臣关系才会称臣。 像赵咨对曹丕称臣,宗预对孙权称臣。一国之臣对他国之主称臣是挺常见的事,樊哙也对韩信称臣。
♥ 5 ↩ 1
吐槽丁原那段是我发的吗?[星星眼]其实那部视频还有射戟发生在夺徐州之前的时间错误,以及大量的主观臆断。输出这样的视频都可以获得11w的播放量,评论区更是群魔乱舞,up和成刚老哥都很难过万实在是令人感慨。顺便问一下老哥不做吐槽视频,那33号远征队的视频什么时候出?
♥ 4
up和德先生的爱恨情仇[笑哭]
♥ 4
列位诸公,如果你们能容得下这位Up在这里放肆吐槽徐晃将军的话!就容在下告老还乡了![生气][生气]
♥ 3
我作为新三粉都看不下去他们尬黑[笑哭]
♥ 3
啊这 话说我以前还以为策名委质的委质是指属下向君主委派人质[笑哭]
♥ 3