黑格尔的《自然哲学》都是瞎扯淡？如何阅读他的“胡言乱语”？

以前就很困惑 黑格尔都已经是形而上学的顶峰了 为什么还不能很好解释自然[笑哭]

♥ 8 ↩ 6

AI课代表总结： 本期视频探讨了黑格尔的《自然哲学》，并分析其对当今科技和社会的影响。 要点: - 📚 黑格尔的《自然哲学》被认为是晦涩难懂且有时被视为阻碍自然科学发展的著作。 - 💻 视频指出，尽管该书部分内容看似预测了后世的科学成果，但这不应成为解读黑格尔的主要途径。 - 🔍 阅读时应关注书中涉及更高层级的生命科学的部分，并将黑格尔视为多种思维方式集合而非单一作者。 - ⚖ 科学哲学与自然哲学的核心差异在于前者聚焦于科学活动本身的反思，后者则针对自然本质的研究。 - 🧠 黑格尔强调理解和解释自然界的“为何”（y）问题，而不是仅仅停留在“如何”（how）层面。 --内容由@AI视频总结 生成，仅供参考【AI工具关注自取】

♥ 4

柯林伍德，怀特海对自然哲学的评价还是比较高的

♥ 3

也许即使哲学能阐述全部，但是人还是得活在困惑里，因为人的接触材料和接受材料以及专注事物的理解带宽和以及深度也都是有限的，最关键的问题是，黑格尔致力于解释世界，马克思致力于改造世界，我们致力于沉沦于世界。

♥ 3

up怎么看待这种建模，【黑格尔逻辑科学中的概念逻辑：一种对于形而上学的概念建模-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MGXzkkw

♥ 2 ↩ 1

徐老师，你的听众当中是有没上过高中的？在读初三[笑哭]

♥ 1

催更一下

♥ 1

来催跟了[doge]

♥ 1

@AI全文总结 @有趣的程序员 @AI视屏小助理 @AI视频总结 @Ai好记

↩ 1

就算是胡言乱语也得不是胡言乱语[嗑瓜子]

来了[打call]

哲学的研究范畴是什么，它的目标还意义怎么表达

老师前一个视频还没看，西哲补课有一部分就是从老师这里过来的[抓狂]先投币了！