黑格尔为什么不写《伦理学》？他是如何阐述自己的伦理观的？
合集 · 一听就懂的黑格尔 (13)
-
黑格尔初体验：从康德、马克思、海德格尔的视角瞅瞅
1:46:46
-
黑格尔的头号黑粉，竟然在哲学观念上与他不谋而合？从叔本华视角看看黑格尔
2:17:32
-
主谓颠倒背后的哲学能量——当黑格尔的辩证法遇到东方哲学
2:24:22
-
存在论问题：量的范畴与质的范畴，何者为先？
1:16:30
-
《精神现象学》难点解读：力与知性——从黑格尔和西田几多郎的角度分析
1:31:23
-
《逻辑学》问题：何为因果？黑格尔为何将因果关系划归为本质？
1:37:19
-
《逻辑学》中的生命哲学：为何黑格尔将“生命”安排在了书尾？
1:29:46
-
黑格尔的《自然哲学》都是瞎扯淡？如何阅读他的“胡言乱语”？
1:46:04
-
《精神哲学》问题：灵魂是精神的还是物质的？
1:41:41
-
黑格尔为什么不写《伦理学》？他是如何阐述自己的伦理观的？
1:27:11
-
“韭菜”的自我修养？展开讲讲主奴辩证法中的自我意识和苦恼意识问题
1:52:35
-
理解国家运作的基本动力，从《法哲学原理》开始
1:36:27
-
为什么美式民主会选出一个怪人？从黑格尔《法哲学原理》出发看当今美国大选
1:13:08
Comments
终于回归了，很想念，徐老师注意好身体！
♥ 7
自然法是不是类似于哈耶克的自发秩序？
♥ 2 ↩ 3
刚好一模考完了，终于更了[打call]
♥ 1
老师保重身体
♥ 1
道德自我自由，伦理仁义礼智信
♥ 1 ↩ 2
@AI全文总结 @有趣的程序员 @AI视频总结 @Ai好记 @AI视屏小助理
@Ai好记
📝总结一下：1. 黑格尔没有写过一部独立的伦理学著作，而是将伦理思想分散在《法哲学原理》《精神现象学》等作品中，强调伦理与政治、历史的整体性。 2. 黑格尔区分“伦理”（Sittlichkeit）与“道德”（Moralität）：伦理是具体的社会风俗与制度，具有客观历史性；道德是主观的良心反思，二者存在张力但不可割裂。 3. 黑格尔反对康德的二元论（自然/自由、现象/本体），主张通过历史发展理解道德与法律的生成，认为伦理规范是在社会博弈中逐步形成的，而非纯粹理性推导。 4. 自然法并非永恒不变，而是历史演化的产物。例如，古代人祭行为在当时被视为正常，现代则违背自然法，说明道德直觉随文明进步而变化。 5. 自由意志的实现包含“恶”的环节：黑格尔认为，真正的自由不仅体现在行善，也体现在选择作恶的可能性中，因为缺乏作恶选项的“善”是无意义的抽象。 6. 法律与责任的归属依赖具体历史条件。如福岛核事故因超出人类控制范围而难以追责，而切尔诺贝利事故则因人为违规可被审判，体现“意志可控性”是惩罚的前提。 7. 商业文明的基础是信用与伦理共识，而非暴力。荷兰东印度公司的成功源于新教伦理下的互信机制，证明长期商业发展依赖道德资本而非短期利益。 由 @JUSTTRIGER 召唤~ 关注我，然后@我，即可总结！ 获取视频逐字稿和PPT就上Ai好记，aihaoji。com，使用【bilibili】兑换码免费使用。
老师，我们是打印工厂和自助打印小程序，看到您的分享的很优质，您考虑打印纸质版的售卖嘛【嘿哈】～15856176906
我记得他好像有伦理学这方面的东西[思考]
徐老师，你在1.14说的福柯关于疯癫的真相，包不包括民科呢？你认为民科算是疯癫吗？还是说你想到的是你说的疯癫毫无目的的杀人狂不以杀人为取乐。
↩ 8
老师照顾好自己，祝健康
这期讲的好棒！